彭波中國商務部研究院研究員
-
為房價托底，不是為投機客托舉
當前中國最缺乏的，表面上是錢，究其根本其實還是生產力不足和公平分配不到位。[全文]
-
房地產要有作為，得兼顧遠近
就當前中國經濟總體形勢，“房住不炒”應該成為宏觀政策的底線。在經濟困難面前，中國對房地產市場的“托而不舉，慢慢放下”可能是一個好的選擇。[全文]
-
拯救地方債，中央不必急于出手
中央債替代地方債在技術上可行，但如果地方政府認為反正有中央政府在債務上托底，所以未來可以在擴大債務方面無所顧忌，也會在長期內及根本上破壞中國的投資信念，也就是破壞中國的整體信用根基。[全文]
-
新中國是如何突破貿易封鎖的？
新中國建立前后，“自力更生，艱苦奮斗”，是受到以美國為首的西方國家對中國進行空前的經濟封鎖之后不得已的做法，而且現在看起來也有其正確之處。[全文]
-
疫情使國人自信翻轉，進博會是對世界的宣言
9個多月以來，中國人民的心態猶如坐過山車一般，實現了由墜入低谷到躍上高峰的翻轉，由極其壓抑變成了高度輕松自信?，F在中國人的心態就如上世紀20年代的美國人，一邊讀著報紙感嘆中國的軍閥混戰，一邊享受自己的歲月靜好。[全文]
-
美國制裁香港，我們或許還要謝謝特朗普…
要求香港出口美國貨物必須標Made In China而不能是Made In HK，其實是沒有意義的。美國這樣做只不過是為了展現一種政治姿態，但是社會心理上，將能夠強化香港屬于中國的政治認同。[全文]
-
新冠疫情中的六大“危中之機”
這次新冠疫情的爆發足以讓世界看明白，哪些國家更加愛護自己的人民，哪些國家卻只顧經濟利益和選舉勝負，哪個國家在遇到危險時迎難而上，哪個國家直接躺倒學習鴕鳥埋沙，哪些國家的體制在危機面前能夠集中力量，又有哪些國家卻在危機面前內爭不斷推卸責任……[全文]
-
要中國實行完全市場化，不是傻就是沒良心
世上根本不存在完全的市場化；完全的市場化也解決不了當前面臨的大危機，甚至可能加劇危機。如果中國實現完全的市場化，只會成為西方大國轉移矛盾的對象，被西方大國“薅羊毛”。因此，得出中國必須“實行完全的市場化”結論的人，不是沒頭腦，就是沒良心。[全文]
-
新中國70年外貿發展：從小兔到大象
跟隨式增長路線日益走不通，“韜光養晦”的外交理念不再適用，中國作為大象，無法再隱藏在樹木的后面，如果那樣做，就相當于“鴕鳥埋沙”，中國不得不進入深刻變革和創新的大國開放階段。[全文]
-
1-5月中美貿易額下降9.6%，好消息還是壞消息？
貿易戰爆發之后，與普遍的預測相反，中美貿易變化總體上朝向對我國有利方向發展。中美互加關稅，美國關稅加征力度大于中國。但是美國對中國的出口下降遠大于進口，說明中國市場對美國商品的依賴程度低于美國市場對中國商品的依賴程度。[全文]
-
中西即使有一戰，也不會是因為“文明的沖突”
真正比較嚴重的文明沖突，其實是發生在相互可以理解的、差異并不太大的文明之間。如猶太文明、基督教文明和伊斯蘭教文明這三者。中國人敬畏超自然的力量，但不會對宗教信仰中那些細微的區別感興趣，更不愿意為此付出太大的代價。[全文]
-
這三原則幫我們打贏了抗日戰爭，同樣適用于今天的中美
“有理、有利、有節”在中國歷史上的困難時期發揮了重大作用。老實承認，現在中國的整體綜合實力還弱于美國，但是也并不相差太多，在壓力面前，只要中國堅持正確的方針原則，眼前這道坎并非不可逾越。[全文]
-
全球經濟放緩，中國為什么還敢開門迎外資？
吸引外資當然也會伴隨種種風險，比如占據中國民族企業的出口份額，破壞中國產業體系的自主性及竊奪中國的技術等等，這些危害也為人所共知。但在總體上，只要中國加強風險意識和國家安全保障，可以在整體上做到利遠大于弊。[全文]
-
“小破球”的爭議里，藏著當今世界核心矛盾
民眾的確也存在種種問題，有時甚至很嚴重，但在當前全世界的核心困局中，并不構成主要矛盾。當前全世界最核心的問題，恰恰是過分強調自由主義與個人主義而貶低集體主義，強調局部利益而損害整體利益，過多保障精英利益而犧牲大眾利益。[全文]
-
結束貿易摩擦，美方更著急
當前，在經濟形勢一片大好的表相之下，美國內外問題不斷暴露。在國內，美國股市不穩，利率上升，公私債務雙雙增長，財政與外貿赤字雙擴大，經濟繁榮臨近高點，掉頭向下的概率很高。普遍認為明年美國經濟將會出現困難的局面，高盛認為美國股市已經進入熊市……[全文]
-
重創自己強擊伊朗，美國真想清楚了？
現在中國從中亞進口石油的管道是通暢的。在實際操作中，中國有可能給美國賣個面子，表面上不再從伊朗進口石油，但通過某些非公開渠道，轉道第三方在實際上進口。對于這種做法，美國一方面難以監控，另一方面監控到了又能如何？[全文]
滬公網安備 31010502000027號
中國互聯網舉報中心
上海市互聯網違法與不良信息舉報中心