久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 彭波】

一、集體主義與關(guān)于《流浪地球》的爭(zhēng)議

當(dāng)前，中國(guó)自己拍攝的科幻大片《流浪地球》正在熱映，引起了巨大的爭(zhēng)議。對(duì)立雙方立場(chǎng)迥異，愛(ài)者欲其生，恨者欲其死。而爭(zhēng)論的焦點(diǎn)，大都集中在愛(ài)國(guó)主義、民族主義和集體主義方面（廣義上說(shuō)，愛(ài)國(guó)主義與民族主義也是一種集體主義）。

在中國(guó)，很多精英，包括一部分在事業(yè)上相當(dāng)有成就的人，或者在思想上傾向于自由主義的人，及一部分出國(guó)定居的華人，是極其反對(duì)《流浪地球》所展現(xiàn)出來(lái)的愛(ài)國(guó)主義、民族主義和集體主義精神的。

道理很簡(jiǎn)單，對(duì)于這些社會(huì)精英來(lái)說(shuō)，他們不需要集體主義，任何集體，包括國(guó)家、民族，他們都不需要。他們相信自己的能力，相信自己不需要依賴于集體也能過(guò)得很好。某種意義上，集體及集體主義在這些社會(huì)精英們（有些其實(shí)只是偽精英，其成就只是因?yàn)檫\(yùn)氣或者非法手段，并非真是來(lái)自自己的能力）看來(lái)，不但無(wú)益，甚至有害，會(huì)成為對(duì)自己利益擴(kuò)張的一種桎梏。所以，任何集體和集體主義，也包括國(guó)家（愛(ài)國(guó)主義）與民族（主義），都是他們所敵視和反對(duì)的對(duì)象。

但是對(duì)于普通大眾來(lái)說(shuō)，則剛好相反，他們意識(shí)到自己能力不足，所以極其需要抱團(tuán)集體行動(dòng)以增強(qiáng)自己的博弈能力。

國(guó)家與民族及其他一切集體，對(duì)于社會(huì)的大多數(shù)民眾而言，不但是必要的，而且?guī)缀蹙褪侨俊Ｉ贁?shù)社會(huì)精英不需要國(guó)家，也不需要任何集體，他們可以依賴自己的能力及資本成為世界公民，在全世界到處生活得好。但是對(duì)于大多數(shù)普通民眾來(lái)說(shuō)，離開(kāi)了國(guó)家及集體，他們可能什么都不是，至少利益將會(huì)大大受損。

很多人，無(wú)論是精英還是普通民眾，意識(shí)到這種對(duì)立，所以積極參與到對(duì)于《流浪地球》的爭(zhēng)論當(dāng)中。也有很多人并沒(méi)有意識(shí)到這種對(duì)立，但是出于一種本能及對(duì)自己處境的直覺(jué)，或出于被誘導(dǎo)，也參與到爭(zhēng)論當(dāng)中。

二、精英與民眾之間的激烈沖突正在全球展開(kāi)

其實(shí)，不僅在中國(guó)，當(dāng)前精英與民眾、個(gè)人主義（自由主義）與集體主義之間的激烈斗爭(zhēng)正在全世界激烈展開(kāi)。

當(dāng)前，美國(guó)是世界的領(lǐng)袖國(guó)家。在美國(guó)，經(jīng)濟(jì)還保持著較大的活力，但是貧富懸殊在日益擴(kuò)大。在2016年美國(guó)大選中，民主黨候選人桑德斯宣稱，“美國(guó)1%的人擁有99%的財(cái)富”。這數(shù)字讓世人震驚，尤其是讓中國(guó)人震驚。

據(jù)美國(guó)國(guó)會(huì)預(yù)算辦公室的數(shù)據(jù)，從上世紀(jì)80年代開(kāi)始，美國(guó)就進(jìn)入了貧富差距擴(kuò)大的軌道。1989—2013年，美國(guó)前10%家庭擁有的財(cái)富占全國(guó)所有家庭財(cái)富的比重從2/3增加到超過(guò)3/4，中間40%家庭擁有的財(cái)富占比從30%下降到23%，后50%家庭擁有的財(cái)富占比從3%下降到1%。從1988年到2013年，英國(guó)工人的實(shí)際收入大約增長(zhǎng)了30%，美國(guó)則沒(méi)有增長(zhǎng)。另?yè)?jù)美聯(lián)儲(chǔ)的調(diào)查，美國(guó)47%的居民甚至無(wú)法應(yīng)對(duì)400美元的緊急開(kāi)銷。

特朗普的當(dāng)選本身就代表著因全球化而受損害的中下層民眾與因全球化獲益的精英之間的激烈對(duì)抗，代表著美國(guó)社會(huì)扭轉(zhuǎn)過(guò)度貧富懸殊的一種努力。這已為全球所公認(rèn)。（但是特朗普當(dāng)選后的一系列政策，卻進(jìn)一步增進(jìn)了巨富們的利益，擴(kuò)大了貧富懸殊程度。）

在歐洲，同樣的情況也在逐漸蔓延。法國(guó)的黃馬甲事件已經(jīng)表明，法國(guó)中下層民眾同樣日益找不到出路，壓抑在基層的憤怒正逐漸爆發(fā)。

而在委內(nèi)瑞拉和南非，則走到了另一個(gè)方向，福利政策在一度普遍惠及下層民眾的同時(shí)，得罪了精英，損害了社會(huì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，最終也損害了普通民眾。