彭波中國(guó)商務(wù)部研究院研究員
-
房地產(chǎn)要有作為,得兼顧遠(yuǎn)近
就當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)總體形勢(shì),“房住不炒”應(yīng)該成為宏觀政策的底線。在經(jīng)濟(jì)困難面前,中國(guó)對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)的“托而不舉,慢慢放下”可能是一個(gè)好的選擇。[全文]
-
拯救地方債,中央不必急于出手
中央債替代地方債在技術(shù)上可行,但如果地方政府認(rèn)為反正有中央政府在債務(wù)上托底,所以未來(lái)可以在擴(kuò)大債務(wù)方面無(wú)所顧忌,也會(huì)在長(zhǎng)期內(nèi)及根本上破壞中國(guó)的投資信念,也就是破壞中國(guó)的整體信用根基。[全文]
-
新中國(guó)是如何突破貿(mào)易封鎖的?
新中國(guó)建立前后,“自力更生,艱苦奮斗”,是受到以美國(guó)為首的西方國(guó)家對(duì)中國(guó)進(jìn)行空前的經(jīng)濟(jì)封鎖之后不得已的做法,而且現(xiàn)在看起來(lái)也有其正確之處。[全文]
-
疫情使國(guó)人自信翻轉(zhuǎn),進(jìn)博會(huì)是對(duì)世界的宣言
9個(gè)多月以來(lái),中國(guó)人民的心態(tài)猶如坐過(guò)山車(chē)一般,實(shí)現(xiàn)了由墜入低谷到躍上高峰的翻轉(zhuǎn),由極其壓抑變成了高度輕松自信。現(xiàn)在中國(guó)人的心態(tài)就如上世紀(jì)20年代的美國(guó)人,一邊讀著報(bào)紙感嘆中國(guó)的軍閥混戰(zhàn),一邊享受自己的歲月靜好。[全文]
-
美國(guó)制裁香港,我們或許還要謝謝特朗普…
要求香港出口美國(guó)貨物必須標(biāo)Made In China而不能是Made In HK,其實(shí)是沒(méi)有意義的。美國(guó)這樣做只不過(guò)是為了展現(xiàn)一種政治姿態(tài),但是社會(huì)心理上,將能夠強(qiáng)化香港屬于中國(guó)的政治認(rèn)同。[全文]
-
新冠疫情中的六大“危中之機(jī)”
這次新冠疫情的爆發(fā)足以讓世界看明白,哪些國(guó)家更加愛(ài)護(hù)自己的人民,哪些國(guó)家卻只顧經(jīng)濟(jì)利益和選舉勝負(fù),哪個(gè)國(guó)家在遇到危險(xiǎn)時(shí)迎難而上,哪個(gè)國(guó)家直接躺倒學(xué)習(xí)鴕鳥(niǎo)埋沙,哪些國(guó)家的體制在危機(jī)面前能夠集中力量,又有哪些國(guó)家卻在危機(jī)面前內(nèi)爭(zhēng)不斷推卸責(zé)任……[全文]
-
要中國(guó)實(shí)行完全市場(chǎng)化,不是傻就是沒(méi)良心
世上根本不存在完全的市場(chǎng)化;完全的市場(chǎng)化也解決不了當(dāng)前面臨的大危機(jī),甚至可能加劇危機(jī)。如果中國(guó)實(shí)現(xiàn)完全的市場(chǎng)化,只會(huì)成為西方大國(guó)轉(zhuǎn)移矛盾的對(duì)象,被西方大國(guó)“薅羊毛”。因此,得出中國(guó)必須“實(shí)行完全的市場(chǎng)化”結(jié)論的人,不是沒(méi)頭腦,就是沒(méi)良心。[全文]
-
新中國(guó)70年外貿(mào)發(fā)展:從小兔到大象
跟隨式增長(zhǎng)路線日益走不通,“韜光養(yǎng)晦”的外交理念不再適用,中國(guó)作為大象,無(wú)法再隱藏在樹(shù)木的后面,如果那樣做,就相當(dāng)于“鴕鳥(niǎo)埋沙”,中國(guó)不得不進(jìn)入深刻變革和創(chuàng)新的大國(guó)開(kāi)放階段。[全文]
-
1-5月中美貿(mào)易額下降9.6%,好消息還是壞消息?
貿(mào)易戰(zhàn)爆發(fā)之后,與普遍的預(yù)測(cè)相反,中美貿(mào)易變化總體上朝向?qū)ξ覈?guó)有利方向發(fā)展。中美互加關(guān)稅,美國(guó)關(guān)稅加征力度大于中國(guó)。但是美國(guó)對(duì)中國(guó)的出口下降遠(yuǎn)大于進(jìn)口,說(shuō)明中國(guó)市場(chǎng)對(duì)美國(guó)商品的依賴程度低于美國(guó)市場(chǎng)對(duì)中國(guó)商品的依賴程度。[全文]
-
中西即使有一戰(zhàn),也不會(huì)是因?yàn)椤拔拿鞯臎_突”
真正比較嚴(yán)重的文明沖突,其實(shí)是發(fā)生在相互可以理解的、差異并不太大的文明之間。如猶太文明、基督教文明和伊斯蘭教文明這三者。中國(guó)人敬畏超自然的力量,但不會(huì)對(duì)宗教信仰中那些細(xì)微的區(qū)別感興趣,更不愿意為此付出太大的代價(jià)。[全文]
-
這三原則幫我們打贏了抗日戰(zhàn)爭(zhēng),同樣適用于今天的中美
“有理、有利、有節(jié)”在中國(guó)歷史上的困難時(shí)期發(fā)揮了重大作用。老實(shí)承認(rèn),現(xiàn)在中國(guó)的整體綜合實(shí)力還弱于美國(guó),但是也并不相差太多,在壓力面前,只要中國(guó)堅(jiān)持正確的方針原則,眼前這道坎并非不可逾越。[全文]
-
全球經(jīng)濟(jì)放緩,中國(guó)為什么還敢開(kāi)門(mén)迎外資?
吸引外資當(dāng)然也會(huì)伴隨種種風(fēng)險(xiǎn),比如占據(jù)中國(guó)民族企業(yè)的出口份額,破壞中國(guó)產(chǎn)業(yè)體系的自主性及竊奪中國(guó)的技術(shù)等等,這些危害也為人所共知。但在總體上,只要中國(guó)加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)和國(guó)家安全保障,可以在整體上做到利遠(yuǎn)大于弊。[全文]
-
“小破球”的爭(zhēng)議里,藏著當(dāng)今世界核心矛盾
民眾的確也存在種種問(wèn)題,有時(shí)甚至很?chē)?yán)重,但在當(dāng)前全世界的核心困局中,并不構(gòu)成主要矛盾。當(dāng)前全世界最核心的問(wèn)題,恰恰是過(guò)分強(qiáng)調(diào)自由主義與個(gè)人主義而貶低集體主義,強(qiáng)調(diào)局部利益而損害整體利益,過(guò)多保障精英利益而犧牲大眾利益。[全文]
-
結(jié)束貿(mào)易摩擦,美方更著急
當(dāng)前,在經(jīng)濟(jì)形勢(shì)一片大好的表相之下,美國(guó)內(nèi)外問(wèn)題不斷暴露。在國(guó)內(nèi),美國(guó)股市不穩(wěn),利率上升,公私債務(wù)雙雙增長(zhǎng),財(cái)政與外貿(mào)赤字雙擴(kuò)大,經(jīng)濟(jì)繁榮臨近高點(diǎn),掉頭向下的概率很高。普遍認(rèn)為明年美國(guó)經(jīng)濟(jì)將會(huì)出現(xiàn)困難的局面,高盛認(rèn)為美國(guó)股市已經(jīng)進(jìn)入熊市……[全文]
-
重創(chuàng)自己強(qiáng)擊伊朗,美國(guó)真想清楚了?
現(xiàn)在中國(guó)從中亞進(jìn)口石油的管道是通暢的。在實(shí)際操作中,中國(guó)有可能給美國(guó)賣(mài)個(gè)面子,表面上不再?gòu)囊晾蔬M(jìn)口石油,但通過(guò)某些非公開(kāi)渠道,轉(zhuǎn)道第三方在實(shí)際上進(jìn)口。對(duì)于這種做法,美國(guó)一方面難以監(jiān)控,另一方面監(jiān)控到了又能如何?[全文]
-
中國(guó)自古以來(lái)熱愛(ài)和平?
中國(guó)真正熱愛(ài)和平,是宋朝之后的事,尤其在明朝最為典型。從商周到唐朝,中國(guó)不但不很熱愛(ài)和平,甚至可以說(shuō)是一個(gè)“軍國(guó)主義”國(guó)家。現(xiàn)在,我們可以說(shuō),中國(guó)早已不再對(duì)外擴(kuò)張;再或者表述,相較于西方部分國(guó)家,中國(guó)更熱愛(ài)和平。[全文]