文刀外宣微記：細讀外媒，戲說中外，評天下可評之事
-
“女干部”讓外媒懵圈，不好翻譯！
很多時候，英文不好表述，根子在中文。“順應社會環境變化”調整文風，國際傳播工作或許更好干一些。[全文]
-
?北約給中國貼了新標簽，翻譯這個詞要當心
這兩個英文單詞都可以翻譯成“系統性”，這是中文的“包容”，但把“系統性”譯成英文就得加點小心。[全文]
-
看《紐約時報》涉疆報道：內外有別，不是空話
我們常說，內外有別。從技術層面講，“工人集體升國旗唱國歌”是否“對外”構成“美麗的風景線”，正是這個“別”的體現。同一件事，對內講與對外講，效果上可能是天壤之別。[全文]
-
外媒故意歪曲任正非的“殺出一條血路”，怎么掰正？
原話本是以形象化表達激勵員工奮進，并無“暴力”可言，奈何以“暴力”污蔑之？是不懂中文還是故意扭曲？翻譯無小事，當引起足夠重視。事到臨頭懊悔遲。[全文]
-
?“在職未就業”，統計局新詞令翻譯抓狂
照著字面直譯恐怕會陷入困境，譯者難免左右為難。然而，要知道，語言終究是現實的反映。“在職未就業”雖是“中國特色表述”，但卻不是“中國特色現象”。不論中外，在新冠疫情面前，很多人不幸地成了“在職未就業人群”。[全文]
-
羅斯福號航母上的病毒哪來的？
今天這個時代，發言其實越來越容易，可調查精神越來越稀缺。希望讀者多掌握一些信息再下結論，小心被人當猴耍！也希望收割智商者莫欺人太甚！[全文]
-
CNN故意歧視武漢，咱也不能被帶了節奏
很多人急于上馬駁斥“美帝謠言”，因為罵美帝早已成為一種“政治正確”。可是，罵美帝也得講實事求是，講一個有理有據有節，如果連基本的英文都看不懂，還硬要拿美媒的英文說事，怎能不鬧笑話？[全文]
-
?“外籍員工”不等于“外籍專家”，謝謝！
這些年來，來華的老外越來越多，聘用老外的單位越來越多，國人越來越發現，“外來的和尚不一定真會念經”，有時候這“外來的和尚”還是個“花和尚”“假和尚”。[全文]
-
外國政要談香港，有個詞要特別警惕
從古至今，妖由人興。在香港問題上，興風作浪的除了外國人，也少不了中國人。早在1982年，鄧小平與撒切爾談話時就預言，在香港制造混亂的“不光有外國人，也有中國人”。[全文]
-
面對“臺獨”“港獨”，翻譯也不能太天真無邪
歷史告訴我們，曾經的殖民統治勢力不會甘心退出歷史舞臺，斗爭一直都在，只是你可能不曾感覺到罷了。歷史還告訴我們，有時候打敗自己的不是外部勢力，而是自己的天真無邪。小到翻譯，大到國是，莫不如此。[全文]
-
外交部的調皮都藏在英文里……
耿爽談到華為與歐洲多國簽訂5G商用合同，其中不乏美國“苦口婆心”勸說的一些盟友。“至于這些國家的名字，我在這里就不點了，以免某些人聽了之后扎心。”“spare someone the heartache”經常出現在哪？在英文情詩、情歌里。[全文]
-
中文又給翻譯出了個難題，如何英譯“杠精”？
“網絡噴子（internet troll）”很普遍，你我身邊潛伏著很多，但“杠精”不如“網絡噴子”那般普遍。在英文里，似乎很難找到一個對等詞匯表達“杠精”。但英語世界里，有著“杠精”氣質的人群想必是存在的。[全文]
-
美國“外交部高翻”是怎樣的存在？
在各個國家的翻譯行業，“外交部高翻”都是神一樣的存在，但如人飲水冷暖自知。美國“外交部高翻”還面臨著一個獨特的挑戰：特朗普的英文。特朗普會晤普京，雖然有英俄翻譯，但美國人民可能需要一個英語翻譯吧！[全文]
滬公網安備 31010502000027號
中國互聯網舉報中心
上海市互聯網違法與不良信息舉報中心