格雷厄姆·艾利森美國哈佛大學肯尼迪政府學院貝爾法科學與國際事務研究中心主任
-
希望美國不會荒唐到認為“每個餃子都藏有監視芯片”
我們密切關注所有潛在負面影響。但是，我們仍然不應該被“中國恐懼癥”所誤導。[全文]
-
“迎接”特朗普歸來，領導人們已經開始“兩頭下注”了
現在在考慮向烏克蘭派遣多少坦克或炮彈時，一些歐洲人會停下來問問自己，如果特朗普在11月當選，他們是否需要這些武器來保衛自己。[全文]
-
印度會超越中國成為下一個超級大國嗎？
這些因素的疊加，讓李光耀得出結論，印度將永遠只是“未來的國家”——而這個未來永遠不會到來。[全文]
-
反駁《經濟學人》：對美國經濟的真相，不能視而不見
我已經下了高達1000美元的賭注，我認為2023年美國GDP的增速不可能超過中國。我甚至還下注打了這樣一個賭：美國經濟今年的增速不會達到中國的一半。[全文]
-
中美關系，可以學學蘋果和三星
如果共存的另一種選擇真的是共同毀滅，那么無論我們的分歧多么極端，中美兩國理性的領導人都必須找到一種方式，讓我們在許多領域無情競爭的同時，在某些領域進行合作。在試圖構建這一框架的過程中，我們可以從蘋果和三星公司的關系里吸取教訓。兩家公司在智能手機銷售上競爭激烈。但誰是蘋果手機零部件的主要供應商呢？三星。[全文]
-
中國有望在2025年成為全球最大芯片制造國，美國怎么辦？
中國大陸有望最早在2025年超越臺灣地區，成為全世界最大的芯片制造國。中國現已制造了全世界一半以上的電路板，沒有這些電路板，芯片就無法安裝進設備。中國還控制著供應鏈中對芯片制造至關重要的關鍵原材料。[全文]
-
美國人在問：中國會贏得技術競賽嗎？
中國已完成了驚人的跨越，現已成為美國全方位的競爭對手。在21世紀的每一重要技術領域——人工智能、半導體、5G無線技術、量子信息科學、生物技術和綠色能源，中國都會很快成為全球領導者。在某些技術領域，中國已經是世界第一了。[全文]
-
阿富汗會再次成為恐怖分子“避風港”嗎？
到目前為止，并不是在地面作戰的美國戰斗部隊成功阻止了9·11事件再次發生，因為我們在上述大多數地方都沒有駐扎戰斗部隊。阻止恐襲再次發生的是美國政府自2001年以來，花了20年時間建立起來的卓越而又強大的攻防力量。[全文]
-
哈佛報告《21世紀的中國和美國》結論是…
在過去二十年，中國開始在更多領域崛起，其崛起幅度和速度超過了歷史上任何一個國家。隨著她的崛起，原本在這個世界無可匹敵的超級大國有了一個強大的競爭對手。套用捷克前總統瓦茨拉夫?哈維爾的話說，這一切發生得如此之快，以至于我們還沒有時間感到驚訝。[全文]
-
超越“修昔底德陷阱”？從“澶淵之盟”到共商氣候變化
對我這個不會中文的可憐人來說，要了解中國歷史太復雜了，而且一想到美國只有三百年歷史，我就覺得吃驚。我今天提到歷史是因為有人給我講了宋遼的例子，我希望我們能找到更多例子。[全文]
-
美國對華接觸并非失敗，但別妄圖改變中國
許多人正敦促他們完全放棄對華接觸政策。而如果美國真這么做，那它就會犯下大錯。美國政府執行現行對華政策已達50年，它應該吸取主要教訓：當美國為了保護自身利益而現實地專注于實現其地緣政治目標時，其對華政策表現最好；而在美國想要采取政治動作以推廣其價值觀時，其效果最差。[全文]
-
拜登上臺，我還是認為中美會陷入“修昔底德陷阱”
一流的智力就是，大腦里同時存在兩種完全矛盾的想法還能運轉。一方面，中國會成為修昔底德式的對手，在政治光譜中威脅美國的地位；另一方面，美國和中國注定要共存，因為剩下的唯一選擇就是同時毀滅。[全文]
-
前參聯會副主席、前CIA副局長：美國戰略為何失敗？
決策層拒絕設定優先目標次序，在大多數情況下只是頭痛醫頭腳痛醫腳，并濫用“重要”一詞。軍方及相關戰爭機構墨守成規，而這些成規在很多方面已不符合美國的利益。重要的一點是，要有一個穩定和明確的利益層級結構，使我們在為了國家安全匯集資源時更加審慎。[全文]
-
美國人必須清醒地認識到一個不那么美好的事實
在經濟競賽中，中國已經超過我們成為世界第一大經濟體。此外，在2020年，中國將是全世界唯一一個實現正增長的主要經濟體，是唯一一個在本年年底其經濟規模將超過年初水平的經濟體。分化的經濟表現將使世界舞臺上多一個更加自信的地緣政治玩家。[全文]
-
我曾提出中美修昔底德陷阱，但現在美國得趕緊學中國
盡管華盛頓方面對中國的貢獻嗤之以鼻，但事實是，如果不讓中國參與進來，成為我們的解決方案的一部分，我們就無法在這場抗擊冠狀病毒的戰爭中取得成功。[全文]
-
美國要學會尊重其他大國的勢力范圍
在冷戰后的單極時刻，整個世界一度都是美國的勢力范圍。但今天美國霸權正在消退，美國必須放棄幻想，接受現實中的多重勢力范圍，這才是世界的本來面目。[全文]
滬公網安備 31010502000027號
中國互聯網舉報中心
上海市互聯網違法與不良信息舉報中心