金鐘經(jīng)濟學(xué)博士，宏觀投資人
-
美國經(jīng)濟冰火兩重天？
美國經(jīng)濟目前正處于一個十分矛盾的狀態(tài)：美國整體的宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)依然顯示出相當(dāng)不錯的增長態(tài)勢，但這個整體數(shù)據(jù)掩蓋了體系內(nèi)部一半是火焰、一半是海水這樣的割裂現(xiàn)實。[全文]
-
亞太股市陷入“黑色星期一”，美國在背后有多少推波助瀾？
巴菲特在2020年就開始借入日元買入日本股票，今年第一季度時公布了他已經(jīng)擁有日本五大商社9%的股票，達到了監(jiān)管加碼前的一個上限。[全文]
-
普華永道前途未卜，金融服務(wù)業(yè)“外來和尚好念經(jīng)”變了嗎？
隨著大量中國企業(yè)放棄與普華永道的合作，普華永道收入減少，降薪裁員不可避免。只是普華永道之外的會計師事務(wù)所會從中受益獲得這些業(yè)務(wù)，從而也將產(chǎn)生一定的崗位需求，抵消大部分普華永道裁員帶來的負面影響。[全文]
-
SWIFT今后能否繼續(xù)獨大？可參考智能手機發(fā)展歷史
SWIFT作為一個通訊網(wǎng)絡(luò)，和蘋果手機存在類似之處：封閉、管理中心化和管理者對網(wǎng)絡(luò)的嚴(yán)密監(jiān)控。而要打敗一個封閉體系，就需要一個開放包容的體系。[全文]
-
OpenAI大內(nèi)斗，對中國AI大模型發(fā)展有哪些啟示？
目前AI模型對于生產(chǎn)力刺激最明顯最有效的應(yīng)用方向，依舊是應(yīng)用在企業(yè)內(nèi)部的這些場景項目。而這些方向也恰恰是用國內(nèi)算力完全可以實現(xiàn)，受到國外芯片禁運影響最小的應(yīng)用場景。[全文]
-
量化交易對“小韭菜”們公平嗎？
在知道大量交易指令以后，高頻量化公司就相當(dāng)于提前知道普通投資者在未來幾秒內(nèi)的投資意向。筆者認為，這和上市公司內(nèi)部人員通過了解公司內(nèi)幕信息并偷偷進行交易有著相同本質(zhì)。[全文]
-
人民幣要國際化，本土金融機構(gòu)的水平亟待提高
中國本土金融服務(wù)業(yè)的發(fā)展水平是決定人民幣國際化的一個重要因素，這就和中國制造走向世界的背后是一大批高水平的中國制造業(yè)企業(yè)崛起是一樣的道理。[全文]
-
地方債壓力下，高盛這波唱衰能信幾分？
今天，這些基建投資和房地產(chǎn)投資的未來收益率與過去相比，已經(jīng)大幅度下降，過度投資借到的地方債開始成為地方經(jīng)濟增長的負擔(dān)。這就對未來地方政府的角色定位提出了一系列問題：未來是否還需要地方政府繼續(xù)承擔(dān)這樣的經(jīng)濟投資職責(zé)？[全文]
-
基建投資不可行，借錢消費沒條件，中國的財政刺激點在哪
答案很簡單：人。更準(zhǔn)確的說，政府應(yīng)該著重在勞動力的數(shù)量和質(zhì)量上加大投資。[全文]
-
快要第79次了，這次有何不同？
對中國來說，相對具體的影響包括美國政府開支削減將會導(dǎo)致中國出口需求進?步萎縮。此外，中國投資?應(yīng)當(dāng)警惕國債危機解決前的金融市場可能出現(xiàn)的劇烈波動。[全文]
-
黃金三破2000美元關(guān)口，什么信號？
凍結(jié)別國外匯儲備的行為，對于許多國家來說猶如當(dāng)頭棒喝：原本外匯儲備被視作保障本國經(jīng)濟和金融安全的堅實防線，但是大家突然發(fā)現(xiàn)，這些以美元歐元日元形式儲存的財富防線，其實只是建筑在沙灘上的城堡。[全文]
-
銀行業(yè)如驚弓之鳥，但美聯(lián)儲可能繼續(xù)加息
跟沃克比較，鮑威爾現(xiàn)在面對的壓力不過是毛毛雨罷了。他可能繼續(xù)加息直到通貨膨脹率確定受到控制。可鮑威爾的歷史記錄并不好。2018年的加息周期時他言之鑿鑿要堅持加息，但是沒過兩周他就改弦易轍開始大幅度降息和加大量化寬松力度。[全文]
-
此次金融體制改革，劍指還在作祟的“安邦系”們
就像馬克思說過的，資本在追逐利潤的過程中往往不惜鉆法律的漏洞甚至違法犯罪，金融監(jiān)管和逐利的資本之間的“貓鼠游戲”是一個長期過程，金融監(jiān)管體制和機構(gòu)設(shè)置都應(yīng)該隨著市場變化不斷進化，爭取做到“魔高一尺，道高一丈”。[全文]
-
中國的AI論文發(fā)表量全球第一，為什么沒搞出ChatGPT？
根據(jù)《人工智能指數(shù)報告2022》提供的信息，中國研究者目前在AI類的學(xué)術(shù)刊物和學(xué)術(shù)會議上發(fā)表論文的數(shù)量和論文的引用數(shù)量都已經(jīng)達到全球第一，論文發(fā)表數(shù)量甚至比美國發(fā)表數(shù)量的兩倍還多。但是，這些論文和引用到底對經(jīng)濟生產(chǎn)做出了多大貢獻呢？[全文]
-
印度首富被做空，也給中國提了個醒
即使沒有投入真金白銀，來自遠方的一份研究報告就可以讓印度首富如此狼狽地損失幾百億美元的財富，這也說明這位印度首富的脆弱和當(dāng)前金融市場上對于印度神話追捧的不理性。[全文]
-
得不到美元援助時，它們才會看向人民幣？
大幅度提高人民幣在貿(mào)易和投資的使用份額是一個成本很高的任務(wù)，此時并不應(yīng)該成為國內(nèi)工作的重點。但是完善人民幣作為清算貨幣的一些先行準(zhǔn)備現(xiàn)在必須要鋪開。[全文]
滬公網(wǎng)安備 31010502000027號
中國互聯(lián)網(wǎng)舉報中心
上海市互聯(lián)網(wǎng)違法與不良信息舉報中心