久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

歷史的經驗值得注意。當年德皇威廉二世[84]曾竭力慫恿俄皇進軍遠東，其真正意圖是將俄國的力量消耗在與日本爭奪東北亞的沖突中并由此使德國在中歐獲得俄國讓出的地緣政治空間。

德皇威廉二世（左）

日本——當然也有美國[85]——也常用此種策略對付俄國和中國。

1904年2月10日，日本向俄國宣戰；同年2月27日，日本情報機關長明石元二郎接見芬蘭憲法黨主席卡斯特林，“明石信誓旦旦地表示要提供金錢和武器彈藥?？ㄋ固亓滞庀蛉毡咎峁┒韲閳?，并以罷工、罷課、示威游行，以至武裝暴動等手段，來牽制俄國的對日軍事行動”[86]。

1904年10月，“在明石的策劃下，俄國境內所有的反對黨團，除民粹黨和民權黨外，在巴黎召開統一戰線的聯合會議，會期5天。會議做出了‘各黨派各顯其能，以示威游行、暗殺等行動打倒政府’的決議”[87]。隨后俄國境內發生了全國性的政治動蕩，接著便是俄國在遠東海上的戰敗。

2009年中國新疆發生具有嚴重暴力犯罪性質的“7?5”事件，事件發生不久，日本外務省隨后以罕見的與中國直接對抗的方式同意主張“疆獨”的“世界維吾爾代表大會”頭目熱比婭于當年7月28日訪問日本[88]；據日本媒體透露，李登輝、達賴也分別于2009年9月和11月相繼訪日[89]；2010年4月15日，日本再次向熱比婭和達賴發放入境簽證[90]。

如果將這些舉動與日本同期開始醞釀的“逐步改變過去在全國各地均衡部署的方針，而把本國軍事力量——自衛隊集中到與中國隔海相望的沖繩等東中國海附近地區，這其中也包括中國堅持擁有主權的釣魚島”[91]的軍事力量調整計劃及2012年日本的“購島”舉動聯系考慮，這其間的政治關聯及其意圖，則不能不讓人與1905年的日俄關系產生聯想，不能不對近現代中國的動蕩與日本的亞洲戰略產生聯想。

安倍出席日本自衛隊成立60周年航空閱兵式

目前的日本——部分地還有美國——右翼勢力竭力拉攏中國各式分裂主義特別是“疆獨”分子，其媒體在慫恿中國向南海沖擊并由此離間中國與東盟關系失敗后[92]，又竭力鼓動中國“向西北去”，聲稱中國如“ 不掌握中亞代價會更高”[93]，這無非是重復當年德皇威廉二世誘俄東進的策略，慫恿中國為了一些局部利益與俄國的核心利益沖突并由此離間中俄關系；這樣中國就不得不放棄對目前中國最為重要的東海的利益并由此減輕日本在此的壓力。2014年1月15日，日本《外交學者》刊登《中國的西進戰略》一文透露出這樣的意思，文章在結尾時說：

當然，在西面和南面擴張影響力的同時，中國仍在向東面海洋拓展。這樣做不完全是出于能源需求，北京的戰略取決于諸多地緣政治和戰略因素，包括美俄印的意圖。指望中國放棄成為海洋強國的目標是不現實的。更合理的希望是，一旦通過西進取得新的能源安全，北京在東面會采取略微放松的姿態。[94]

美國哈得孫研究所高級研究員理查德·韋茨（Richard Weitz）在《北京為2014年的阿富汗做準備》一文中認為中國無法在阿富汗繼續“低調”：

目前為止，對于美國在打擊阿富汗和中亞伊斯蘭叛亂分子方面扮演重要角色以及美國支持這些國家的經濟發展，北京一直采取容忍態度，認為美國的這些做法有利于實現這些目標，可以接受。但由于美國在該地區的軍事和經濟勢力下降，北京需要改變自己的考量。中國決策者當然希望在阿富汗保持低調，但這樣的選項正在消失。中國分析人士認識到，中國、巴基斯坦及其中亞鄰國將會更容易受到在歐亞大陸活動的恐怖組織的困擾，因為這些恐怖組織試圖顛覆對華友好的中亞國家政府，并支持維吾爾族好戰分子。新疆的經濟發展與阿富汗和中亞的經濟和安全環境密切相關。[95]

“將欲歙之，必固張之”[96]。用對中國西陲極具戰略意義的帕米爾高原為誘餌，誘使中國在擴張中扛起中國扛不起從而可能造成東線防務失衡的外交包袱；“將欲取之，必固與之”[97]，用“西進”的提法誘導中俄關系在中亞出現裂痕，使中國無暇而俄羅斯又無意東顧，造成中國東海出現“薄弱環節”并使日本在對中國的博弈中再現1905年那樣的“輝煌”。此等招數對中國——當然對俄國也是一樣——極為陰毒，如不看穿，對中國和俄國的未來將是災難性的。學者吳征宇對此提出非常中肯的預警：

從宏觀歷史角度看，盡可能地保持和發展與俄國的良好關系，不僅對中國推行面向海洋的外向型經濟發展有利，而且對中國避免重蹈戰略上受到陸海兩方夾擊的局面都具有頭等重要的戰略意義；尤其當下中國在海洋方向上面臨重大的戰略壓力和挑戰時，保持和發展與俄國的良好關系對中國而言，則更是具有無可替代的戰略重要性。

也正是從這個意義上講，中國推行以高鐵為紐帶的歐亞大陸經濟整合的前提，是無論如何也不能以損害中俄關系為代價的；這也意味著，中國為推進歐亞大陸經濟整合而大舉進入中亞，如果不能夠爭取到俄國的支持（或至少默許），則不僅成本與風險極大，而且失敗的可能性也極大。

然而，無論從歷史還是從現實的角度看，我們都很難想像俄國會聽任中國大舉進軍中亞，因為中國在中亞影響力的上升，客觀上將造成俄國影響力的下降，甚至將減少俄國在能源問題上與中國討價還價的籌碼。即便俄國可能不具備與中國在中亞展開經濟競爭的實力，但這并不意味著俄國將會對中國進軍中亞聽之任之。

客觀上說，中國主導的歐亞大陸經濟整合對俄羅斯的意義，有點類似于美國主導的“跨太平洋戰略經濟伙伴關系”對中國的意義，這兩種經濟整合都帶有明顯的政治意圖和政治效應。有鑒于此，我們不難想像，如果中國真的大舉進軍中亞，不僅可能造成中俄關系的復雜化，而且可能造成中俄爭奪中亞的態勢，其結果甚至可能無意中促成俄美兩國在某種程度上的聯合。[98]