久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

在今存“端方檔案”中保留了大量政法速成班學員的求職信。比如1905年，一個叫楊度的人曾經聯合了20多個湖南籍政法速成班學員聯名上書剛剛上任的湖南巡撫端方：

伏查日本之自強，由于近三十年之維新變法。其所以能維新變法者，則由于全國人民皆有法律政治之思想。

又比如同年有一個叫張人鏡的湘潭籍留學生給端方上書：

學生來東，始志欲究心政法，研求東邦君主政體，尊王立憲，所以強國之內容及外交治外法權之方略，以為他日效力國家政府法律改良之一助。

把這些說辭換為人話，就是“我是國家改革最最重要的緊缺人才，趕快給我個肥缺吧。”

這些靠一兩年混吃混喝速成出來的法學商學人才水準如何，不是沒有明白人。比如有個叫趙炳麟的御史就上奏朝廷，內稱：

此等留學生原無學問根底，亦未受普通教育，且率為其父兄不能拘管之人，乃縱之東渡。及至東京，粗習東文東語，遽受選科學業，不三數年，遂哀乞各該校校長，優予畢業文憑，或偽受修業文憑，以為內渡投入權勢門戶，獵取官資之地，敢為大言，以肆欺罔。

寥寥數語就將此輩人物的底細刻畫得淋漓盡致。趙御史不安地問道：“我國有大變革，有大制作，豈借一二部日本搢紳成案與十數名留學生所能訂定？”

當然，其中確有能耐的。比如楊度謀職不成，就發動湖南學生鬧事，要求“一二年內速開民選議院”，遂一舉成為近代學生運動的先驅人物。后來民國的學生運動很大程度上是清末學生運動的重復出現，比如桑兵教授就說：“五四學生運動在許多方面并非直接繼承辛亥學生的成果，開始階段不得不在短期內重演前此的發展經歷。”（《晚清學堂學生與社會變遷》，學林出版社1995年，頁19）

在那個時代劇變，各路妖孽粉墨登場的特殊年代，連五大臣出洋考察各國憲政體制的報告都要流亡海外的朝廷欽犯代筆捉刀，許多留日速成學員確能夢想成真。1912年，國體變更，那些技術官僚、政壇故老尚且有其存在價值。至于教育部門這類意識形態國家機器嘛，遺老遺少當然還是少一點比較好。

當年2月23日，梁啟超就給那個他不久以前還罵作“向榮祿告密”的大叛徒袁世凱出謀劃策：

既以共和為政體，則非有多數輿論之擁護，不能成為有力之政治家，此殆不煩言而解也。善為政者，必暗中為輿論之主，而表面自居輿論之仆，夫是以能有成。

梁啟超的建議很明確，輿論部門還是要交給那些能跟袁世凱合作的所謂民主派或前革命派人物。哪些部門能引導“多數輿論”？舉個例子，彼時北京城時髦文化的風向標在八大胡同。民國甫建，八大胡同的頭牌妓女就從“狀元”、“探花”，改名“總統”、“總理”，到了五四時期，妓女也滿嘴“德先生”、“賽先生”了。不用說，這個巨大的轉變乃是拜“兩院一堂”所賜。所謂“兩院”無疑是參、眾兩院，所謂“一堂”就是京師大學堂了。

兩個半月以后，5月3日，京師大學堂改名北京大學，嚴復成為了北京大學的首任校長。不過嚴校長沒能嘚瑟多久，因為那時的教育總長蔡元培、次長范源濂、秘書長董鴻祎都是從日本留學回來的。嚴復素來看不起留日學生，早在1905年，他在給曹典球的信里就十分不滿“近世人爭趨東學”，覺得這些人假道日本學的那點所謂現代知識，“何異睹西子于圖畫，而以為美于真形者乎？”翻譯成白話文就是：看了張西施的畫像就到處吹牛，以為比見了真人還了不起。如今這些向來不滿“桐城派”的江浙留日速成班學員總算殺回來了。

被教育總長蔡元培攆走的北大校長嚴復

果然，兩位浙江人蔡元培、董鴻祎剛一上任，就勒令嚴復交出一張價值六萬兩的華俄道勝銀行存折。嚴復堅決不交，因為存折里就壓根兒一分錢沒有。嚴復還指著拿這張空頭存折為學校騙經費，如何肯交？于是，蔡、董兩人就找個理由把他攆走了。嚴復一走，蔡元培等人就在北京大學大量安插原江浙光復會系統的熟人。比如蔡總長曾經的學生胡仁源，后來蔡就是接任他的職位成為了北大的黃金校長。

由此，江浙留日速成班學員，尤其是章太炎的門生大量涌入北大。