蕭武獨立學人,《大路朝天:中國革命與中國道路》
-
賦紅碼事件:防疫不應被搭便車
面對這種情況,僅僅是限制和提要求,可能很難完全杜絕這種荒唐事,因為當地認為更重要的危機仍然存在。地方政府迫切需要其它方面的政策工具,以化解其所面對的問題。[全文]
-
內亞武德豐沛中原費拉不堪?這是歷史觀被帶偏了
西歐和日本的眾多學者刻意消解中國傳統的中國中心主義史觀,意圖建立中亞中心主義、西歐中心主義上或是東北亞中心主義的亞歐大陸歷史敘述。中國在復興、崛起的大背景下,如果想要重建一個亞歐大陸世界史的敘述體系,如果也建立在這些框架的基礎上,就會非常危險,也站不住腳。[全文]
-
宋朝買來了和平?
無論北宋、南宋,稍微理性的朝廷大臣,尤其是執政級別的名臣,始終非常清醒地認識到,能戰始能言和,如戰不能勝,和戰主動權完全操于敵手,就根本不可能和平,危亡只是朝夕間事。無論是主持澶淵之盟的寇準,還是南宋初的趙鼎等人,對此都認識相當清楚且深刻。[全文]
-
國家不能干預市場?中國經驗不是這樣
在互聯網興起之后,中國對互聯網的管理一度遭到許多人的反對,但從客觀效果看,正是因為國家對互聯網的嚴密控制,對國外互聯網企業進行嚴格的審查,才使中國有了阿里、百度、騰訊這樣的互聯網公司,使它們能夠免于國外互聯網公司的競爭壓力,從而能夠高速成長。[全文]
-
為什么其他國家的改革失敗,中國卻成功了
是什么原因讓中國沒有步那些國家的后塵,反而保持了長達近40年的高速經濟增長?答案當然是中國市場化改革所擁有的基本條件,這些國家可能并不具備。因此,在討論改革開放的邏輯之前,必須先認識到中國改革開始時的基本條件。[全文]
-
孫權對周瑜的真實態度?要看孫權怎么對待周瑜后人
周瑜死后,孫權一度給周瑜很高的評價,給予各種豐厚待遇。但是,在對待周瑜的孩子的問題上,孫權就暴露出了他內心對周瑜的另一面,周瑜的兩個兒子,長子周循早亡,次子胤因罪被貶,還是諸葛瑾等人后來求情,才準備啟用,結果周胤死了。[全文]
-
如果有十個吳京不撤離,要留下幫助非洲人民呢?
吳京和中國人對當地人民遭受的戰爭、貧困、瘟疫和饑餓都是非常同情的,并且盡可能的提供幫助。那么,如果有一支十幾個退伍軍人組成的中國保安隊,同情當地人民的苦難,不愿意隨艦隊撤離,而是要就地組織當地人民進行反抗呢?[全文]
-
曹操的悲傷,司馬懿不懂
從東漢末期到隋唐重新統一全國這四百年的大混亂,最為根本性的原因,實際上就是世家大族與地方豪強構成的社會組織網絡的封建性。曹操是在克服這個趨勢,是進步的,而司馬懿卻在迎合這個趨勢,自然是反動的。[全文]
-
從隆中對開始,諸葛亮就錯了?
從諸葛亮為劉備規劃的“隆中對”可以得知他對荊州和益州的分析是不同的。當時劉表還在,曹操還沒南征,赤壁之戰還沒打,也就是說,劉備要奪荊州作為根據地,從劉表手里可以比較輕易地奪來,不用費之后那么大勁,但人算不如天算……[全文]
-
沙特易儲、兄終弟及與游牧政權壽命
如果這個游戲中,有一個兄弟不想傳給弟弟和侄兒,而是想直接傳位給自己的兒子,就會招來大量的反對者。大家都是合法的繼承人,說好了輪流來,憑什么你要插隊?[全文]
-
解放戰爭,美為何沒武力支持老蔣
美國在中國一開始是努力調解國共矛盾,希望中國能迅速恢復和平,并成為協助美圍堵蘇聯、壓制日本的重要盟友。但委員長堅持要消滅共軍,武力統一全國,美國國內在對華政策問題上還是在繼續吵架,前后矛盾,各部門之間意見分歧,猶豫不決。[全文]
-
從諸葛亮到姜維,蜀漢北伐為何都勞而無功?
按照隆中對的戰略設想,劉備一方的戰略規劃是跨有荊益,然后兩路出兵。割據四川如果要在戰略上保持進取能力,荊州和漢中兩個區域也是必須始終牢牢掌握著的。對蜀漢政權來說,失去荊襄地區就失去了進取能力,失去漢中,就等于失去了有效防御能力。[全文]
-
為什么在敵人眼里,共軍總是在用人海戰術?
稍微看看共軍戰史就可以理解,敵人口中共軍所謂的人海戰術,往往是被殲滅部隊的漏網之魚的回憶敘述,而從友鄰部隊的角度看,完全不是人海戰術。那些動不動說共軍人海戰術的人,應該先反思一下,為什么會落入共軍的人海之中去。[全文]
-
八一| 什么樣的力量,讓這支軍隊與眾不同?
在井岡山初期,朱德與毛澤東就曾爭論,軍隊要不要做群眾工作,要不要建設根據地,還是只管打仗,不管別的?爭論結果是朱德率原南昌起義部隊下山,到湘南一帶尋找戰機,毛澤東率原秋收起義部隊留守。結果是大家都知道的,也正是通過這樣的折騰,付出了血的代價之后,共產黨和紅軍才認識到,作為一支裝備、人數都不占優勢的軍隊,除了依靠群眾,依靠根據地建設,別無出路。[全文]
-
從十七條到民改,西藏是這樣解放的
1951年5月23日,新中國中央政府與西藏地方政府達成了關于和平解放的十七條協議。在西藏歷史上,這是一件大事。不僅因為中央政府將駐軍、外交等相關主權完全收歸中央,更是因為,這是西藏歷史上,中央政府第一次將改善人民生活提高到與主權并列的高度。但這只是紙面上的,西藏人民真正的解放是在八年之后。1959年,西藏上層悍然撕毀協議,發動叛亂,中央政府命令當地駐軍堅決平定叛亂,同時進行了民主改革……[全文]
-
全球化新青年:從上網到上街
在“阿拉伯變局”中的中東北非,在泰國街頭的紅衫軍和黃衫軍中,在烏克蘭“橙色革命”以來反對派發起的歷次重大活動中,都活躍著青年的身影。這是否意味著歷史重新回到了20世紀初期,青年再次成為社會的主力乃至領導性力量呢?很遺憾的是,答案可能不是這樣的。[全文]