夏日安邦智庫研究員
-
項目下鄉的風口期,他們成了潛在“利益群體”…
沒有想到的是合同期間,區水利局局長更換,把項目資金降到3.9萬元。盡管利潤空間基本被壓縮,陳總還是按照合同干完了項目。照陳總的話說:“就當作支持新局長的工作吧,做長遠謀劃,以后還得局長關照。”[全文]
-
為什么會產生9000億元的村級債務?
近些年全國各地掀起了“強富美”的鄉村建設熱潮,雖然上級一再要求控制和化解村級債務,但村級債務仍通過各種或明或暗的方式繼續增長。[全文]
-
讓第三方評估基層工作,靠譜嗎?
近些年,“第三方評估”成為地方政府檢查考核基層工作的重要方式之一。然而,如果深入了解第三方的具體評價過程,就會發現所謂第三方評價的“科學性”可能是有待商榷的。[全文]
-
萬科物業不行,試試“紅色物業”
從反面看,糟糕的社區環境如一堆破銅爛鐵,亂七八糟,老人走路容易摔跤,而亂糟糟的環境,好媳婦也會嚇跑,不會嫁到這里,結果是一代不如一代;從正面看,好的社區環境,房租也高些,即使賣房子,也能賣個好價。 [全文]
-
作為農村娃,我知道糧食來得太不容易了
直到大學畢業,筆者每年都會回家幫父母收割稻子。在這一系列過程中,筆者不僅知曉了村莊農民生產水稻的所有環節,還見證了中國農業技術的快速發展。[全文]
-
農民工失業返鄉,將影響社會穩定?
二次返鄉潮雖某種程度上反映出當前社會就業形勢嚴峻,但對基層造成的沖擊可能被部分輿論夸大。而這一動向,也為我們思考城鎮化推進提供了恰當的契機。[全文]
-
防汛現場,干部們都在忙什么?
今年的防汛時長約一個月。在防汛現場,干部們晝夜工作,忙得不可開交,絲毫不敢松懈。“白天一天沒有休息,晚上又怕檢查,不敢瞇眼。”[全文]
-
洪水臨城,為何今年市民心里不慌?
洪水接“二”連“三”襲來,但政府和民眾聯手,結合傳統的人海戰術和現代的高端科技,從時間與空間兩方面,對整個堤壩實時全面監控,并根據獲取的即時信息迅速作出反應。此事也讓筆者不由想起一句流行語:哪有什么歲月靜好,不過是有人替你負重前行。[全文]
-
洪水逼近,大家嘴上牢騷,身體卻很誠實……
當前汛情形勢嚴峻,僅靠基層干部是不夠的,因此廣大人民群眾依然是本次防汛應急的主力軍。也許在日常生活中,對于村莊公共事物,他們沒有積極參與,畢竟現在少有人時刻只講奉獻不講利益。然而,當遇風險,他們仍能展現出自己的擔當和勇氣。[全文]
-
防汛動員,比起1998年多了哪些新問題
村民組長認為群眾積極參與防汛,政府應保證吃喝。村干部反駁:“盒飯數量少,不夠村民吃。而且盒飯價格貴,村里出不起。”一些組長隨之抗議:“如果去防汛,村里不出錢,村民小組也不會出錢,就讓他們餓肚子。第二輪如果沒人去了,我們也管不了。”[全文]
-
大片田地拋荒,中國糧食安全如何保證?
有人說,既然農民不種田,讓資本來種不就可以解決糧食安全問題?問題是把關乎國計民生的農業寄托于資本,這方法可靠嗎?也有觀點認為小農生產是落后的,應該消滅。這種邏輯站在資本角度上,它忽視了廣大農村地區的實際條件。[全文]
-
千年人情陋習,終于被政府治理了
“關系不好的最低100元,己親1000—3000元,前兩年幾乎每個周末都要趕人情,如果三年內不辦酒席,就會造成巨大負擔。”“農村趕人情太厲害,今年10月被情所困,20天花掉了6500元。”[全文]
-
農戶養豬的合理性在哪?完全拋棄散養不可取
種養結合的生豬生產模式,既有助于農業去過密化,還能吸納中農群體。一方面滿足鄉村豬肉市場需求,使農村作為豬肉市場穩定器的功能繼續保持,避免出現社會性恐慌;另一方面有助于穩定基層秩序,中農群體通過養殖獲得不低于打工的收入,成為鄉村社會的中堅力量,有助實現鄉村治理現代化。[全文]
-
這里的農村產權制度改革,干部農民為何都沒積極性?
農村集體產權制度改革將其重點集中于程序性措施,也就是填寫各類表格文件,容易流于形式。對于村干部而言,極其不愿意接手扶持資金,資金審計也嚴格,多一事不如少一事。從群眾層面講,村莊集體經濟發展與自身關系并不大,而且相比務工收入,分紅所得可忽略不計。[全文]