久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

雖然錯誤的行為對西方宣傳者來說是可以理解的。但更糟糕的是，部分中國人也人云亦云，甚至部分中國媒體和自封嚴肅經濟學家的人，非但沒有進行必要的研究，反而盲目跟著西方宣傳走。

這樣的行為完全不可接受，不僅因為這背離了嚴肅的經濟學，而且接受謊言會導致錯誤的政策，進而會損害中國經濟。要避免這一切，唯一正確的方法是實事求是。

結論

上文分析的事實反映了最基本的經濟學規律，中國和任何其他國家的經濟發展都不能違背經濟規律。

首先，正如上文分析所示，“中國投資效率低下”的說法根本站不住腳。相反，令人驚訝的是，就國際比較而言，中國的投資在促進經濟增長上的效率極高，所以中國GDP增長如此之快。主要經濟體中最高的投資率和投資極其高效的疊加因素，是中國經濟增速高于美國和其他七國集團成員國的決定性原因。

其次，以國際標準衡量，中國投資效率已極高，不可能再大幅提高。進一步大幅提升投資效率促進中國經濟加速的想法不切實際。相反，要維持中國投資的高效率，并不容易。

第三，隨著中國經濟的不斷發展，成為高收入經濟體，其生產過程中的資本密集程度會越來越高，增量資本產出率亦將隨之升高。屆時，中國將面臨一個選擇。如果固定投資占中國GDP比重保持不變，那么隨著增量資本產出率上升，中國經濟增長必將會放緩。

但是，正如拙文《決定2023年中國經濟刺激計劃成功與否的關鍵問題是什么？》所分析的那樣，消費增長，即中國生活水平增長，反過來與GDP增長有著極為緊密的正相關性。這意味著，如果增量資本產出率上升，中國投資占GDP比重保持在同一水平時，那么中國生活水平增速將會隨中國GDP增速下降而逐漸放緩。只有隨著增量資本產出率上升，逐步提高固定投資占GDP比重，才能實現消費的同步持續增長以及最高增長率。

第四，西方散布“中國投資效率低下”的謊言目的何在？除了在總體上宣傳資本主義的優越性，美國還有一個更精確的目標，這在本系列的第一篇文章《它曾成功“謀殺”了德國、日本、四小龍，現在想要勸中國“經濟自殺》中有所分析。這是為了誘導中國降低投資占GDP比重，因為如果能夠實現這一點，中國經濟增長就會放緩。

正如該文分析所示，美國沒法用同樣的軍事和政治手段對付中國，也就是說，美國沒有任何手段可以“謀殺”中國。相反，它不得不試圖誘導中國“自殺”，即誘導中國采取錯誤的政策。

在這種背景下，關于中國投資效率低下的不實說法發揮了明確而具體的作用。如果中國投資效率低下，那么減少投資可能無關緊要——或者這可能是有益的，因為據稱這種低效的投資會造成資源浪費。這符合美國的目標——通過削減投資水平來破壞中國經濟。

這種關于中國投資效率低下的不實說法，與拙文《決定2023年中國經濟刺激計劃成功與否的關鍵問題是什么？》中所談到的誤讀消費在經濟中的作用的手法，起到了同樣的作用。西方經濟學有一個最為流行（或者說是“庸俗”）的理論錯誤認識，誤認為消費是生產投入，混淆了經濟的需求側和供給側。在這種情況下，如果能夠誘導中國提高消費占GDP比重，那么投資占GDP比重必然會下降，進而減緩中國經濟增速（從中長期來看，中國消費增長率和生活水平增速也會下降）。而這有利于美國。

第五，與蘇聯不同，中國并未試圖“管控”其經濟——試圖控制絕大多數價格，甚至將小型經濟單位收歸國有，個體農場主的持有權幾乎都被取消等。因為蘇聯的管理制度不可能規劃世界資本主義經濟和貿易的發展與起伏，因此要維持這樣的制度運轉，就只得將貿易降低到相對較低的水平，進而切斷參與國際勞動分工的優勢。正如拙著《別誤讀中國經濟》所詳細分析的那樣，這樣一個不符合馬克思主義的經濟制度在全球化生產形勢下效率極低——正如二戰后蘇聯經濟增長急劇放緩所表明的那樣，從20世紀70年代起，蘇聯經濟增速實際上變得低于美國。

“國家管控一切”的計劃經濟給蘇聯帶來了沉重的經濟壓力

而中國可以利用其龐大的國營經濟根據經濟走勢來調控投資水平，這種調控會通過市場機制傳導到經濟的其他部門。事實上，這創造了資本主義經濟無法比擬的抵御危機的能力。正如上文所分析的那樣，這既有助于確保較高的總體投資效率，又通過確保經濟增長，為具有互補性的非國有企業的發展創造了有利條件。

中國和中國共產黨開創的這種前所未有的社會主義市場經濟體制，幫助中國創造了人類歷史上主要國家中最快速的持續經濟增長。

簡而言之，中國的社會主義市場經濟完全印證了馬克思主義的正確性。社會主義的優勢不僅僅關乎道德，它還關乎更好的生活水準、所有人的發展機會、為反對民族壓迫和種族主義的斗爭等等，盡管它確實具有道德上的優越性。

社會主義的優越性不僅僅關乎道德，還關乎更好的生活水準

正如馬克思所分析的那樣，每種生產方式都被另一種生產方式所取代，因為新的生產方式確保了生產力比以前更快、更有效的發展。從總體上看，中國的經濟發展是世界歷史上主要經濟體中有史以來最快的，這已經證明社會主義優于資本主義。但是，除了認識這一普遍事實，我們更需要研究實現這種優越經濟發展效率的確切機制。這其中包括中國投資的高效率，以及支撐起它的中國強大的抵御危機能力和社會主義經濟特征。

參考文獻

亞歷克斯·布拉齊爾與Serena Jiang：《中國的增長挑戰超越新冠疫情前》，檢索自貝萊德集團網站：https://www.blackrock.com/corporate/insights/blackrock-investment-institute/economic-insights/2022/10/china-growth-challenges#_edn1

高盛：《中國：中等收入》，高盛投資策略集團，紐約：高盛，2022。

國際貨幣基金組織：《2022年中國第四條款磋商工作人員報告》，華盛頓：國際貨幣基金組織，2023。

湯姆·奧立克：《Show Me The China Stimulus Money》，檢索自2014年2月11日《華爾街日報》網站：

利奧·帕尼奇和薩姆·金丁:《世界資本主義的形成》，倫敦：沃索出版社，2012。

約瑟夫·斯蒂格利茨：《全球化及其不滿》，倫敦：企鵝出版社，2002。

羅賓·威格爾斯沃思：《中國陷入中等收入陷阱的后果》，檢索自2023年2月27日《金融時報》網站：https://www.ft.com/content/a998c1bc-7632-47c1-baba-6ccd6aaef96e

習近平：緊緊圍繞堅持和發展中國特色社會主義學習宣傳貫徹黨的十八大精神（2012 年11 月17 日）,節選自《習近平談治國理政》第一卷，北京：外文出版社，2014。

注釋

[1] 見布賴恩·布雷姆納(Brian Bremner)2007年所著的《The Great Bank Overhaul》第204-210頁，由美國麥克勞·希爾公司出版。

[2] 見查爾斯·杜馬斯（Charles Dumas）和黛安娜?喬伊列娃(Diana Choyleva)2011年所著的《The American Phoenix》，由倫敦profile books出版社出版。

[3] 見湯姆·奧立克2012年所著的《Show Me The China Stimulus Money》，檢索自2014年2月11日《華爾街日報》網站：http://online.wsj.com/news/articles/SB10001424052702303674004577433763683515828

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。