劉燕婷中東問題觀察員
-
加沙戰爭一周年之際，中東大戰正在逼近？
關鍵就在于，以色列是連美國都無法徹底壓制的最失控變量。[全文]
-
真主黨領袖之死：以色列、美國、伊朗、俄羅斯誰哭誰笑？
現在以色列當然能為納斯魯拉之死仰天大笑，但長期來看，這個國家不是在戰場、就是在前往戰場的路上，這種又哭又笑的情境，或許就是以色列永恒的戰略困境，也是建國以后便揮之不去的漫長詛咒。[全文]
-
《北京宣言》問世，西方為何急于倒打一耙？
西方一不檢討自己長年阻礙巴勒斯坦和解的算計，二不正視自己持續資助以色列占領屠殺的現實，既諷刺剛落地的《北京宣言》，又嘲笑不以援助經濟箝制巴勒斯坦權力機構、也不因哈馬斯而拒絕對話的中國，這種嚴以待人寬以律己，甚至在微小希望浮現后倒打一耙的姿態，才是導致以巴沖突難止的最大障礙。[全文]
-
解散戰時內閣，內塔尼亞胡一點也不慌
甘茨的退出根本無關緊要，且6人戰時內閣原本就是不穩定的政治妥協，甘茨離去只能強化內塔尼亞胡解散戰時內閣的正當性，而無損其統治根基。[全文]
-
萊希墜機可能影響接班，但難改伊朗保守化與“向東看”
萊希墜機必然會讓哈梅內伊頭痛一陣子，卻很難翻轉伊朗政壇保守化的現實，也難改“抵抗軸心”擴張下，伊朗反美親中俄的“向東看”趨勢。當然，哈梅內伊的最大敵人就是時間，即便伊朗政局與對外政策短期難變，安排接班人選、提拔新總統，依舊是哈梅內伊刻不容緩的任務。[全文]
-
曾經的越戰、現在的巴以：美國大學生為何同情巴勒斯坦？
美國Z世代距離大屠殺已經相當遙遠，對中東戰爭、奧斯陸和平進程沒有生活記憶，其對以巴沖突的認知起點，就是近年以色列對巴勒斯坦人的持續種族隔離與殺戮；與此同時，社交媒體崛起，也顯著影響了美國Z世代的社群議題與同溫層建構，讓巴勒斯坦議題成功在校園中燎原。[全文]
-
伊朗和以色列大玩“膽小鬼游戲”，美國怎么做都是輸
以色列正與伊朗打一場沒有終點的戰爭，而這讓美國不可能什么代價都不付，就從中東華麗轉身、全身而退。[全文]
-
從《山海情》到《覺醒年代》，阿拉伯人為何看國產劇？
這大概也是1970年代后，毛澤東久違地再成宣傳圖騰，進入阿拉伯世界。當然，《覺醒年代》作為群像劇，還有李大釗、陳獨秀等重要角色，但對阿拉伯世界來說，圍繞毛澤東的狂熱、退潮與再見面，別具歷史意義。[全文]
-
從《甄嬛傳》到《繁花》，臺灣人為何愛看陸劇？
小紅書上更是可見臺灣網友詢問“因為《繁花》我一個臺灣人想學上海話”，同時帶出“究竟臺灣腔和上海話誰更嗲”的話題。[全文]
-
信仰、維穩與制裁，讓伊朗成為疫情新戰場
在宗教實踐與維穩思維下，伊朗首先錯失了預警時間，也缺乏良好的監控追蹤系統，導致疫情向中東擴散；但當其開始應對后，又碰上美國制裁緊咬不放，國內醫療資源十分匱乏，實在力不從心。政府疲于奔命，民怨難以平息。[全文]
-
美國空襲巴格達，卻使伊朗意外解套
2020新年伊始，特朗普便迫不及待要展現自己對中東的輕視、傲慢與無知，大手一揮便毀掉過去搞垮伊朗的計劃、抹殺將伊拉克打造成親美國家的努力，除掉一個蘇萊曼尼，只能放出更多反美猛獸。因這兩次空襲，美國成了在伊拉克最不受歡迎的“部落”，伊朗則暫在代理之戰中扳回一城……[全文]
-
《阿拉丁》被稱“道歉之作”，迪士尼有多少誠意？
《阿拉丁》這部片是不是東方主義，或許不是重點，因為這只是片商的噱頭；我們該正視的，反而是人們普世的“東方情結需求”，當我們在西方現代性上越走越遠，這樣的需求便只會日趨強烈，對象既能是他者，也可以是自我，現代不止，東方不死。[全文]
-
戈蘭高地問題，特朗普火海之上走鋼絲
特朗普的中東戰略過于依賴“以沙美”這脆弱的三國同盟，而無視其他中型國家的力量，卻不知沙特早就今非昔比——卡塔爾、土耳其等國皆有意挑戰其權威。沙特在巴勒斯坦、戈蘭議題上也絕不敢冒天下之大不韙，與美國一個鼻孔出氣，此次在阿盟首腦會議中帶頭表態批美的就是沙特。[全文]
滬公網安備 31010502000027號
中國互聯網舉報中心
上海市互聯網違法與不良信息舉報中心