范勇鵬復旦大學中國研究院副院長
-
對二十屆三中全會“神經過敏”的西方人，注定會失望
美國的一個智庫不久前發(fā)表的一份報告說，美國制裁華為，結果發(fā)覺制裁不下去了，因為美國立法部門通過的法律不光是禁止華為產品，也禁止美國采購其它購買華為產品的外國公司的產品——這就難辦了，因為華為已經無處不在了。[全文]
-
東西方對政治責任的理解，為何如此不同
一個聚焦“道”，然后從“道”出發(fā)來關注“術”，一個是直接由“術”來統領一切，結果雙方政治制度品質的差距就越來越大。[全文]
-
祖國統一的日子還會很遠嗎？
我們一直認為這是很好的制度安排，但臺灣方面從來都不接受，既然這樣我們何必作繭自縛呢？[全文]
-
華爾街日報報道中國，用了“中國震撼”四個字
中國下一步會在芯片產業(yè)鏈全面突破，一旦突破，那時候不知道《華爾街日報》還會用什么標題了？會不會用《中國震撼的震撼》？[全文]
-
美國是否會分裂？
美國聯邦制度下，聯邦政府與地方州政府結構性的對抗使得美國制度難以維持穩(wěn)定，就像是一枚旋轉的硬幣，需要你不停地施加外力，否則就會倒下——不是倒向解體，就是倒向集權，而解體自然是更容易。[全文]
-
直面西方話語對中國的圍剿，讓“中國學”回到中國
我們要進入西方話語，這沒有問題，我們都進去過的，但進去之后要能走出來，出來后這個世界就很精彩，否則你既讀不懂中國，也讀不懂世界。[全文]
-
中國政治文明為何是獨一份的存在？
中國的地勢分為三個大臺階、“山水林田湖草沙”都不一樣、“一方水土養(yǎng)一方人”，這種豐富性帶來治國理政的挑戰(zhàn)，但我們有本事把這么大的國家治理好，這當中就有很多經驗。[全文]
-
“全球南方”是偽概念？西方學者解釋不了就否定問題
所謂西方文明只是偶然加入到了亞洲的港角貿易——港口到港口之間的近海貿易——然后拿到了一張三等票，通過這張三等票最后上升到頭等艙，最后變成了駕駛員，然后才建立起了現代世界體系。[全文]
-
我們不是生活在和平時代，而是生活在一個和平國家
“大國的崛起是有一個規(guī)律的，都是要通過戰(zhàn)爭的，美國是符合這個規(guī)律的，而中國則打破了這個規(guī)律，中國40年沒有任何戰(zhàn)爭但實現了現代化。”[全文]
-
“西方民主就不容易打仗”？
有西方學者曾提出過一種今天看起來很荒唐的理論，叫“民主和平論”，他認為采取西方式民主的國家不容易打仗。這種理論一度十分流行，在中國也引起了不少關注和討論，到今天還能迷惑一部分人。[全文]
-
實現超大規(guī)模人口的現代化有多難？
在人口規(guī)模巨大的國家，保持制度不僵化、權力不腐敗、階層不固化、社會不動蕩、人民不分裂、文化不墮落，都是非常艱巨的考驗。如果做不到這幾點，一個國家是不可能實現現代化的。[全文]
-
中國民主有兩個強大傳統，決定了我們的制度不會“飄”
當我們在全國代表大會上聽到，習近平主席表示中國致力于支持或幫助縮小全球南北發(fā)展差距時，我們非常感興趣。我認為這是一個更大的信號。說實話，中國一直在付出，中國從來說到做到。[全文]
-
中國軟實力崛起勢不可擋，正如《流浪地球2》的那句臺詞…
為什么《功夫熊貓》是好萊塢拍的，我們有功夫，有熊貓，但我們沒有《功夫熊貓》，這對我們也是有啟發(fā)的，為什么人家可以做得這么好，盡管可能我們覺得不完全符合中國人的的要求，但總體上它是一個很受歡迎的電影。[全文]
-
“文明型國家”顛覆了什么？它給世界提供一件“新武器”
“文明型國家”概念幫助人們從西方社會科學的禁錮之下解放出來，為世界各國提供了一件重新認識國家、建立多元自主話語的武器。[全文]
-
美國現在的政治學有一個問題，就是不講領導力
美國建國和立憲都是極少數有產者的事業(yè)，與廣大人民幾乎無關。正如當時美國建國者之一的麥迪遜所說，美國政府的真正特征就是“完全排除了作為集體身份的人民，絲毫不讓他們染指”。[全文]
-
今天，拜登可能也悟出來了……
我們代表的是人間正道，得道多助，失道寡助，你打你的，我打我的，你搞你的包圍圈，我搞我的朋友圈，最后后悔的一定是美國。[全文]
滬公網安備 31010502000027號
中國互聯網舉報中心
上海市互聯網違法與不良信息舉報中心