-
8·19事件:挽救蘇聯(lián)的最后一搏
以葉利欽為首的俄羅斯聯(lián)邦起了領(lǐng)頭羊的作用,他們與蘇聯(lián)境內(nèi)的民族分裂勢(shì)力遙相呼應(yīng),反蘇共、反中央,拉起了“獨(dú)立”、“自由”的大旗。這樣,戈?duì)柊蛦谭蛩淼奶K聯(lián)和蘇共“腹背受敵”,“民族獨(dú)立”和“民主化”像兩把利刃直逼而來(lái)。[全文]
-
“盡管中國(guó)同志很謙虛,但這個(gè)特色已經(jīng)是全球性的”
盡管中國(guó)的同志都謙虛地說(shuō)這是中國(guó)特色社會(huì)主義,但是我要說(shuō)這個(gè)特色已經(jīng)是全球性的、世界性的,中國(guó)給越南樹立了很好的榜樣,包括“一帶一路”沿線國(guó)家,他們根據(jù)自身的能力和實(shí)際情況來(lái)學(xué)習(xí)借鑒中國(guó)經(jīng)驗(yàn)。[全文]
-
“我想向中共的智慧和偉大鞠躬,你們沒有模仿蘇聯(lián)”
中國(guó)在中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下能夠真正地去應(yīng)對(duì)這些歷史挑戰(zhàn),能夠解決現(xiàn)有的一些問(wèn)題,而我們應(yīng)該為此盡一些努力,在這樣的條件下加強(qiáng)我們兩國(guó)的關(guān)系,因?yàn)橹卸韮蓢?guó)是世界的未來(lái),而西方的霸權(quán)主義已經(jīng)落后了、腐朽了,我們應(yīng)該讓一切都回歸到自己該有的位置。 [全文]
-
歐亞大陸的數(shù)字經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟能否邁入新階段?
考慮到歐亞大陸在距離方面的特殊性,共同的歐亞數(shù)字經(jīng)濟(jì)協(xié)議平臺(tái)可以消除該地區(qū)經(jīng)濟(jì)面臨的一些最為基本的限制。共同的歐亞數(shù)字經(jīng)濟(jì)協(xié)議平臺(tái)能夠減輕該地區(qū)由于龐大的大陸面積和許多區(qū)域一體化機(jī)制所造成的嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)分裂的影響,尤其是在管理領(lǐng)域。[全文]
-
多邊主義是應(yīng)對(duì)全球挑戰(zhàn)的唯一正確選擇
全球化給世界各國(guó)帶來(lái)的警示是,傳統(tǒng)安全和非傳統(tǒng)安全相互交織、局部問(wèn)題和全球問(wèn)題相互轉(zhuǎn)化已成為常態(tài),成功應(yīng)對(duì)全球挑戰(zhàn)和維護(hù)自身利益離不開所有國(guó)家的共同努力和相互支持。[全文]
-
從公司到國(guó)際治理:“平臺(tái)經(jīng)濟(jì)”的出現(xiàn)
選擇某些平臺(tái)作為基石建造世界經(jīng)濟(jì)架構(gòu),可以使全球結(jié)構(gòu)更加穩(wěn)定,更不容易發(fā)生危機(jī)。如果我們考慮如何在全球治理的不同層面上提高平臺(tái)的兼容性,如何引導(dǎo)這類平臺(tái)間的競(jìng)爭(zhēng)更具創(chuàng)新性和建設(shè)性,這個(gè)場(chǎng)景將成為可能。[全文]
-
咨政建言,民間智庫(kù)可以發(fā)揮獨(dú)特作用
中國(guó)特色新型智庫(kù)是國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的重要體現(xiàn),民間智庫(kù)在其中扮演著不可或缺的角色。面對(duì)當(dāng)前國(guó)內(nèi)外復(fù)雜多變的形勢(shì),中信基金會(huì)必須秉承“研究真問(wèn)題,真研究問(wèn)題,拿出真見解”的一貫追求,圍繞黨和國(guó)家工作大局,扎實(shí)做好各類研究和咨政建言工作,在勇于擔(dān)當(dāng)、積極作為中開創(chuàng)智庫(kù)建設(shè)的新局面。[全文]
-
歐盟一體化阻力重重,何來(lái)“全歐一致”對(duì)華政策?
在歐盟內(nèi)部,最主要的問(wèn)題,還是各國(guó)的訴求、追求不一樣,背后是利益或利益的輕重緩急不一樣。歐盟從15國(guó)一下子擴(kuò)張到25國(guó),是不是急了點(diǎn)?這不是一體化意義上整合,而是擴(kuò)張。無(wú)疑,一體化就受到來(lái)自內(nèi)部的阻力,還怎么“全歐洲一致”的對(duì)外政策和對(duì)華政策?[全文]
-
“金磚+”應(yīng)致力于創(chuàng)建區(qū)域和跨區(qū)域合作新模式
俄羅斯認(rèn)為,“金磚+”最有前途的方向是成為實(shí)現(xiàn)“一體化中的一體化”的平臺(tái)。這樣做的前提是,每個(gè)金磚國(guó)家都擁有自己的區(qū)域一體化組織和相關(guān)的區(qū)域發(fā)展體系。[全文]
-
被誤讀的冷戰(zhàn)與喬治·凱南?
凱南對(duì)冷戰(zhàn)的批評(píng)不僅是基于冷戰(zhàn)本身,也深受其本人對(duì)美國(guó)歷史的認(rèn)知,尤其是美國(guó)第六任總統(tǒng)約翰·昆西·亞當(dāng)斯對(duì)美國(guó)外交的告誡——“美國(guó)不要到世界上到處尋機(jī)除暴”,凱南幾乎將其奉為箴言。凱南在后半生十分擔(dān)憂美國(guó)濫用武力的行徑,他認(rèn)為遏制美國(guó)自身的沖動(dòng),比遏制蘇聯(lián)更為重要。[全文]
-
俄羅斯與“一帶一路”倡議,中俄利益共生共存
俄羅斯與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系一度很疏離,俄羅斯經(jīng)濟(jì)是“單腳支撐”,而不是雙足支撐,即與歐洲和中國(guó)都保持密切且有利的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。中俄兩國(guó)在“一帶一路”倡議合作框架下實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)合作快速而成功的發(fā)展,是邁向正確方向的一步。而這一進(jìn)程中最富發(fā)展動(dòng)態(tài)的版塊是中國(guó)與歐盟國(guó)家過(guò)境俄羅斯的陸路運(yùn)輸。[全文]
-
俄羅斯油畫的民族性格與國(guó)家精神
戰(zhàn)爭(zhēng)給蘇聯(lián)人民的精神帶來(lái)的影響是巨大的,人們對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的思考是切切實(shí)實(shí)的,戰(zhàn)爭(zhēng)中人們失去了最親近的人,它讓每個(gè)俄羅斯家庭都付出了慘烈的代價(jià),所以俄羅斯人對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)的思考讓以戰(zhàn)爭(zhēng)為題材的作品具有更加深遠(yuǎn)的意義。[全文]
-
疫情讓世界停擺,現(xiàn)在不僅要按啟動(dòng)鍵,還要按快進(jìn)鍵
中國(guó)和俄羅斯是上合組織發(fā)展的主要推動(dòng)力,在后疫情時(shí)代兩者的合作潛力會(huì)更大。在國(guó)際舞臺(tái)上,上合組織應(yīng)該進(jìn)一步提升作用,建立更加公正的國(guó)際秩序。[全文]
-
如何改革戰(zhàn)后國(guó)際體系、形成新疫后體制,中俄可以合作
疫情對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的沖擊巨大,特別是對(duì)全球化發(fā)展及公平開放自由的多邊貿(mào)易體制造成前所未有的障礙。我們只能用更加開放和自由的政策來(lái)改革它,而不是回到各自為政,自顧自的閉關(guān)鎖國(guó)的狀態(tài),因此中俄應(yīng)該在疫后響應(yīng)并積極推動(dòng)WTO改革,聯(lián)合支持自由、開放、多邊貿(mào)易體制的國(guó)家。[全文]
-
“一帶一路”是長(zhǎng)期戰(zhàn)略性倡議,我們要有長(zhǎng)遠(yuǎn)目光
我們把“一帶一路”看成一個(gè)長(zhǎng)期的戰(zhàn)略性倡議。其實(shí),要在這么大的一個(gè)倡議中達(dá)成共識(shí)是很難的,可能要在幾十年內(nèi)才能夠看到效果。因此我們要看2020年以后的情況,應(yīng)該往前看,要有長(zhǎng)遠(yuǎn)的目光。[全文]
-
中俄應(yīng)該勇敢捍衛(wèi)共同的利益
2020年開始后,在疫情和美國(guó)孤立主義等因素的影響下,世界經(jīng)濟(jì)遭遇重創(chuàng)。中國(guó)和俄羅斯應(yīng)該聯(lián)合起來(lái)探索出一套新的全球開發(fā)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式來(lái)應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn),而且還應(yīng)該明確表述出共同的利益,并勇敢捍衛(wèi)。[全文]
-
俄羅斯有很多科技成果束之高閣,中國(guó)優(yōu)勢(shì)可助其轉(zhuǎn)化
俄羅斯有很多科技應(yīng)用成果被束之高閣。中國(guó)可利用自身制造業(yè)配套體系、消費(fèi)市場(chǎng)規(guī)模龐大以及對(duì)外投資能力強(qiáng)等優(yōu)勢(shì)支撐俄羅斯科技成果轉(zhuǎn)化,使科技研發(fā)與產(chǎn)品制造形成閉環(huán),既給投資企業(yè)帶來(lái)利潤(rùn),又為研發(fā)企業(yè)帶來(lái)用于迭代研究的充足經(jīng)費(fèi)。[全文]
-
中俄合作重塑疫后世界經(jīng)濟(jì)地理,有五大關(guān)鍵
在美式全球體系瓦解后,世界經(jīng)濟(jì)格局必然發(fā)生重大變化。中俄可能形成15億人、緊密全面合作的經(jīng)濟(jì)共同體核心,加上東盟、歐亞聯(lián)盟、東北亞、南亞、西亞等,將近40億人,接近經(jīng)濟(jì)總量的50%。如進(jìn)而與歐盟、非盟合作,作為世界島的歐亞大陸將成為未來(lái)世界發(fā)展的火車頭、世界經(jīng)濟(jì)的新重心、全球穩(wěn)定與安全的決定性力量。[全文]
-
中俄關(guān)系的重要問(wèn)題之一是歷史記憶和民族感情
發(fā)展中俄關(guān)系存在許多挑戰(zhàn)。中俄關(guān)系間的重要問(wèn)題之一是歷史記憶和民族感情問(wèn)題,中俄關(guān)系發(fā)展應(yīng)該理性對(duì)待這些問(wèn)題,尊重事實(shí)。世界上國(guó)與國(guó)的發(fā)展不會(huì)一帆風(fēng)順,中俄關(guān)系的最大問(wèn)題就是如何正確認(rèn)識(shí)對(duì)方的國(guó)際地位和作用,這些問(wèn)題是需要長(zhǎng)期解決的。[全文]
-
普京總統(tǒng)任期歸零意味著什么?
從筆者長(zhǎng)期觀察看,普京并非那種為保住權(quán)力而不擇手段之人,否則2008年沒有必要與梅德韋杰夫搞什么“二人轉(zhuǎn)”。普京的首要目的是強(qiáng)化其執(zhí)政地位,避免今后幾年因面臨總統(tǒng)選舉而人心不穩(wěn)、政爭(zhēng)加劇;其次才是為其再次參選或者推出其中意人選創(chuàng)造條件。[全文]
-
普京時(shí)代俄羅斯財(cái)政政策的基本脈絡(luò)與理念
普京執(zhí)政伊始,面臨的是“休克療法”失敗后不景氣的經(jīng)濟(jì)、金融危機(jī)后疲弱的市場(chǎng)、第二次車臣戰(zhàn)爭(zhēng)后的動(dòng)蕩政局以及遭受1999年莫斯科恐怖爆炸案后不穩(wěn)定的社會(huì),“俄羅斯正處于數(shù)百年來(lái)最困難的時(shí)期,它首次真正面臨淪為二三流國(guó)家的危險(xiǎn)”。[全文]
-
“一帶一路”民心相通背景介紹
民心相通反映了對(duì)外交往的能力和水平,是最易也是最難,民心相通研究應(yīng)該跳出既有的固定理論思維框架,展現(xiàn)更加活躍的生命力。[全文]
-
各國(guó)央行出招救經(jīng)濟(jì),但這些招術(shù)本身可能制造問(wèn)題
2008年金融危機(jī)清楚表明,絕大多數(shù)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)家在理論上并未做好準(zhǔn)備。我們需要回答一個(gè)問(wèn)題:如何在現(xiàn)代世界中創(chuàng)造出高質(zhì)量貨幣?國(guó)家的貨幣創(chuàng)造策略主要來(lái)自發(fā)展生產(chǎn)力的驅(qū)動(dòng),即充分利用國(guó)家潛力,確保可持續(xù)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和人民福利。[全文]
-
跨區(qū)域一體化集團(tuán)之間是否存在多邊主義?
無(wú)論是在國(guó)家之間還是在全球國(guó)際機(jī)構(gòu)之間,跨區(qū)域一體化安排均卻缺乏橫向協(xié)調(diào)和溝通渠道,這與全球治理其他層面的普遍協(xié)調(diào)性截然相反。彌合全球治理“區(qū)域差距”有可能會(huì)大大擴(kuò)大世界經(jīng)濟(jì)中新經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟和經(jīng)濟(jì)開放的“可能性集合”。[全文]
-
我們正經(jīng)歷的,是世界秩序過(guò)渡期的一場(chǎng)綜合性全面危機(jī)
世界秩序變化過(guò)程中,一方面有新興力量跟傳統(tǒng)工業(yè)國(guó)家之間的博弈,另一方面世界多極化趨勢(shì)還受到許多結(jié)構(gòu)特征的影響。很以往很不一樣的是,當(dāng)今世界受多重網(wǎng)絡(luò)和鏈接的制約。這種權(quán)力結(jié)構(gòu),既不是上世紀(jì)90年代初“新羅馬帝國(guó)”的同心圓,也不是冷戰(zhàn)時(shí)期的兩極對(duì)抗。[全文]
-
疫后的世界會(huì)形成中美之間的兩派站隊(duì)?我不這么看
關(guān)于疫后世界格局何去何從,現(xiàn)在還是有爭(zhēng)論的。我的觀點(diǎn)是:疫后時(shí)代,世界會(huì)進(jìn)入一個(gè)大重構(gòu)的時(shí)期。疫情加上原有歷史趨勢(shì)的結(jié)合,會(huì)造成歷史趨勢(shì)的加速。具體會(huì)發(fā)生哪些變化呢?我梳理了一下,可以說(shuō)有十大變化。[全文]
-
青藏高原與中國(guó)整體安全
青藏高原在中國(guó)地緣政治結(jié)構(gòu)中有著如何高估也不為過(guò)的意義。它展示了青藏高原與中國(guó)整體安全的關(guān)系;以西藏為重心的中國(guó)邊地與中央政府的關(guān)系;中國(guó)與南亞次大陸及伊朗高原國(guó)家的關(guān)系。中國(guó)因擁有青藏高原而獨(dú)有的地緣政治優(yōu)勢(shì)在世界各國(guó)中絕無(wú)僅有。 [全文]
-
為何中國(guó)抗疫成效顯著,卻要面對(duì)“優(yōu)等生陷阱”?
新加坡民調(diào)機(jī)構(gòu)做了一個(gè)調(diào)查,各國(guó)民眾對(duì)于政府在抗疫中間的表現(xiàn)滿意度怎么樣,中國(guó)得分最高,85分。打個(gè)比方,現(xiàn)在這個(gè)情況像學(xué)渣群毆學(xué)霸,本來(lái)我們考試考得很好,而且是閉卷考試,一幫考試考得不咋地的人指責(zé)我們,我們就進(jìn)入了一個(gè)優(yōu)等生陷阱。[全文]
-
上合組織如何在抗疫中發(fā)揮更大作用?
上合組織的一個(gè)重要功能性問(wèn)題是缺少應(yīng)急機(jī)制,難以在重大突發(fā)事件發(fā)生時(shí)做出應(yīng)有的反應(yīng)。盡管上合組織憲章有關(guān)于非例行會(huì)議的規(guī)章,但這尚不是應(yīng)急制度。過(guò)去這些年一再顯示,在發(fā)生重大突發(fā)國(guó)際事件時(shí),上合組織因其制度設(shè)置,它通常仍是按日常狀態(tài)運(yùn)行,與正在發(fā)生的重大事態(tài)若即若離。[全文]
-
疫后,我們要做好現(xiàn)有全球體系瓦解的準(zhǔn)備
現(xiàn)有的全球秩序恐怕難以維系,主要的原因是現(xiàn)有的世界體系對(duì)于目前全球的挑戰(zhàn)是不適應(yīng)的,由于現(xiàn)有的全球體系本質(zhì)上還是為資本增值服務(wù)的體系,因此不可能提供全球公共的必要產(chǎn)品,能夠有公平的分配體系,能夠在應(yīng)對(duì)危機(jī)的時(shí)候大家合作抗疫。[全文]