愛德華·盧斯《金融時報》駐華盛頓首席評論員、專欄作家
-
“想投票給特朗普”，為什么美國人對通脹率下降不買賬？
一位非裔美國護士告訴我，她可能在明年的總統大選中給唐納德·特朗普投票，因為她覺得特朗普當總統會好很多。“那美國民主的未來呢？”我問，她回答：“我沒那么多時間操心這種事。”至于喬·拜登的經濟改革政策呢？“我沒有感覺到。”[全文]
-
拜登，我們需要的是“南方方案”，而不是“民主峰會”
民主的命運既不取決于西方，也不取決于中俄，而取決于“全球南方”。拜登政府正致力于提出一個完備方案來幫助美國應對南方事務，但相關官員承認方案尚未完成。中國對南方國家的注資多于所有西方國家的總和。美國若想促使南方國家走上民主道路，最好少說教、多傾聽。[全文]
-
歐美真的以為全世界都站在自己這邊嗎？
美國有可能執迷于本國的公關成就而看不到世界對俄羅斯入侵烏克蘭的反應遠比自己想象的復雜。自2月24日以來，西方因受到刺激而表現出多年未見的團結一致。然而，世界上大多數國家卻都在袖手旁觀，靜待事態發展。[全文]
-
中國成世界經濟守護者，但有人不服
悄無聲息中，這個星球上最大發展中國家的領袖接過了全球貿易體系捍衛者的新角色，而那個全球最大發達國家的領導人發出的卻是貿易保護主義的刺耳噪音。這一幕是個重要的征兆，意味著中國正在成為世人眼中負責任的大國，而美國則走上了相反的道路。[全文]
-
特朗普放的嘴炮，是美國戰后霸權的喪鐘
就在特朗普發表演說的三天之前，習近平主席剛在瑞士達沃斯的世界經濟論壇上表態，中國將盡最大努力維護全球貿易體系。特朗普在演講中這樣回應習近平：“我們使其他國家走向富裕，而我們本國的財富和信心卻消逝在地平線上……?只有保護才會帶給我們繁榮富強。”[全文]
-
如何看待特朗普的對華強硬言論
特朗普當選以來，最讓我感到吃驚的事情是他決定向中國“開火”。特朗普對中國言辭激烈，對普京卻和風細雨。特朗普與俄羅斯進行交易會有何戰略收獲還有待進一步觀察，但是他對中國的挑釁對美國來說則注定是一場毫無收益的賭博。[全文]
-
今日美國，很難讓人相信會任人唯賢
據稱，馬莉婭·奧巴馬已被她父親的母校哈佛大學錄取。在父母也曾就讀該校的申請人中，約三分之一會被哈佛大學錄取。沒人說馬莉婭不該被錄取。但是，也有許多低收入家庭的黑人和白人孩子沒有馬莉婭·奧巴馬或切爾西·克林頓這樣與生俱來的優勢。[全文]
-
他們能擋住特朗普嗎？
我們要什么？特朗普問觀眾。“墻！”他們答。誰來付錢？“墨西哥！”現在，有一個問題特朗普可從未問過：誰會拼命阻止我當選？ “拉美裔美國人”或許是答案。隨著加利福尼亞的共和黨內總統預選逐漸臨近，該州的保守黨人可能會問另一個問題：我們還希望共和黨走曾經走過的路嗎？[全文]
-
美國是否正在受累于過多的民主？
直接民主一點都沒有賦權于人民，反而往往服務于最有社會資源的人。我們對于選民集體智慧的信任是超越一切的。大眾醫治民主弊病的解藥永遠是更多的民主。如同一位17世紀的國王，美國人民現在感覺被辜負了，并正在尋找新的謀臣。特朗普等投機取巧者為這個角色斗得不可開交。[全文]
-
西方衰落這個鍋，得自己背
如今在敘利亞問題上，俄羅斯而非美國才是主導者。美國將領證實，俄羅斯對阿勒頗和其他地方的轟炸是蓄意“將難民作為武器”來削弱歐洲。到目前為止，俄羅斯不得人心的戰略似乎在發揮作用。但這也是一種戰略。西方面臨的問題在于，它仍缺乏類似的戰略。[全文]
-
別被雞湯文沖昏頭，你以為扎帝真在做慈善？
迷失在扎克伯格的豪捐中，我們往往會忽略一個事實：他的錢會被投入一個有限責任公司，而不是一個慈善機構。根據國稅局的定義，這根本不是一筆慈善捐贈。股神巴菲特曾說過，最富有的美國人并沒有通過繳納足夠稅金回饋社會。扎克伯格先生還有大把時間來領悟這句話。[全文]
-
美國大分裂
如果你相信歷史尚未終結，那美國仍然代表未來。只有在美國才能找到有人研究飛行汽車、長生不老和情感機器人。不過，美國政治體制冥頑不化也是出了名的。死氣沉沉的華府與日新月異的創新基地之間差距越來越大。[全文]
-
美國夕陽無限好，人民曬到多少？
2015年美國還會有更多的好消息，但大多只是相對的。美國經濟復蘇已經成熟定型，未來不會出現克林頓時期那種中產階級欣欣向榮的景象。新的一年將是這十年中最黃金的一年。然而，這美好的夕陽畢竟曬不到大多數美國人頭上。[全文]
-
挑戰美國霸權的是它自己，而非中國
美國正表現得像一個衰落中的霸權國家：不愿分享權力，也無法強逼結果。但中國不會取代美國成為世界超級大國。中國沒有能力，也沒有野心接美國之任。當下的故事在于，美國漸漸不愿，更關鍵的是不能，繼續保持她過去70年來扮演的角色。美國霸權過后，將是世界多極化——而不是中國走上臺來。問題是，什么樣的多極化？[全文]
-
美國人為何需要“老大哥”
當今美國遠不是自由的康莊大道，而是一張在地方和聯邦布滿繁文縟節的蜘蛛網。自由之路不是單行道。普通美國人中，支持同性戀婚姻、大麻合法化的比例越來越高，但反抗種族歧視、為性自由作斗爭的背后，隱藏著更深層次的服從心理。從前的離經叛道，如今要接受懲罰或藥方。[全文]
-
美國“民主”正式為1%服務
2010年，最高法院移除了最重要的政治獻金限制措施，認為前者也享有言論自由的權利。如今，最高法院很可能會做出判決，取消個人向選舉候選人與政黨捐獻資金的上限。在一個相對平等的社會，其影響較為有限。但在1%人群占有逾三分之一國民財富的國家，這項判決必將侵蝕富人賴以生存的共和國土壤。輿論為美國的“1%經濟體”深感憂慮。他們更應該擔心美國的“1%民主體”。[全文]
滬公網安備 31010502000027號
中國互聯網舉報中心
上海市互聯網違法與不良信息舉報中心