成梁時政評論員
-
俄大型機接連受挫，暴露出空天軍哪些缺陷？
以目前俄軍伊爾-22M被重傷、伊爾-76MD被擊落、A50U疑似被擊落的戰例來看，俄軍兩次戰例基本都跌在了一個坑里。[全文]
-
又要針對中國了
拜登授意成立的“中國戰略工作小組”的核心任務，是從軍事或美國國家安全的層面上評估與中國“打交道”的可能性，想方設法遏制目前正在西太平洋海區逐步占據戰略主動地位的中國人民解放軍海空軍部隊，而并非延伸到全局性的“對華戰略”、“大國競爭”的層次上。[全文]
-
美國印太戰略“獅子大開口”，倒也動了些腦筋
作為“離岸平衡”的慣例，平衡手選擇的制衡方應當是具備較強的發展稟賦、但相比制衡對象發展仍顯不足的次一級強國。在這方面《美國印太戰略框架》的表現無疑要好于“亞太再平衡”，畢竟指望日本和菲律賓、泰國這樣的國家去牽制中國，只能說明美國也是想瞎了心了。[全文]
-
殲-11B奪取“天鷹杯”，代表了什么
戰機性能上，同代戰機進入空戰之時，進入的態勢、飛行員的能力、武器的性能要比戰機的極限飛行包線重要得多。如此說來，殲-11B在上屆與此次“金頭盔”與“天鷹杯”中相對于殲-10A/B的大獲全勝，這口鍋顯然不能甩到“殲-10機動性差勁”“殲-10武器少”上去。[全文]
-
“薩德”部署完成，我們還有機會嗎
薩德系統的部署只不過再一次強調了本已存在的美韓同盟關系，美國方面又把綁著韓國的松緊帶緊了緊。筆者不知道韓國人民就此事件怎么認為，反正以我們絕大多數中國人的眼光來看，這根本就不是一件值得慶祝的事情。[全文]
-
印巴沖突，能給中印沖突幫上忙嗎
印巴兩國的戰略態勢至少在目前還處于“印方不想打”、“巴方不敢打”的狀態。對于印度而言，盡管口口聲聲要打“2.5線戰爭”，但是任何時候兩線作戰都不是一個很好的選擇；對于巴基斯坦而言，人生本來就已艱難，自保已屬不易，談何主動進攻？[全文]
-
洞朗對峙：印度民族主義的忽悠還是軍事冒險的煙火秀？
如何在改革進入深水區時保證國家繼續平穩前行？筆者認為擺在莫迪面前的選擇是很明顯的：用印度民族主義這一“最大公約數”來凝（hu）聚（you）人心。最簡單的方式，制造一個假想的敵人。[全文]
-
韓國新總統這“變臉”玩得真是666
5月31日下午，文在寅先生在會見來訪的美國民主黨參議員時，聲稱不會改變薩德部署決定。而僅僅就在一天前，對4輛“薩德”發射車秘密運入韓國一事，文在寅還“表示震驚，要求徹查”，擺出了一副死磕到底的架勢。[全文]
-
文在寅對朝示好，東北亞局勢怎么走
在朝鮮目前這種被各方合力施壓的情境下，文正寅的表態無疑突然開了一個口子，本質上是對“大國一致、周邊協作”原則的背離。這對于感受到極大的戰略壓力的朝鮮而言，真是可遇而不可求的機會，是不可能白白放過的。[全文]
滬公網安備 31010502000027號
中國互聯網舉報中心
上海市互聯網違法與不良信息舉報中心