子政時政評論員
-
能否讀懂中國，事關世界和平
米爾斯海默使用“安全最大化”這個似是而非的概念，幾乎可以在地球上任何一個局勢緊張的地區“預言成真”。他的極簡化理論，恰恰妨礙人們以復雜理論來讀懂中國和世界，將這種理論視為國際政治實踐中的一大公害也不為過。[全文]
-
40塊？42塊？44塊？都有理！
如何計算奧運會中國所獲金牌數量這個事，歸根結底，是全體中國人的事，是整個中華民族的事，與其他國家無關，也與分裂分子們無關。[全文]
-
中國式現代化的推進，靠的是“超經濟突破”
“西方主流經濟學”所對應的那個“西方特色的中國經濟”，已經結束了，真正屬于中國式現代化的“中國式經濟”，再次回歸了。[全文]
-
今天的世界已處在戰爭中很多年了
這就是對全面戰爭的重新解釋，對戰爭升級門檻的再次降低，其中反映出來的惡意和瘋狂，完全置全球的和平與安全于不顧。[全文]
-
和平共處五項原則為何歷久彌新？
和平共處五項原則本身帶有非常鮮明的中國特色。西方國家不可能提出類似的原則，因為它們根本就沒有與其他國家講平等、講和平的真誠意愿；而其他大多數國家即使有同樣的意愿，卻也缺乏和中國類似的這種基于“天下觀”的思想文化傳統。 [全文]
-
俄烏戰爭兩周年，到底是誰在打？
雙方合計已有高達幾十萬的人員傷亡，但卻無力左右戰爭的過程和結局。真正的決定性因素，都在千里之外不可見的政治活動中。[全文]
-
臺灣在拜登政府帝國計劃中的新含義
在美國方面，其實已經不存在“保衛臺灣”這個任務了，也不存在“打臺灣牌”這個游戲了。美西方要打擊中國，打擊的對象就是包括臺灣在內的完整的“一個中國”，而不是存在“臺灣獨立”這個麻煩的“一個中國”，非如此，不能與世界帝國的戰略相適應。[全文]
-
帝國主義的悲哀：暴力被打敗了，金錢快要不靈了，只剩謊言了
為什么會在涉及全球安全這個具有最高優先級，并直接關系到戰爭與和平、生存與毀滅的重大事務上，仍然出現基本立場上的對立？[全文]
-
抗疫三年，不是戰爭的戰爭
三年時間，中國之外世界的大部分經歷了“自然淘洗”的全過程，而中國出于守護生命的本能實施了最大限度的人工干預，結果在免疫屏障的建立和經歷“自然淘洗”過程這兩方面與外部世界形成了巨大反差。[全文]
-
西方自由主義是人類自由之敵
西方自由主義在誕生之初其實就是徹頭徹尾的種族主義，堅信“劣等”種族注定要占據從屬地位，或因競爭而滅亡。[全文]
-
73周年，新中國的獨特性仍在繼續顯現
“西方成功學”的書籍內容千差萬別，但潛在的議題設置卻是同一個，就是盡可能淡化西方歷史上的帝國主義這個根本動力，避開西方“依靠暴力攫取土地和勞動力的能力”這個根本因素，將西方當前的財富和地位歸因于東拼西湊的西方文化獨特性，以及非西方文化的固有弊病。[全文]
-
雙奧僅隔14年，一個全新的中國噴薄而出
如果說2008年那一次中國向世界發出的聲音是“奧運會你好！我終于來了！”，那么2022年的這一次，世界聽到的聲音就已變成了“奧運會你好！還是我來吧！”[全文]
-
“十大堅持”成大道，百年大黨乘勢邁步從頭越
“勿忘昨天的苦難輝煌，無愧今天的使命擔當，不負明天的偉大夢想”。只有在中華文明的大歷史尺度上、在世界幾百年的大變局視野中，看到道與勢在列國大爭之世、時局巨變之秋的起起伏伏和此消彼長，看到得道與得勢同時發生這一歷史時刻的來之不易。[全文]
-
G7加速離開世界舞臺中心
既然本次G7峰會罔顧全人類共同利益，公然用虛構的真相推進自身小集團的政治議程，那么又怎么能不讓人懷疑此前的歷次峰會不是這樣的呢？再由此推想，長期以來壟斷著世界輿論權力的西方政客和媒體，不是一直就是這樣一個通過虛構真相、操控輿論來實現小集團利益的統治集團嗎？[全文]
-
G7內卷了，世界怎么辦？
沒什么怎么辦。除了西方，所有其他文明都經歷過內卷，尤其是中國，內卷化生存幾千年了，活得好好的。西方既然是千年以來第一次，任何大瓜都有可能冒出來，所以不必少見多怪。中國人自己的涼棚修得很結實了，東風快遞使命必達，不用太擔心。有瓜就吃，沒瓜睡覺。[全文]
-
中國脫貧事業成功，這三個理論也獲得了驗證
這個人間奇跡既屬于中國，也屬于全世界。為了讓全世界不同文明、不同信仰的人民也能一聽就懂、理解透這個精彩故事，不能只用中國大陸人民所熟悉的敘事語言講述，還需要通過更加世界性的敘述方式對這個故事進行多角度的解釋。[全文]
滬公網安備 31010502000027號
中國互聯網舉報中心
上海市互聯網違法與不良信息舉報中心