熊節華東師范大學國際傳播研究院全球南方研究中心主任
-
AI全球治理：中美聯合國握手，哪里求同，哪里存異？
面對人工智能治理這一全球挑戰，中國是何立場，有何抓手？如何平衡斗爭與團結？應當依靠誰，團結誰？[全文]
-
中美人工智能對話，我對美國政府的覺悟并不樂觀
基于如此差異巨大的出發點，美國業內專家對此次中美人工智能政府間對話期望不高，認為這很可能只是雙方互相認識的一次會議，可能不會產生什么具體結果，只是啟動相關對話。[全文]
-
這可能是全國第一篇ChatGPT為第一作者的正經文章
如何能應用好ChatGPT這類AI，其實也是有相當多學問的，我們沒有時間等待別人研究的成果，必須要做第一批在正式工作中使用的人。 所以我們在工作的所有場景下，都試圖用它來提高我們的生產力。[全文]
-
我試著“調戲”了下ChatGPT，挺有意思的
我個人覺得，這東西最有意思的就是，它還會胡說八道，甚至你都說不上來它胡說八道的東西到底從哪兒來的，這就感覺特別有人味兒了……[全文]
-
地方政府該如何當好“甲方”？我來說說英國pk華為的例子
與新冠疫情防控相關的軟件系統在關鍵時刻出現技術故障的問題，一直以來備受關注。這樣的重要系統屢屢出現重大技術故障，暴露出我國當前數字化建設過程中的若干短板，尤其是整個信息產業普遍缺乏交付可信軟件系統的能力。[全文]
-
“東軟”爭議背后，更關鍵的問題卻被長期忽視
大量軟件項目的質量把控其實做得是非常皮毛的，如果我們把軟件系統類比為一座大橋的話，很多軟件項目就是一輛車在橋面上開過一次，項目就驗收了。[全文]
-
馬斯克收購推特，不要對美國資本家抱有太多幻想
對美國來說，如果中國是最重要的敵人，那么把星鏈武器化、推特武器化是一個很大的采購項目，這是馬斯克商業決策的最主要因素。[全文]
-
用戶終于可關閉算法推薦，中國規定開世界先河
3月1日起，國家網信辦等四部門聯合發布的《互聯網信息服務算法推薦管理規定》正式施行?！跋蛴脩籼峁┍憬莸年P閉算法推薦服務的選項”等規定，貼近用戶實際需求，而且在全球范圍內開啟對具體算法加以監管的先河。這些規定如何能落到實處？[全文]
-
反壟斷與元宇宙，看出中美的根本差別
數據是來自于廣大人民群眾的網絡效應和流量，那么數據價值的經營應該由具有公共事業屬性的平臺來接管，而在這個平臺之上所提供的服務，那么就應該交給社會和市場經濟來解決。馬克思時代沒有數據和互聯網，但馬克思對于殖民地很多觀念都適用于互聯網空間。[全文]
-
我們正在見證的，絕非貿易爭端這么簡單
前美國國務卿鮑威爾的辦公室主任、前陸軍上校勞倫斯·威爾克森毫不掩飾地明言，美軍入侵阿富汗并長期駐軍的重要戰略目的就是遏制“一帶一路”倡議、在新疆制造民族分裂和社會動蕩。[全文]
-
特斯拉的數據“命門”，有什么破解之法？
由最高法的規定和說明可見，電子數據要成為民事訴訟中可信的證據，舉證方需要同時保證數據來源和取證過程的可信性，在取證過程中通常需要司法或公證機關的參與。鑒于特斯拉事故相關的糾紛很有可能進入司法訴訟程序，特斯拉提供行車數據作為調查依據的嚴謹程度確實還有待提高。[全文]
-
谷歌“不作惡”？情報、軍方、對華科技新冷戰……
與中文媒體有意無意塑造的“不作惡”“遠離軍事”形象不同，谷歌從其誕生之初就與美國軍事和情報機構有著千絲萬縷的聯系，在其發展過程中與軍事和情報機構開展很多項目合作，并吸納了眾多來自軍方和政府的高級人才。[全文]
-
網上不能建國，但網絡巨頭已是政治實體
臉書早已不是一家單純的商業企業。借助對信息基礎設施的控制，臉書已經成為一個強有力的政治實體，能對主權國家的內部政治產生實質性的影響。[全文]
-
“科技新冷戰”，美國智庫把刀子都“擺”出來了
谷歌前CEO施密特領導的智庫“中國戰略組”炮制了一份報告，從中可以看到，美國科技界與政策界針對科技競爭已進行了全面思考，識別出了主戰場和主要戰斗方式，試圖構建科技對抗的內外動員機制。他們已經“丟掉幻想，準備斗爭”，全面謀劃“科技新冷戰”。[全文]
-
做到這一點，中國將引領互聯網經濟根本制度創新
西方科技行業中進步力量的代表，青睞去中心化的技術解決方案，恰好反映出在西方自由主義政治框架中信任缺失的困境：政府在理念上被認為不可信任，企業在現實中被證明不可信任，于是只好將信任交給計算機系統和算法。[全文]
滬公網安備 31010502000027號
中國互聯網舉報中心
上海市互聯網違法與不良信息舉報中心