-
王文:搞智庫(kù)與搞學(xué)術(shù)是一回事嗎?
關(guān)鍵字: 智庫(kù)高校智庫(kù)中國(guó)特色智庫(kù)智庫(kù)學(xué)者第一,從國(guó)際經(jīng)驗(yàn)看,智庫(kù)與學(xué)術(shù)存在著從業(yè)主體的重大差異。從事智庫(kù)研究或從事學(xué)術(shù)研究的往往是兩批不同的學(xué)者。兩批學(xué)者之間存在著職業(yè)轉(zhuǎn)化。【15】
由于從業(yè)主體的差異,從業(yè)者的頭銜與稱(chēng)呼也有不同。學(xué)術(shù)學(xué)者一般被稱(chēng)為“純學(xué)者”,或被稱(chēng)“理論研究的學(xué)者”,大多集中在高校,在中國(guó)還有各級(jí)社科院系統(tǒng)。一般來(lái)講,這個(gè)群體需要博士學(xué)位,有相對(duì)嚴(yán)格的學(xué)科劃分與延承,很少出現(xiàn)跨學(xué)科的博士擔(dān)任另一個(gè)學(xué)科教授的案例。
學(xué)術(shù)學(xué)者還有嚴(yán)格的等級(jí)制職稱(chēng)序列,分為“教授”、“副教授”、“講師(助理教授)”等,或“研究員”、“副研究員”、“助理研究員”三級(jí)類(lèi)同的序列。雖然“教授”一詞最早出現(xiàn)在《史記·仲尼弟子傳》“子夏居西河教授,為魏文侯師”一句中,但在中國(guó),“教授”一詞的現(xiàn)代內(nèi)涵受西方影響很大,起源于1912年。
當(dāng)年,中華民國(guó)教育部公布《大學(xué)令》第十三條規(guī)定中正式提到“大學(xué)設(shè)教授、助教授”。1927年國(guó)民黨政府教育行政委員會(huì)公布的《大學(xué)教員資格條例》中,更詳細(xì)的提出“大學(xué)教員分教授、副教授、講師、助教四級(jí)”。在學(xué)術(shù)領(lǐng)域,學(xué)者進(jìn)入“教授”序列,就等于獲得了“終身制”的職位。
相比之下,智庫(kù)從業(yè)范疇更廣泛。官方智庫(kù)、社會(huì)智庫(kù)、高校智庫(kù),加之這些年來(lái)企業(yè)智庫(kù)、科技智庫(kù)等新的智庫(kù)種類(lèi),囊括了更廣范圍內(nèi)的知識(shí)分子群體。智庫(kù)的管理運(yùn)營(yíng)需要多元化人才互補(bǔ),既需要研究型人才,也需要對(duì)外交流與合作型人才,還需要成果傳播型人才等等,要形成一整套智庫(kù)產(chǎn)業(yè)。
因此,智庫(kù)從業(yè)人員的職能劃分也相對(duì)較廣泛,不只是從事研究,還有從事傳播、會(huì)務(wù)、行政、籌款等。【16】智庫(kù)內(nèi)的職位通常也以“主管”、“副主管”、“高級(jí)研究員”等居多。除了在中國(guó)等少數(shù)國(guó)家,智庫(kù)學(xué)者很少有終身制,尤其在美國(guó),智庫(kù)崗位的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)相當(dāng)激烈,一年至三年期的聘用是普遍現(xiàn)象,職業(yè)化、產(chǎn)業(yè)化和專(zhuān)業(yè)化已是歐美國(guó)家智庫(kù)的基本狀況。【17】
從學(xué)歷上講,智庫(kù)不一定需要博士學(xué)位。美國(guó)智庫(kù)從業(yè)者在1960年到1980年之間有博士學(xué)位占23%,1980年以后智庫(kù)從業(yè)人員僅有13%擁有博士學(xué)位。【18】智庫(kù)的學(xué)科延承性相對(duì)較弱,下屬機(jī)構(gòu)的劃分一般不根據(jù)學(xué)科,而以研究對(duì)象來(lái)劃分,比如,美國(guó)許多大智庫(kù)都會(huì)專(zhuān)門(mén)設(shè)中國(guó)研究項(xiàng)目,會(huì)聘請(qǐng)國(guó)際關(guān)系、政治學(xué)、區(qū)域研究、經(jīng)濟(jì)學(xué)甚至社會(huì)學(xué)等多方面的專(zhuān)業(yè)人才。在美國(guó)一流的國(guó)際研究智庫(kù),都不像大學(xué)那樣會(huì)設(shè)置國(guó)際關(guān)系學(xué)院或系,卻有亞太研究、非洲研究、拉美研究、反恐研究項(xiàng)目組等,每個(gè)項(xiàng)目組一般都會(huì)有跨學(xué)科的人才配置團(tuán)隊(duì)。
第二,從價(jià)值理念看,智庫(kù)與學(xué)術(shù)從業(yè)者的職業(yè)旨趣也有明顯不同。智庫(kù)學(xué)者比學(xué)術(shù)學(xué)者更注重即時(shí)影響。
學(xué)術(shù)學(xué)者往往被視為 “高深學(xué)問(wèn)”的執(zhí)著追求者和守護(hù)人,講求學(xué)術(shù)自由,在從事學(xué)術(shù)活動(dòng)過(guò)程中不受外界不合理因素的約束、限制與干擾,并追求學(xué)術(shù)理想,未必在乎現(xiàn)世的名聲,有時(shí)甚至渴求作品“藏之名山,傳之后世”。【19】
中國(guó)學(xué)術(shù)最早出現(xiàn)在春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)代,是孔孟的治國(guó)之術(shù)演變而成,在探索天下之道的過(guò)程中逐步建立了古代學(xué)術(shù)的基本內(nèi)容框架。【20】現(xiàn)代學(xué)術(shù)學(xué)者把追求學(xué)術(shù)理想,追求真理、堅(jiān)持真理、捍衛(wèi)真理當(dāng)成了學(xué)術(shù)的使命與任務(wù)。【21】
學(xué)術(shù)學(xué)者的研究有的來(lái)自實(shí)證性的經(jīng)驗(yàn)來(lái)源,有的則是對(duì)已有理論成果和理論的邏輯演繹或一般性價(jià)值的探求。學(xué)術(shù)研究的優(yōu)劣是基于學(xué)術(shù)同行的看法和意見(jiàn),特別是學(xué)術(shù)期刊刊文的標(biāo)準(zhǔn)和判定的依據(jù)。學(xué)術(shù)研究的進(jìn)步往往是建立在學(xué)科框架與學(xué)術(shù)前人的基礎(chǔ)之上,尋求在思想層面的突破。
- 原標(biāo)題:搞智庫(kù)與搞學(xué)術(shù)是一回事嗎? 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯:馬密坤
-
“中國(guó)對(duì)美國(guó)貿(mào)易依賴,創(chuàng)新低” 評(píng)論 59“俄方承諾追究刑責(zé)” 評(píng)論 84“印度曾與馬爾代夫反對(duì)派接觸,密謀罷免親華總統(tǒng)” 評(píng)論 126中國(guó)最重要的事是,不能總看美國(guó)的眼色行事 評(píng)論 104“后果太嚴(yán)重了,鳥(niǎo)擊不能成為事故的直接原因” 評(píng)論 202最新聞 Hot
-
“中國(guó)對(duì)美國(guó)貿(mào)易依賴,創(chuàng)新低”
-
美國(guó)批了,馬斯克:不愧是搶錢(qián)冠軍
-
“俄方承諾追究刑責(zé)”
-
德國(guó)開(kāi)懟:畢竟胡說(shuō)八道也算自由
-
美法院裁定:特朗普性侵成立,賠她500萬(wàn)美元
-
兩周內(nèi)三項(xiàng)協(xié)議“對(duì)抗”中國(guó),“更像給美國(guó)的短期信號(hào)”
-
美財(cái)政部竟又賴上中國(guó),還列為“重大事件”
-
阿薩德政權(quán)為何垮臺(tái)?拉夫羅夫點(diǎn)名美國(guó)
-
俄前國(guó)腳前線陣亡:因販毒入獄,參軍減刑
-
他后悔了
-
“連續(xù)三年低于更替水平”,2024年越南生育率創(chuàng)新低
-
“印度曾與馬爾代夫反對(duì)派接觸,密謀罷免親華總統(tǒng)”
-
“沙姆解放組織”領(lǐng)導(dǎo)人:敘利亞可能4年后舉行選舉
-
“后果太嚴(yán)重了,鳥(niǎo)擊不能成為事故的直接原因”
-
他也跳出來(lái):對(duì)抗中俄前線,哪能光靠狗拉雪橇…
-
“澤連斯基在12月提出了一個(gè)荒謬的建議......”
-