王睿人大重陽金融研究院宏觀經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目副主管
-
雷曼五年，西方不亮東方亮
美國的危機(jī)并非始于五年前，早在2000年IT股市泡沫破裂開始，美國經(jīng)濟(jì)實(shí)際上就已經(jīng)掙扎著步入了衰退期。這并不僅僅是一家投行的倒下，它暴露出美國內(nèi)外交困的處境。這個(gè)世界并未因?yàn)槊绹兊酶用篮茫膊淮罂赡芤揽棵绹鴱倪@一輪危機(jī)中恢復(fù)過來，但我們卻可以寄希望于掌握了自發(fā)達(dá)國家轉(zhuǎn)移過來的產(chǎn)業(yè)和技術(shù)的新興國家。[全文]
-
缺基建投資，產(chǎn)業(yè)發(fā)展是空談
有觀點(diǎn)認(rèn)為，地方政府偏好修路建樓而不愿投資產(chǎn)業(yè)發(fā)展，是看中有GDP政績(jī)——這其實(shí)有失公允。城鎮(zhèn)化議題并不單單只是人口身份的轉(zhuǎn)變，實(shí)際上還涉及各種資源的系統(tǒng)配置的調(diào)整與發(fā)展。就我國相對(duì)落后的中西部地區(qū)而言，光談發(fā)展產(chǎn)業(yè)，而不談交通運(yùn)輸、水利、住房等基礎(chǔ)設(shè)施方面的建設(shè)，那么產(chǎn)業(yè)發(fā)展也就只能是一場(chǎng)空談。[全文]
-
國企的黑鍋與無端的國民精神內(nèi)耗
對(duì)于國企的批判，很大程度上是一種貼標(biāo)簽式的抹黑，認(rèn)定其具有原罪。既不考慮國企對(duì)于國家戰(zhàn)略發(fā)展和國民公益的重要性，也不從國企實(shí)際的制度上去考察。例如，指責(zé)國企“壟斷”和造成“社會(huì)福利損失”都是欠缺根據(jù)的。現(xiàn)在需要對(duì)國企有更加客觀真實(shí)的認(rèn)識(shí)，那種無端指責(zé)除了造成國民精神上的內(nèi)耗之外毫無益處。[全文]
-
一種政策維度：李克強(qiáng)怎樣闡釋“克強(qiáng)經(jīng)濟(jì)學(xué)”？
在李克強(qiáng)本人的表述中，“合理區(qū)間”才是討論宏觀經(jīng)濟(jì)政策的前提。這個(gè)合理區(qū)間的“下限”就是穩(wěn)增長、保就業(yè)，“上限”就是防范通貨膨脹。可見，正版“克強(qiáng)經(jīng)濟(jì)學(xué)”是以穩(wěn)增長為下限的，絕不是像某些輿論渲染的那樣以“減速”為目的甚至不惜“硬著陸”。[全文]
滬公網(wǎng)安備 31010502000027號(hào)
中國互聯(lián)網(wǎng)舉報(bào)中心
上海市互聯(lián)網(wǎng)違法與不良信息舉報(bào)中心