久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

相比之下，共同富裕符合社會(huì)政治理想目標(biāo)，從根本上講，是合理利用中國的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。在社會(huì)主義政治制度下，國有企業(yè)占主導(dǎo)地位的當(dāng)前社會(huì)主義初級(jí)階段，資產(chǎn)階級(jí)不會(huì)被消滅，資產(chǎn)階級(jí)的財(cái)產(chǎn)收入用于有益的經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)將受到大力支持。由于資產(chǎn)階級(jí)的存在，其部分財(cái)產(chǎn)收入將不可避免地用于奢侈品消費(fèi)，而非投資。但這種奢侈品消費(fèi)應(yīng)該最小化——這也意味著在大眾輿論和政治政策方面，它將被視為不受社會(huì)歡迎，也不會(huì)受到贊賞。基于上文分析，這既符合社會(huì)需要，也能提高經(jīng)濟(jì)效益。這也完全符合馬克思主義和理性的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論。

最后，再次強(qiáng)調(diào)一下，本文將重點(diǎn)放在共同富裕經(jīng)濟(jì)層面，以及駁斥攻擊共同富裕政策的錯(cuò)誤觀點(diǎn)，并非因?yàn)楣P者認(rèn)為經(jīng)濟(jì)層面才是最重要的。相反，作為中國“以人為本”發(fā)展戰(zhàn)略的一部分，共同富裕所涉及的遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止經(jīng)濟(jì)問題。

同樣，像索羅斯這樣的觀點(diǎn)不被接受的根本原因是這樣的言論經(jīng)不起推敲。索羅斯的觀點(diǎn)令人厭惡有如下幾個(gè)原因。索羅斯公開反對“將富人的財(cái)富分配給普通民眾”——顯然，他認(rèn)為財(cái)富應(yīng)該集中在富人身上。首先，從社會(huì)福利的角度來看，這令人反感；其次，如下文分析所示，這在經(jīng)濟(jì)上是低效的；第三，它將不可避免地引發(fā)社會(huì)動(dòng)蕩——美國近期內(nèi)政動(dòng)蕩不穩(wěn)就是明證。

此外，很明顯，本文所談及的政策問題并非中國政府目前處理經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)方面處理所面臨的唯一的主要問題。重要的是要看到針對引發(fā)負(fù)面影響的私人壟斷、處理導(dǎo)致社會(huì)分裂的私人教育機(jī)構(gòu)、大數(shù)據(jù)使用監(jiān)管不力等采取的有效行動(dòng)。但是，就經(jīng)濟(jì)規(guī)模而言，資產(chǎn)階級(jí)財(cái)產(chǎn)收入將用于真正意義上的奢侈品消費(fèi)，而非用于有益的經(jīng)濟(jì)投資，這是一個(gè)非常嚴(yán)重的問題。此外，中國政府正在著手解決的許多其他負(fù)面特征也都可以從嚴(yán)格的經(jīng)濟(jì)意義上被定義為“奢侈品消費(fèi)”的形式，或者是奢侈品消費(fèi)在意識(shí)形態(tài)上的體現(xiàn)。

中國社會(huì)正在反思資本推動(dòng)的“消費(fèi)主義”熱潮（圖片來源：視覺中國）

為說明這一問題的嚴(yán)重性，我們再回顧上文給出的美國案例。1974-2020年，美國企業(yè)未用于投資的股息支付占GDP比重為 3.3%——按當(dāng)前美元匯率計(jì)算，約為7500億美元。如果將其重新分配給美國工人階級(jí)和普通民眾作必要消費(fèi)，美國普通家庭的年收入將增加逾5700美元——這將大大提升美國普通家庭生活品質(zhì)。或者，將這種奢侈品消費(fèi)重新分配到固定投資，此舉將會(huì)使美國總固定投資增加15%，凈固定投資增加68%，這將大幅提高經(jīng)濟(jì)增速，進(jìn)而提升美國人民生活品質(zhì)；或者，可以同時(shí)增加民眾消費(fèi)和增加投資。

總之，對于美國和中國來說，如何最大限度地縮減將資本收入用于奢侈品的消費(fèi)，而將其用于投資，都是亟待解決的經(jīng)濟(jì)議題——正如馬克思所分析的那樣。同樣，出于上述原因，中國媒體將其與斯堪的納維亞收入和財(cái)富分配使用模式進(jìn)行比較并非不合理——但在中國，這當(dāng)然是基于社會(huì)主義而非資本主義經(jīng)濟(jì)和政治基礎(chǔ)。如上文分析所示，共同富裕不僅有助于維護(hù)社會(huì)公正，而且既符合經(jīng)濟(jì)發(fā)展事實(shí)，也符合經(jīng)濟(jì)理論。

共同富裕恰恰為分析1978年后中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和政治之間的關(guān)系，提供了框架。通過這種方式，以及從所處理的實(shí)際問題的角度來看，共同富裕既具有驚人的創(chuàng)新性，同時(shí)基于馬克思主義，并完全符合馬克思主義。

綜上所述，共同富裕政策不僅有利于中國特色社會(huì)主義，也有利于中國經(jīng)濟(jì)。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。