-
羅思義:“共同富?!睂⒆屩袊?guó)人“更加富?!?/h3>
最后更新: 2021-10-18 09:34:31【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 羅思義】
中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平近期對(duì)“共同富裕”一詞的論述,引起中國(guó)國(guó)內(nèi)外各界人士的大討論。當(dāng)然,共同富裕的目標(biāo)并不局限于純粹的經(jīng)濟(jì)目標(biāo),它的目標(biāo)要廣泛得多,包括確保改善中國(guó)人民生活品質(zhì),增強(qiáng)社會(huì)凝聚力和促進(jìn)政治穩(wěn)定,進(jìn)而在實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興過(guò)程中發(fā)揮基礎(chǔ)性作用。
共同富裕政策在中國(guó)國(guó)內(nèi)受到廣泛歡迎。不過(guò),討論主要集中在共同富裕政策所帶來(lái)的社會(huì)和政治影響上。但同樣重要的是,我們需要明白,從發(fā)展經(jīng)濟(jì)角度來(lái)看,共同富裕政策也是正確的。事實(shí)上,共同富裕是分析1978年后中國(guó)發(fā)展時(shí)期經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和政治問(wèn)題之間相互關(guān)系的一種極為有力和獨(dú)創(chuàng)的方式——更廣義地說(shuō),這是一種關(guān)乎社會(huì)主義發(fā)展的議題。
而批評(píng)共同富裕政策的美國(guó)人士諸如喬治·索羅斯(George Soros),以及附和他們觀點(diǎn)的某些中國(guó)人,均被中國(guó)和美國(guó)發(fā)展事實(shí)打臉。他們的觀點(diǎn)不僅不符合事實(shí),而且也與經(jīng)濟(jì)學(xué)理論相違背——不僅是馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué),套用“西方經(jīng)濟(jì)理論”的框架也是如此。
出于以下幾個(gè)原因,我們?cè)u(píng)估共同富裕的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)具有重要意義。
首先,因?yàn)閱讨巍に髁_斯等人在中國(guó)境外批評(píng)共同富裕政策,他們認(rèn)為這種政策“在經(jīng)濟(jì)上具有破壞性”,“中國(guó)不應(yīng)采取任何行動(dòng)消除社會(huì)不平等”。這種觀點(diǎn)是美國(guó)對(duì)華“新冷戰(zhàn)”意識(shí)形態(tài)的一部分。這些批評(píng)共同富裕政策的言論,得到了一些中國(guó)問(wèn)題專家的附和;
其次,盡管共同富裕的目標(biāo)不僅僅是經(jīng)濟(jì)目標(biāo),但它當(dāng)然必須符合經(jīng)濟(jì)邏輯——損害經(jīng)濟(jì)的政策不可能長(zhǎng)期持續(xù);
第三,一個(gè)較次要但具有重要經(jīng)濟(jì)意義的問(wèn)題是,所謂“共同富裕政策在經(jīng)濟(jì)上具有破壞性”的說(shuō)法,不過(guò)是試圖阻止外國(guó)投資流入中國(guó)。盡管這些的企圖注定會(huì)落空,但駁斥這樣的說(shuō)法也很有必要。
因此,本文旨在分析如下相互關(guān)聯(lián)的問(wèn)題:
(1)共同富裕與長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)發(fā)展基本問(wèn)題之間的聯(lián)系;
(2) 1978年起中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)生的變化所催生的不平等問(wèn)題有望被共同富裕政策解決;
(3)論述共同富裕政策中亟需解決的問(wèn)題與反對(duì)這一政策的觀點(diǎn)中所蘊(yùn)含的理論和事實(shí)錯(cuò)誤——將特別以美國(guó)的情況來(lái)進(jìn)行比較;
(4)索羅斯和其他一些美國(guó)人為何要運(yùn)用錯(cuò)誤的觀點(diǎn)抨擊共同富裕政策,以勸阻外國(guó)企業(yè)不要在華投資的動(dòng)機(jī)。
是誰(shuí)在對(duì)共同富裕政策說(shuō)三道四?
對(duì)共同富裕政策最尖銳的批評(píng)聲音來(lái)自美國(guó),尤其是以億萬(wàn)富翁喬治·索羅斯為首。索羅斯發(fā)表在《華爾街日?qǐng)?bào)》上的一篇文章,抨擊了全球最大的資產(chǎn)管理企業(yè)——貝萊德在中國(guó)設(shè)立投資基金的決定。他特別指出,共同富裕政策會(huì)對(duì)外國(guó)在華投資者造成經(jīng)濟(jì)損失:“中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平近期提出的‘共同富?!?jì)劃,旨在通過(guò)將富人的財(cái)富分配給普通民眾來(lái)減少不平等。這對(duì)外國(guó)投資者來(lái)說(shuō)不是好兆頭……現(xiàn)在向中國(guó)投入數(shù)十億美元是一個(gè)悲劇性的錯(cuò)誤。這可能會(huì)讓貝萊德的客戶蒙受損失,更重要的是,會(huì)損害美國(guó)和其他民主國(guó)家的國(guó)家安全利益?!?
喬治·索羅斯(圖片來(lái)源:視覺(jué)中國(guó))
看重索羅斯論點(diǎn)的人首先應(yīng)記得,雖然他在資本主義國(guó)家順風(fēng)順?biāo)诠伯a(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)或曾經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)的國(guó)家的投資記錄堪稱災(zāi)難。比如,在俄羅斯親西方勢(shì)力的建議下,索羅斯參與了俄羅斯國(guó)有電信企業(yè)Svyazinvest的私有化競(jìng)標(biāo),結(jié)果損失慘重。筆者對(duì)此知之甚深,是因?yàn)楫?dāng)時(shí)筆者被投標(biāo)者的一個(gè)潛在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手聘請(qǐng)來(lái)評(píng)估這項(xiàng)私有化競(jìng)標(biāo)——我得出結(jié)論,基于純粹的經(jīng)濟(jì)/商業(yè)評(píng)估來(lái)看,這項(xiàng)投資得不償失,甚至可能損失慘重。但索羅斯混淆了政治和經(jīng)濟(jì),繼續(xù)參與了親美勢(shì)力的競(jìng)標(biāo),結(jié)果造成了數(shù)億美元的損失。索羅斯后來(lái)稱,這是他做出的最糟糕的投資決定。
美國(guó)攻擊共同富裕政策的聲音,得到中國(guó)內(nèi)部少數(shù)邊緣人物如張維迎的附和。張維迎認(rèn)為,若中國(guó)失去對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的信念,引入越來(lái)越多的政府干預(yù),恐將走向“共同貧窮”。提高工薪階層收入的最好辦法是讓企業(yè)家活動(dòng)更自由,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)更激烈,索羅斯和張維迎對(duì)共同富裕政策的攻擊完全違背經(jīng)濟(jì)發(fā)展事實(shí)與經(jīng)濟(jì)理論——兩者是相互聯(lián)系,不可分割的。
理論分析:社會(huì)主義初級(jí)階段的分配問(wèn)題
要從經(jīng)濟(jì)角度認(rèn)識(shí)共同富裕政策的正確性和驚人的獨(dú)創(chuàng)性,以及其與馬克思主義理論的連續(xù)性,我們有必要回顧一個(gè)基本問(wèn)題——中國(guó)的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制。
馬克思明確指出,從資本主義向社會(huì)主義的過(guò)渡是一個(gè)長(zhǎng)期的歷史過(guò)程。正如他在《共產(chǎn)黨宣言》中更為精確地指出:“無(wú)產(chǎn)階級(jí)將利用自己的政治統(tǒng)治,一步一步地奪取資產(chǎn)階級(jí)的全部資本,把一切生產(chǎn)工具集中在國(guó)家,即組織成為統(tǒng)治階級(jí)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)手里,并且盡可能快地增加生產(chǎn)力的總量。”文字里的“一步一步”顯示,在馬克思的設(shè)想中,從資本主義向社會(huì)主義的過(guò)渡階段,政治權(quán)力將由工人階級(jí)掌握,公有制和私有制將在一段時(shí)間內(nèi)同時(shí)存在。這顯然構(gòu)成中國(guó)當(dāng)前的政治和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。
這種結(jié)構(gòu)對(duì)收入和不平等有著明顯的影響。由于不僅存在國(guó)有財(cái)產(chǎn),而且也存在私有資本,因此,資產(chǎn)階級(jí)從私有資本中獲得地收益也將同時(shí)存在。馬克思基于此得出的一個(gè)必然推論是,在社會(huì)主義國(guó)家政權(quán)和國(guó)有部門建立后的一段時(shí)期內(nèi),資產(chǎn)階級(jí)財(cái)產(chǎn)收入將仍然存在。這直接催生了需要推動(dòng)共同富裕才能解決的不平等問(wèn)題。馬克思對(duì)于社會(huì)主義社會(huì)的發(fā)展分析與社會(huì)主義發(fā)展過(guò)渡時(shí)期的影響是一種什么樣的關(guān)系呢?
從財(cái)產(chǎn)性收入轉(zhuǎn)向勞動(dòng)性收入,顯然是提高中國(guó)絕大多數(shù)人口生活品質(zhì)的必由之路,而馬克思構(gòu)想的社會(huì)主義初級(jí)階段分配制度是眾所周知的。最能體現(xiàn)馬克思主義的馬克思晚期作品之一《哥達(dá)綱領(lǐng)批判》,就資本主義過(guò)渡到社會(huì)主義的長(zhǎng)期性指出:“我們這里所說(shuō)的是這樣的共產(chǎn)主義社會(huì),它不是在它自身基礎(chǔ)上已經(jīng)發(fā)展的了,恰好相反,是剛剛從資本主義社會(huì)中產(chǎn)生出來(lái)的?!瘪R克思隨后陳述了其著名的向共產(chǎn)主義社會(huì)過(guò)渡的目標(biāo)公式——“各盡所能,按需分配”。
但馬克思也表示,在社會(huì)主義初級(jí)階段,這一目標(biāo)是不可能實(shí)現(xiàn)的。在這一階段,應(yīng)按勞分配,而非簡(jiǎn)單的按需分配。正如他指出:
“所以,每一個(gè)生產(chǎn)者,在作了各項(xiàng)扣除之后,從社會(huì)方面正好領(lǐng)回他所給予社會(huì)的一切。他所給予社會(huì)的,就是他個(gè)人的勞動(dòng)量……
顯然,這里通行的就是調(diào)節(jié)商品交換(就它是等價(jià)的交換而言)的同一原則……至于消費(fèi)資料在各個(gè)生產(chǎn)者中間的分配,那么這里通行的是商品等價(jià)物的交換中也通行的同一原則,即一種形式的一定量的勞動(dòng)可以和另一種形式的同量勞動(dòng)相交換?!?
注意,馬克思在這里寫的是“等價(jià)交換”。因此,這適用于社會(huì)主義初級(jí)階段個(gè)體生產(chǎn)者之間的分配。馬克思指出,只有經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的過(guò)渡時(shí)期,才會(huì)實(shí)現(xiàn)按需分配取代按勞分配的最終目標(biāo)。正如下文所示,這反過(guò)來(lái)又與我我們所討論的共同富裕問(wèn)題直接相關(guān)。
馬克思指出:“權(quán)利永遠(yuǎn)不能超出社會(huì)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)以及由經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)所制約的社會(huì)的文化發(fā)展。在共產(chǎn)主義社會(huì)高級(jí)階段上……在隨著個(gè)人的全面發(fā)展生產(chǎn)力也增長(zhǎng)起來(lái),而集體財(cái)富的一切源泉都充分涌流之后——只有在那個(gè)時(shí)候,才能完全超出資產(chǎn)階級(jí)法權(quán)的狹隘眼界,社會(huì)才能在自己的旗幟上寫上:各盡所能,按需分配!”
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯: 戴蘇越 
-
大公司早報(bào) | 小紅書回應(yīng)濾鏡景點(diǎn) 丁磊呼吁音樂(lè)版權(quán)“拆墻”
2021-10-18 09:27 大公司 -
愛(ài)奇藝王曉暉:影視作品應(yīng)回歸初心 謳歌英雄或成未來(lái)幾年重要主題
2021-10-15 23:32 大公司 -
愛(ài)奇藝龔宇:取消超前點(diǎn)播非監(jiān)管壓力,而是考慮會(huì)員消費(fèi)心理
2021-10-15 23:08 大公司 -
李彥宏:坐智能車,走智慧路
2021-10-15 21:46 大公司 -
旗下多筆商票逾期,“環(huán)京地主”隆基泰和會(huì)爆雷嗎?
2021-10-15 19:54 中國(guó)房市 -
重慶協(xié)信遠(yuǎn)創(chuàng)破產(chǎn)重整,又一老牌百?gòu)?qiáng)房企倒下
2021-10-15 19:53 中國(guó)房市 -
央行:恒大風(fēng)險(xiǎn)的外溢性可控
2021-10-15 18:16 中國(guó)房市 -
愛(ài)美客三季度毛利率再度攀升,銷售費(fèi)用增速仍高于營(yíng)收
2021-10-15 14:05 上市公司 -
蘇寧易購(gòu)陷虧損泥潭,前三季度預(yù)虧超70億
2021-10-15 11:04 大公司 -
埃隆·馬斯克,原來(lái)你也玩《原神》?
2021-10-15 09:54 大公司 -
大公司早報(bào)|熊林接任自如董事長(zhǎng) 抖音否認(rèn)進(jìn)軍外賣
2021-10-15 09:19 大公司 -
中興通訊發(fā)布業(yè)績(jī)預(yù)告:前三季度凈利潤(rùn)超56億
2021-10-15 09:19 上市公司 -
直播帶貨成今年“雙11”主場(chǎng),頭部主播卻開始“居安思?!?/a>
2021-10-14 23:05 消費(fèi) -
集采糾偏?邁瑞醫(yī)療在南京整體降幅35.5%,顯著不及安徽
2021-10-14 22:40 上市公司 -
擅長(zhǎng)融合敏感橋段、一部劇超150次熱搜,檸萌影業(yè)沖刺港股
2021-10-14 16:43 大公司 -
華為丁耘:共建綠色5G網(wǎng)絡(luò),邁向低碳未來(lái)
2021-10-14 15:32 大公司 -
3000元級(jí)一加9RT發(fā)布,劉作虎預(yù)測(cè)今年整體銷量破千萬(wàn)
2021-10-14 10:54 -
大公司早報(bào)|快手電商降低GMV目標(biāo) 《原神》刷新全球手游月收入記錄
2021-10-14 09:22 大公司
相關(guān)推薦 -
中國(guó),找到一條“拯救世界”之路! 評(píng)論 27中國(guó)政府就黃巖島領(lǐng)?;€發(fā)表聲明 評(píng)論 182“臺(tái)積電答應(yīng)美方要求,急于向特朗普證明…” 評(píng)論 144“中國(guó)提議交換樣本,美方至今沒(méi)吭聲” 評(píng)論 539最新聞 Hot
-
中國(guó),找到一條“拯救世界”之路!
-
他們組“抵抗運(yùn)動(dòng)2.0”,特朗普懟了回去
-
“化恐懼為戰(zhàn)斗!”全美多地爆發(fā)反特朗普游行
-
“地理位置絕佳”,中國(guó)車企目光投向這國(guó)
-
中國(guó)政府就黃巖島領(lǐng)海基線發(fā)表聲明
-
“臺(tái)積電答應(yīng)美方要求,急于向特朗普證明…”
-
日媒算了筆賬……
-
312票!特朗普橫掃7個(gè)搖擺州
-
共和黨大佬拱火:美聯(lián)儲(chǔ)根本不該存在
-
“特朗普將英國(guó)置于新一輪全球貿(mào)易戰(zhàn)的前線”
-
“中國(guó)提議交換樣本,美方至今沒(méi)吭聲”
-
特朗普官宣,他倆當(dāng)不成“回鍋肉”
-
伊朗緊急否認(rèn)
-
為防特朗普,民主黨要提前換掉她?
-
新仇舊恨,“特朗普上臺(tái)后將對(duì)伊朗祭出最強(qiáng)制裁”
-
“他,殺死了美國(guó)司法”
-