久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

根據(jù)美國具體事例作的實證調(diào)查表明，美國資產(chǎn)階級財產(chǎn)收入用于奢侈品消費而非投資的現(xiàn)象愈演愈烈，源于美國企業(yè)股息支付有所增加的根本機制——要想將這種機制改為其他機制，只能是設(shè)想罷了。美國企業(yè)股息支付占GDP比重從1974年的1.9%升至2020年的5.2%。從抽象經(jīng)濟理論的角度來看，單個企業(yè)的此類股息支付本可以用于對其他公司的生產(chǎn)性投資，但私人固定投資占GDP比重整體上呈下降趨勢的事實表明，事實并非如此。也就是說，在技術(shù)經(jīng)濟學(xué)意義上，美國企業(yè)分配給美國股東的股息顯然不是用于投資，而是用于奢侈品消費。因此，正如經(jīng)濟理論所預(yù)測的那樣，財產(chǎn)收入占美國GDP比重呈上升趨勢和不平等加劇，導(dǎo)致經(jīng)濟增長放緩，而非加速。

由于這段時期的美國經(jīng)濟放緩與里根之后的“去管制化”政策有關(guān)，因此，通過自由市場機制解決日益加劇的不平等的觀點也被證明是錯誤的。自由市場機制和放松管制與美國不平等加劇和經(jīng)濟放緩有關(guān)。

顯然，這些問題與中國的共同富裕政策息息相關(guān)。奢侈品消費并非生產(chǎn)性投入，從經(jīng)濟效益角度看，將財產(chǎn)收入用于奢侈品消費是一種浪費。這些收入的再分配既可以用于（或兩者兼而有之）購買提高大部分人口生活水平和對社會有益的資源，也可以用于投資——在這種情況下，它將促進經(jīng)濟增長，同時也將提高人民生活品質(zhì)。

唱衰“共同富裕”：資本大鱷苦心經(jīng)營的政治宣傳

最后，這些問題還與外國投資中國的問題重疊。因此，索羅斯和其他人抱團唱衰中國，以嚇阻外國對華投資。但外國企業(yè)無視索羅斯的建議采取的實際行動，為“事實勝于雄辯”這句格言，提供了一個清晰而生動的范例。事實是，流入中國的外國投資達到創(chuàng)紀錄的水平，雖然美國政治媒體和以喬治·索羅斯為首的少數(shù)美國經(jīng)濟人物試圖阻止這種情況發(fā)生。

因此，盡管這并非共同富裕的首要目標，但它增強中國社會凝聚力和提升中國經(jīng)濟發(fā)展實力，也將使中國成為最富吸引力的外商投資目的地——這與美國的冷戰(zhàn)戰(zhàn)略背道而馳。正是因為中國已成為更具吸引力的投資目的地，索羅斯才頻繁在《華爾街日報》和《金融時報》撰文唱衰中國，以嚇阻外國對華投資。

但是，如上文所述，經(jīng)濟分析表明，共同富裕和降低奢侈品消費占經(jīng)濟比重不會損害中國經(jīng)濟，相反會提振中國經(jīng)濟。正是因為索羅斯從根本經(jīng)濟觀點出發(fā)是錯誤的，他的主張被美國經(jīng)濟的事實和外國投資者在中國的行為所駁倒。

共同富裕引起大討論的全球宏觀經(jīng)濟背景是——中國成功控制住了新冠肺炎疫情，而美國卻深陷疫情泥潭，這使得國際經(jīng)濟力量發(fā)生了有利于中國的巨大變化。

為避免2020年疫情數(shù)據(jù)失真，將以中美這兩年期間的GDP數(shù)據(jù)進行比較：從2019年第二季度到2021年第二季度，中國經(jīng)濟增長11.4%，美國經(jīng)濟增長2.0%。也就是說，在這期間，中國經(jīng)濟增速相對于美國高9.4個百分點。據(jù)國際貨幣基金組織（IMF ）預(yù)測，未來五年，中國經(jīng)濟將增長68.2%，美國經(jīng)濟則將增長29.0%——中國經(jīng)濟增速將是美國的兩倍多。

鑒于中國自新冠疫情中復(fù)蘇的速度遠快于美國，中國已經(jīng)成為吸引外國投資的磁石——甚至在美國國內(nèi)也有人注意到了這一點。正如美國彼得森國際經(jīng)濟研究所高級研究員、被視為美國最頂尖的中國經(jīng)濟問題專家之一的尼古拉斯·拉迪（Nicholas Lardy）在7月份得出結(jié)論：“世界經(jīng)濟與中國脫鉤的情況根本沒有發(fā)生……中國吸引的外國直接投資和有價證券投資達到創(chuàng)紀錄的水平……

隨著中國繼續(xù)引領(lǐng)全球從新冠疫情的不利經(jīng)濟影響中復(fù)蘇……外國跨國企業(yè)在中國的投資正在加倍……去年，全球外國直接投資規(guī)模下降近五分之二，但中國吸引的外來直接投資增長了10%以上，達到2120億美元。因此，2020年中國在全球外國直接投資中所占的份額達到四分之一，為有記錄以來的最高份額，幾乎是2019年份額的兩倍。

2021年，外國直接投資流入繼續(xù)加速，第一季度達到980億美元，幾乎是2020年第一季度流入的三倍。因此，中國今年的直接投資流入總額幾乎肯定會達到歷史新高……

對中國的投資組合流入也在激增。今年迄今為止，股票投資者已經(jīng)買入了約350億美元的中國在岸股票，比2019年高出50%。今年迄今為止，外國對中國政府債券的購買量甚至更大，達到750億美元，也比2019年高出50%。”

以截至2021年7月的最新數(shù)據(jù)為例，外國對華投資同比增長36%。

鑒于這一世界形勢，美國企業(yè)自然準備加大對華投資。正如彭博新聞社其2020年9月發(fā)表的題為《華爾街也想在中國快速發(fā)展的共同基金行業(yè)分一杯羹》的文章中指出：“40多家跨國企業(yè)企業(yè)已經(jīng)成立了合資企業(yè)……貝萊德上個月獲準在中國設(shè)立全資共同基金企業(yè)。先鋒集團與螞蟻集團成立了一家合資企業(yè)，并表示正在申請共同基金許可證。瑞銀集團表示，其正考慮在華擴張。”

圖片來源：視覺中國

因此，今年，美國頂級企業(yè)紛紛加大對華投資。全球最大的資產(chǎn)管理企業(yè)貝萊德宣布為一支新基金籌集10億美元，用于對華投資——該基金決定提前開始運營，“以便更快開始投資”。全球最大對沖基金橋水創(chuàng)始人雷·達里奧（Ray Dalio），也一直敦促加大對華投資。外國對華投資激增，顯然與美國政府目前對中國發(fā)動新冷戰(zhàn)的企圖相矛盾。這解釋了喬治·索羅斯為何罔顧事實攻擊這波投資流的原因。

但正如上文分析所示，共同富裕政策不會損害中國經(jīng)濟，相反會提振中國經(jīng)濟。這就是索羅斯勸阻外國對華投資的企圖落空的原因。他只是在發(fā)動政治宣傳，相反卻沒有任何合乎邏輯的的經(jīng)濟論據(jù)來印證他的觀點。以宣傳而非經(jīng)濟現(xiàn)實為基礎(chǔ)的企業(yè)當然會遭受重大損失，就像索羅斯之前投資俄羅斯國有電信企業(yè)Svyazinvest損失慘重一樣。

打擊“財富至上”將給中國經(jīng)濟創(chuàng)造更多“財富”

上述分析印證了共同富裕的正確性，同時也說明了它的獨創(chuàng)性。正如上文分析所示，經(jīng)濟結(jié)構(gòu)問題和不平等密不可分，但它們也衍生出了兩種錯誤的解決方案，共同富裕則能解決這種問題，且能提供一種合乎邏輯的替代方案。

（1）極左分子認為，為了避免與社會不平等相關(guān)的問題，應(yīng)該回歸基本上100%國有化的1929年后蘇聯(lián)模式——當然，這是一種非常邊緣化的觀點。從根本上消滅資產(chǎn)階級肯定會從根本上消除不平等，其中原因已經(jīng)分析過了。但是，出于已經(jīng)概述的主要經(jīng)濟原因，這也會導(dǎo)致蘇聯(lián)式遭受經(jīng)濟失敗。也就是說，它不會產(chǎn)生完全意義上的“平等分擔(dān)貧困”。幸運的是，中國已經(jīng)擺脫了貧困，但如果回歸蘇聯(lián)模式，那么則將意味著“平等分擔(dān)相對較低的生活品質(zhì)”。經(jīng)濟增長放緩，生活品質(zhì)相對較低，這反過來會阻礙中國實現(xiàn)民族復(fù)興。通過回歸基本上100%國有化經(jīng)濟來解決不平等問題的極左經(jīng)濟解決方案，將是一個非常嚴重的錯誤，因此不會被接受。

（2）有必要指出的是，回歸基本上100%國有化經(jīng)濟將會損害經(jīng)濟。極右分子認為，盡管中國應(yīng)該堅持社會主義，但中國“資產(chǎn)階級”不受管制的“瘋狂”發(fā)展應(yīng)該被接受，就如美國模式一樣。如果真如此，那么會發(fā)生什么？嚴重的不平等，隨之而來的政治動蕩，公然炫耀財富，過度張揚名人效應(yīng)，將金錢視為唯一的價值衡量標準等——這樣的結(jié)果不僅在社會上不受歡迎，而且出于已經(jīng)分析過的原因，也在經(jīng)濟上效率低下。從技術(shù)經(jīng)濟學(xué)角度來看，這意味著財產(chǎn)收入將從投資轉(zhuǎn)向過度浪費性的奢侈品消費。因此，這種極右解決方案也是不可取的。