傅高義費正清東亞中心前主任，《鄧小平時代》
-
我希望自己的努力能幫助中日兩國更好地理解彼此
我不至于天真到相信只要中日人民互相理解，兩國關(guān)系就能自動得到改善。但我深信，理解歷史、直面歷史，對那些愿意改善關(guān)系的兩國領(lǐng)導(dǎo)人是有用的。我希望自己的努力對那些希望為改善關(guān)系做出貢獻的領(lǐng)導(dǎo)人們有所助益。[全文]
-
對現(xiàn)狀不滿的美國人，對政府指責(zé)中國很滿意
世界局勢風(fēng)云變幻影響很多人的生活，也令各國領(lǐng)導(dǎo)人更難以維持本土民意支持；像加拿大、西班牙和伊朗等國，維護國家團結(jié)都已不是容易的事，大國則面臨更多挑戰(zhàn)。過去的世界大國蘇聯(lián)早已因此解體，而中美在爭取民意時，發(fā)現(xiàn)了一個很有效的策略：批評試圖挑戰(zhàn)自己的“境外勢力”。[全文]
-
都是“睜眼看世界”，為什么中國比不過日本？
自1862年“千歲丸”之行后，日本官員陸續(xù)訪問上海，因而此次在上海的見聞并未給巖倉使節(jié)團成員帶來太大的震撼。相反，看過工業(yè)化給歐美帶來的奇跡后，這些訪問者對中國落后的程度大感吃驚。[全文]
-
中英22輪香港問題談判始末
鄧小平經(jīng)常說，他希望自己能活著看到香港回歸，但他在1997年2月19日去世了，當(dāng)時距中國恢復(fù)行使主權(quán)僅差幾個月。錢其琛對那一天描述：“主權(quán)交接儀式的一整天都在下雨，但是我相信普天下所有中國人都會覺得，這是為中國人洗刷恥辱的一場雨。”[全文]
-
我為什么聯(lián)合100位學(xué)者寫信給特朗普
目前美國政府里有一批人，因為對中國沒有好感，不愿意和中國合作。但我們寫這封公開信的人都認為，雖然存在一些問題，但仍要與中國合作，不能把中國當(dāng)做敵人。而且中國也有很多人主張和美國合作，四十年多年的改革開放，很多中國人非常了解外國情況，美國要想辦法和他們合作。[全文]
-
我們的總統(tǒng)不盡理想，讓美國和中國都陷入復(fù)雜境地
他本來是商人，擅長討價還價，這是他的基本思想，這種思想顯然是不系統(tǒng)不全面的，也不是國家層面的。我認為他的政策有很多缺點。“二戰(zhàn)”以后美國的領(lǐng)導(dǎo)人——我是那一代的人——都覺得和平可貴，為了和平，需要合作。現(xiàn)在，他們變得都只會考慮自己的事情了。[全文]
-
臺灣問題比中美貿(mào)易摩擦更值得憂慮
今年3月正式生效的《臺灣旅行法》為美臺官員互訪提供了“依據(jù)”。另外，繼去年批準(zhǔn)總額為14億美元的對臺軍售之后，今年9月特朗普政府又批準(zhǔn)了3.3億美元的對臺軍售案，這一動向是非常值得警惕的。[全文]
-
俠客島對談傅高義：特朗普會把世界帶溝里嗎？
傅高義認為，與前人相比，特朗普當(dāng)總統(tǒng)的準(zhǔn)備比較晚，特朗普的知識太少，說了很多廢話，美國知識分子覺得，他作為總統(tǒng)不是最佳人選。但在美國，什么人當(dāng)總統(tǒng)他們都要尋求合作。“我們不僅要聽特朗普怎么說，要看通過國內(nèi)討論以后，要看他怎么做。”[全文]
-
美國還能“領(lǐng)導(dǎo)亞洲”嗎？
亞洲國家把美國處理中美關(guān)系的能力，視為檢驗美國作為長期伙伴是否可靠的標(biāo)準(zhǔn)。對美國來說，中國既不是敵人，也不是盟友。它既是強有力的競爭者，又是不可缺少的合作者。美國必須與實力不斷增長的中國建立穩(wěn)定均勢，而不是徒勞地維持傳統(tǒng)的軍事主導(dǎo)權(quán)。[全文]
-
中國在國際舞臺上方向是對的
中美關(guān)系自從基辛格訪華以來越來越密切。中國在全世界的影響力越來越大，而美國也需要一個安定的世界。現(xiàn)在世界頭兩大經(jīng)濟體很多時候在一起是為了解決全球性的問題，如果我們兩個國家的問題不能順利解決的話，全世界的問題將更嚴(yán)重。所以，我認為兩國領(lǐng)導(dǎo)人的直接接觸非常重要。[全文]
-
探討毛鄧，都需歷史縱深視野
9月4日，汪暉、傅高義兩位教授在清華大學(xué)展開對話，討論“歷史視野下的中國變革”。二人雖對當(dāng)下中國的發(fā)展情況都以樂觀為主，但在具體歷史問題的評價上，依然有諸多交鋒。[全文]
-
紀(jì)念與思考十九| 研究鄧小平的外國人不多，很可惜
很可惜，除我之外，現(xiàn)在研究鄧小平的外國人并不多。大多數(shù)比較了解中國的外國學(xué)者，包括美國的左派右派都認為我是很客觀的。但有一些知識分子，總認為我太肯定鄧小平，聲稱他在“民主化”方面做的工作還不夠。[全文]
-
傅高義對話張維為：聊聊鄧小平
當(dāng)?shù)貢r間12月20日，美國著名中國問題專家、哈佛大學(xué)榮休教授傅高義去世，享年90歲。2013年，傅高義曾做客觀察者網(wǎng)，與曾擔(dān)任過鄧小平翻譯的復(fù)旦大學(xué)中國研究院張維為教授對談，解讀鄧小平的人生經(jīng)歷與改革戰(zhàn)略，探討鄧小平對于中國命運的影響。[全文]
-
中國應(yīng)有自己的民主模式
管理這么大的國家很不容易。中國這么大，情況這么復(fù)雜，歷史這么長，如果領(lǐng)導(dǎo)人缺乏堅強的領(lǐng)導(dǎo)力、權(quán)力太分散的話，中央政府對地方官員就很難控制，中國就會亂。現(xiàn)在中央對地方的控制有時是不夠的，所謂“上有政策，下有對策”，政令不暢，情況就會混亂。[全文]
-
改革三人談：下一步要重建社會
11月10日，傅高義、沈大偉、鄭永年等在上海社科院舉辦的“中國發(fā)展與中國學(xué)研討會”上，就西方對中國的認識過程、中國未來改革道路、社會改革與經(jīng)濟改革的關(guān)系等展開討論。鄭永年的結(jié)論是，“經(jīng)濟領(lǐng)域改革和社會領(lǐng)域改革要區(qū)分開來，社會領(lǐng)域改革不是分蛋糕，而是為經(jīng)濟領(lǐng)域創(chuàng)造條件。培育中產(chǎn)階層就要繼續(xù)創(chuàng)造財富，創(chuàng)造財富就要必須深化市場化改革，但同時要保護社會。”[全文]
-
傅高義：一個外國人心目中的陳云
在事件發(fā)生多年之后對領(lǐng)導(dǎo)人作出歷史結(jié)論比事件發(fā)生當(dāng)時對他們作出結(jié)論容易一些。現(xiàn)在看來比較清楚，1988年鄧小平放開物價時，自1952年起一直習(xí)慣于物價穩(wěn)定、擔(dān)心通貨膨脹的中國人尚缺乏心理準(zhǔn)備。對于中國到底能適應(yīng)何種速度的政治改革這個問題，現(xiàn)在要作出判斷尚為時過早，不過在1986年時中國可能還不具備鄧小平當(dāng)時準(zhǔn)備推行的政治改革的條件。1992年1月，鄧小平視察上海、武漢、廣州和深圳時，又主張大膽推行改革。盡管20世紀(jì)90年代的快速增長帶來了一些問題，但現(xiàn)在來看，中國總的來說是從快速發(fā)展中受益的。在所有這些問題上，陳云都持謹慎態(tài)度。然而，改革開放政策顯然獲得了巨大成就。鄧小平和陳云兩人，一人主張快速推進，另一人則小心謹慎地考慮到經(jīng)濟問題的方方面面，他們之間的合作與競爭促成了改革開放的成功。[全文]
滬公網(wǎng)安備 31010502000027號
中國互聯(lián)網(wǎng)舉報中心
上海市互聯(lián)網(wǎng)違法與不良信息舉報中心