曹和平北京大學經濟學院教授
-
新質生產力將帶來普羅米修斯級別的投資報酬率
沿著材料、能源、系統集成，在創新的領域里，在空天地一體化的構造上，我們應該思考能向哪些可能的新經濟方向邁進。[全文]
-
新質生產力會使中國經濟增速長期保持在5%-10%
在數字技術支持下的新型基礎設施、先進算力算能產業環節，以及基于二者之上的平臺應用等，共同形成異于“大車間-流水線-模塊化”的“新質”生產能力。[全文]
-
先進計算一旦融入產業鏈，還能用一二三產業來描述經濟體系嗎？
當一個城市的GDP越過5000億時，城市國民經濟體系的“骨骼”就看得見了，也就是說，主導產業和配套產業就看得見；越過10000億時，五臟六腑就看得見了；大概在1.2萬億之后，就會出現心臟和大腦。[全文]
-
春節消費升溫，是今年經濟一個不錯的起點
當市場購銷兩旺，企業加大庫存，銀行就會增加貸款和流動性，進而企業和銀行的信心都會增加，銀行會對未來有更加良性的預期，帶動投資者信心增加，我預計2023年第一季度的經濟，在沒有任何外部沖擊的條件下，會有一個不錯的起點。[全文]
-
西方不理解中國式現代化很正常，畢竟他們歷史太短了
以50年或者100年為單元來思考全球人類命運共同體以及中國式現代化問題的欠缺，恐怕是西方看待異于自己的增長方式、治理體系及意識形態過于極端和偏頗的原因。[全文]
-
中國一定要盡早加入這個群，成為數字規則的發起國
DEPA是全球首個涵蓋數字經濟問題的專項協定，我個人覺得DEPA有點像是數字版的WTO，現在處于前身或者醞釀階段，目前是伙伴關系，后續可能成為常設機構，發展為多國參與組織、管理和運營。[全文]
-
長三角珠三角經濟正在復蘇，我有三個故事
中國從大車間、流水線、模塊化生產向數字經濟過渡的時候，產業數字化替代經濟，數字產業化創造經濟，加上數據資源價值化，這三個報酬率合成起來，使得中國經濟的增長點跟原來完全不一樣了。[全文]
-
提振經濟，我們的政策要更有“競爭性”
我們應該放開思想，政府每支付一分錢刺激經濟發展，刺激消費要比你刺激生產有效得多。面對美國這樣不負責任地“割韭菜”，我們的貨幣政策不能僅僅是被動防御，要敢于反抗，有競爭性，不然會面臨很高的被割韭菜的風險。[全文]
-
人均GDP越過1萬美元，遠遠不只是經濟學上的意義
當中國人均GDP越過1萬美元，用于有效教育的支出傾向提高以后，人們對社會公平的需求可以在一套良性機制內被解決，但解決的路徑還很長，而且以后還會出現。中等收入進入高收入階段，都會出現社會撕裂，其實反映了人們對高生活的調整和適應。[全文]
-
人口增速下降會減緩經濟增長？不必如此悲觀
在高收入條件下，人均教育水平、科技資源提高，使得整個經濟創新加快，“創新紅利”替代了原來的“勞動紅利”，原來的“勞動紅利”賺的是辛苦錢和汗水錢，“創新紅利”是人口高質量和智慧的紅利，兩者表現方式不一樣，但都是附著在人身上的。[全文]
-
對直播帶貨，應該再收一種新稅
總結來說，直播帶貨是國民經濟體系的升級。當技術進步使得單位產品的勞動不斷降低，那些無可替代的勞動服務，比如直播帶貨促成、撮合交易的作用就越發重要，數字技術進步所不能代替的勞動產生的收益就會越來越高。[全文]
-
“穩字當頭”大局下，怎樣為資本設置“紅綠燈”？
資本反映人類本性中最具自私性的一面，資本的排頭兵性質，一定會使其越過和其他要素原本平等的位置，把自己的位階向前移一步，處在支配其他要素的位置上。所以一定要由基礎公共品對資本這種嚴格意義上的半公共品進行節制。[全文]
-
拉閘限電背后是電力結構問題，轉型要軟著陸
拉閘限電有它的原因，但不能那么生硬地執行中央政策。現在出現了居民限電的情況，一方面是政策執行的問題，另一方面可能是現在城市的居民用電補貼份額特別大。在煤炭價格走高，經濟下行的壓力下，有些財政就支付不起了。[全文]
-
想對中國數據“長臂管轄”？美國趁早收手
我們支持企業獲得效益和盈利最大化，政府不能不讓企業充分應用數據，因為這最終會導致企業把數據放到另外一個國家去，在商業經濟上對國家不利。同時，我們反對長臂管轄，堅決守衛公共數據安全和個人隱私保護，同時讓企業脫敏后的商業信息為企業達到最優化效益。[全文]
-
中國經濟發展給俄羅斯帶來哪些新機遇？
中國和俄羅斯的經濟增長在模式上可以補償。在區域方面，中國的南邊和俄羅斯的北邊可以互相補償，這是我對中俄增長資源模式的異同所帶來的趨勢和一些基本問題的思考。[全文]
-
五一旅游大熱，不只是因為“憋壞了”
一個國家的長期收入預期有沒有被破壞，都需要每一個經濟體自己去判斷。判斷的方式就是看他們的假期消費，因為長期收入預期被破壞了的話，人們在旅游、消費領域就不花錢了。[全文]
滬公網安備 31010502000027號
中國互聯網舉報中心
上海市互聯網違法與不良信息舉報中心