-
王亞華:房子越蓋越高,環(huán)境越來(lái)越差,如何解決中國(guó)農(nóng)村的“發(fā)展悖論”?
/農(nóng)村公共治理/
01農(nóng)村發(fā)展三大主題
中國(guó)的農(nóng)村始終面臨三大主題,不同歷史階段有不同的側(cè)重。第一大主題是要滿足基本生存,我們國(guó)家花了幾十年時(shí)間解決吃飽飯的問(wèn)題。近兩年我國(guó)糧食不斷增產(chǎn)創(chuàng)造新高,總產(chǎn)量已經(jīng)接近7億噸。但在新中國(guó)剛成立時(shí),我國(guó)的糧食產(chǎn)量只有1.1億噸,直到改革開(kāi)放之后,由于實(shí)行家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制,到1984年糧食總產(chǎn)量才突破了4億噸,算是基本解決吃飽飯的問(wèn)題。
吃飽飯之后就要謀求農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。八十年代之后,農(nóng)村處處辦工業(yè),鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)紅火一時(shí)。到了九十年代,由于市場(chǎng)化的深化,工業(yè)企業(yè)都跑到了城市、工業(yè)園,農(nóng)村的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)衰落。所以九十年代中后期,農(nóng)民大量進(jìn)城打工,農(nóng)村的人口加速流失,農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)變得日益艱難。
有一個(gè)標(biāo)志性的事件是湖北省監(jiān)利縣棋盤(pán)鄉(xiāng)原黨委書(shū)記李昌平在2000年斗膽給國(guó)務(wù)院總理寫(xiě)了一封信,兩年之后他用這個(gè)信的內(nèi)容出了一本書(shū),叫《我向總理說(shuō)實(shí)話》,核心說(shuō)的是三句話:“農(nóng)民真苦,農(nóng)村真窮,農(nóng)業(yè)真危險(xiǎn)”。實(shí)際上它反映了新世紀(jì)前后中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)面臨的深刻困境。當(dāng)時(shí)農(nóng)村發(fā)展停滯不前,城鄉(xiāng)差距拉大,財(cái)政投入嚴(yán)重不足,且糧食產(chǎn)量出現(xiàn)滑坡。
所以從2004年開(kāi)始,中央又開(kāi)始重新發(fā)布指導(dǎo)三農(nóng)工作的一號(hào)文件,直到今年連續(xù)發(fā)了20個(gè)。2003年之后,中國(guó)農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)發(fā)生了改觀,農(nóng)村經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng),農(nóng)民收入快速增長(zhǎng),城鄉(xiāng)收入差距在2009年之后不斷縮小,糧食連續(xù)20年豐產(chǎn),近年來(lái)還在屢創(chuàng)新高。
農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的危機(jī)解決了,但是中國(guó)農(nóng)村又面臨著第三個(gè)主題——有效治理問(wèn)題。這個(gè)問(wèn)題在過(guò)去很多人沒(méi)有關(guān)注到,為什么我們課題組會(huì)關(guān)注這樣個(gè)問(wèn)題呢?2015年年初時(shí),我在水木社區(qū)上看到了這樣一個(gè)帖子,有一位大學(xué)生曬了他的返鄉(xiāng)見(jiàn)聞。他回到家鄉(xiāng)之后非常吃驚地發(fā)現(xiàn),農(nóng)村里面房子越蓋越高,但村里環(huán)境變得更糟糕了,水很臟、垃圾遍地,但是老百姓對(duì)這個(gè)現(xiàn)象好像視若無(wú)睹。
這個(gè)帖子引發(fā)了我的思考,因?yàn)槲倚r(shí)候也在農(nóng)村生活過(guò),當(dāng)時(shí)農(nóng)村雖然很窮,但是生態(tài)環(huán)境很好,綠樹(shù)成蔭,到處是池塘,民風(fēng)純樸,村容整潔。但是現(xiàn)在農(nóng)村變富裕了,住房也變好了,但垃圾遍地、污水橫流,這是挺奇怪的現(xiàn)象。
02集體行動(dòng)是有效公共治理核心
我們課題組對(duì)這個(gè)問(wèn)題研究后提出,中國(guó)的農(nóng)村出現(xiàn)了“發(fā)展悖論”。什么是“發(fā)展悖論”?就是經(jīng)濟(jì)變好了,糧食每年都豐產(chǎn),農(nóng)民收入也在不斷增長(zhǎng),基礎(chǔ)設(shè)施越來(lái)越好、樓房越蓋越高,但是農(nóng)村公共服務(wù)短缺,農(nóng)村的村容環(huán)境臟亂差,農(nóng)村水利等公共設(shè)施普遍廢馳,生態(tài)環(huán)境惡化,我們到農(nóng)村的感受變差了。這種反差實(shí)際上是一種悖論,本質(zhì)上它是一個(gè)公共治理問(wèn)題。
2016年,我們課題組在《清華大學(xué)學(xué)報(bào)(哲社版)》發(fā)表了一篇論文叫《中國(guó)公共事物治理的危機(jī)與響應(yīng)》,指出中國(guó)農(nóng)村出現(xiàn)了治理危機(jī),必須要想方設(shè)法響應(yīng)它。我們從學(xué)術(shù)的角度認(rèn)為公共事物治理危機(jī)的核心是集體行動(dòng)能力的下降。
集體行動(dòng)是一個(gè)比較學(xué)術(shù)化的詞語(yǔ),它是一個(gè)西方的舶來(lái)品,從學(xué)術(shù)上來(lái)講就是我們每一個(gè)人都按照個(gè)體理性去做事情,但是形成的結(jié)果確實(shí)集體非理性,個(gè)體理性與集體理性的這種背離被稱為“集體行動(dòng)困境”。如果是私人物品,可以利用市場(chǎng)機(jī)制來(lái)配置,利用市場(chǎng)機(jī)制配置的特點(diǎn)是每個(gè)人的個(gè)體理性和社會(huì)所希望的結(jié)果相匹配。這里面沒(méi)有集體行動(dòng)困境,它完全自洽,所以亞當(dāng)·斯密的《國(guó)富論》揭示了一個(gè)偉大的定律,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的原理就是每個(gè)人追求個(gè)人利益,最后卻成就了整個(gè)社會(huì)的繁榮。
但是這只是對(duì)于私人物品而言,對(duì)于非私人物品,所有帶有公共性的物品,個(gè)體理性的加總與集體理性通常都會(huì)出現(xiàn)背離。這個(gè)背離有不同的表述,如公地悲劇、囚徒困境、外部性、集體行動(dòng)邏輯等。我在美國(guó)的訪學(xué)導(dǎo)師埃莉諾·奧斯特羅姆一生致力于研究這個(gè)問(wèn)題,研究了50多年取得了巨大成就,她2009年成為了第一位獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)的女性。我跟隨她訪學(xué),進(jìn)一步深入地理解了集體行動(dòng)理論的重要性。集體行動(dòng)是促進(jìn)人類(lèi)社會(huì)發(fā)展最重要的問(wèn)題之一,如果一個(gè)社會(huì)能夠促成有效的合作,實(shí)現(xiàn)成功的集體行動(dòng),就能夠解決各種各樣的公共治理問(wèn)題。因此,有效的集體行動(dòng)是有效的公共治理的核心。
我今天要介紹的研究基于清華大學(xué)中國(guó)農(nóng)村研究院做的調(diào)查。清華農(nóng)研院從2012年開(kāi)始,每年暑期都在農(nóng)村開(kāi)展百村調(diào)查。十幾年來(lái),一共調(diào)查了中國(guó)2200多個(gè)村莊,調(diào)研訪談了45000多個(gè)農(nóng)戶,形成了一個(gè)大型數(shù)據(jù)庫(kù)。這個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)有一方面的內(nèi)容是關(guān)于農(nóng)田水利的,也就是灌溉系統(tǒng)的研究。為什么我們會(huì)聚焦灌溉系統(tǒng)呢?因?yàn)楣喔认到y(tǒng)在公共治理研究中非常重要。在奧斯特羅姆50多年的學(xué)術(shù)生涯中,大部分時(shí)間都在研究灌溉治理、水治理。奧斯特羅姆常說(shuō),“灌溉系統(tǒng)之于制度分析學(xué)者就像果蠅之于生物學(xué)家一樣”。生物學(xué)家利用果蠅來(lái)揭示遺傳基因的奧秘,果蠅是一種非常重要的實(shí)驗(yàn)對(duì)象,基于它的研究成果可以推演到整個(gè)生命科學(xué)。灌溉系統(tǒng)也是這樣,我們可以基于灌溉系統(tǒng)的研究透視人類(lèi)的合作行為。
利用清華農(nóng)研院的數(shù)據(jù)庫(kù),早在十年前我們就吃驚地發(fā)現(xiàn),中國(guó)農(nóng)民灌溉的方式發(fā)生了巨大變化,而這個(gè)變化之前很少有人注意到。中國(guó)的農(nóng)民長(zhǎng)期利用明渠灌溉澆地,這個(gè)傳統(tǒng)維持了兩千多年的時(shí)間。但是我們收集的數(shù)據(jù)表明,中國(guó)的農(nóng)民現(xiàn)在越來(lái)越不靠明渠灌溉,主要轉(zhuǎn)向抽水灌溉和打井灌溉。抽水灌溉和打井灌溉加起來(lái)已經(jīng)超過(guò)了明渠灌溉的比例。例如,湖北省是中國(guó)的千湖之省、灌溉大省,但是出現(xiàn)了嚴(yán)重的渠道廢除的現(xiàn)象。
中國(guó)的農(nóng)民為什么會(huì)出現(xiàn)這樣的行為變化?經(jīng)過(guò)很多研究,我們逐漸明白,有很多因素讓農(nóng)民越來(lái)越不合作,導(dǎo)致了農(nóng)村集體行動(dòng)能力下降。這些因素大概分成三組,至少有十個(gè)。
首先自然條件、水土資源的惡化,是農(nóng)民不合作的一個(gè)很重要的自然因素,通常自然條件差,比如人均資源稟賦很小,則不利于人與人的合作。如果資源惡化,不確定性變高,也會(huì)讓人們更加不愿意合作。中國(guó)的水土資源在過(guò)去幾十年不斷惡化,降低了農(nóng)民合作的可能性。
第二組因素是經(jīng)濟(jì)社會(huì)特征,比如勞動(dòng)力大量外流、村莊的老年化、人口結(jié)構(gòu)的變化等。村莊里的老百姓越來(lái)越不靠農(nóng)業(yè),現(xiàn)在只有1/3的收入是通過(guò)農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)獲取,所以農(nóng)民不太在意類(lèi)似灌溉這樣的公共事物。農(nóng)村的貧富差距拉大,對(duì)農(nóng)民的行為形成了深刻影響。例如,湖北的渠道灌溉需要上下游之間相互商量,下游需要請(qǐng)上游配合才能用到灌溉的水資源。但在湖北農(nóng)村的很多地方,大家寧愿自己打井也不愿意找上游的農(nóng)民商量,因?yàn)樯塘烤涂赡鼙痪芙^因而慪氣,所以他們把打的這種井叫“慪氣井”,這就反映了農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)社會(huì)變遷帶來(lái)農(nóng)民的不合作。
第三組因素是規(guī)則制度特征,農(nóng)村很多治理趨勢(shì)不利于農(nóng)民合作。例如,在農(nóng)村實(shí)施正式的懲罰比較困難。在我們調(diào)研的上千個(gè)村子中,農(nóng)民普遍不交水費(fèi),且只有不到25%的村子對(duì)不交水費(fèi)的行為實(shí)行了懲罰。還有一個(gè)很重要的因素是農(nóng)村自然資源產(chǎn)權(quán)改革,40年前家庭聯(lián)產(chǎn)責(zé)任承包制,分田到戶;后來(lái)南方的很多省份集體林權(quán)改革,分林到戶、分山到戶;再后來(lái)西北地區(qū)草原家庭承包制,分草到戶。近年來(lái)我國(guó)開(kāi)始水權(quán)試點(diǎn)改革,一些地方試圖分水到戶。自然資源細(xì)分化導(dǎo)致了產(chǎn)權(quán)的碎片化,更加不利于農(nóng)民合作。
基于這些因素可以理解為什么農(nóng)民越來(lái)越不合作,為什么越來(lái)越多農(nóng)民轉(zhuǎn)向自己打井、自己抽水來(lái)解決灌溉,而不選擇和別的農(nóng)民合作來(lái)解決灌溉,也就是集體灌溉衰落這個(gè)現(xiàn)象。
03影響農(nóng)村集體行動(dòng)的因素
在這個(gè)方面我們做了進(jìn)一步研究,其中之一是想理解勞動(dòng)力外流這個(gè)重要變量如何影響灌溉集體行動(dòng)。我們課題組2016年在國(guó)際上發(fā)表了一篇論文,揭示勞動(dòng)力外流對(duì)集體行動(dòng)形成了非常負(fù)面的影響,這是文獻(xiàn)中第一次利用實(shí)證數(shù)據(jù)去證實(shí)勞動(dòng)力外流對(duì)公共事物治理的影響。
研究發(fā)現(xiàn),勞動(dòng)力外流主要通過(guò)5個(gè)中介變量形成了影響,包括村莊的領(lǐng)導(dǎo)力、村莊歸屬感、資源的依賴程度,村民間的異質(zhì)性和社會(huì)資本。如果我們不考慮中介變量,勞動(dòng)力外流本身確實(shí)對(duì)集體行動(dòng)產(chǎn)生了負(fù)面影響;但是如果把5個(gè)中介變量放進(jìn)去之后,發(fā)現(xiàn)勞動(dòng)力外流對(duì)灌溉集體行動(dòng)的負(fù)向影響消失了。這就說(shuō)明,勞動(dòng)力外流本身并不必然導(dǎo)致集體行動(dòng)的衰落。我們看到的勞動(dòng)力外流影響了集體行動(dòng)的表象是通過(guò)一系列的中介機(jī)制來(lái)實(shí)現(xiàn)的,比如降低了村莊的領(lǐng)導(dǎo)力、農(nóng)民的歸屬感、農(nóng)民對(duì)農(nóng)業(yè)資源的依賴性,加大了農(nóng)村的異質(zhì)性,削減了農(nóng)村的社會(huì)資本。這個(gè)研究還定量地揭示了到底哪些因素對(duì)于農(nóng)村集體行動(dòng)特別重要。
首先最重要的是領(lǐng)導(dǎo)力,其次是社會(huì)資本,再者是村莊的歸屬感,然后是資源的依賴性,這些因素對(duì)人們的合作行為產(chǎn)生最深刻的影響。所以這些研究讓我們認(rèn)識(shí)到,不能把農(nóng)村問(wèn)題的板子都打在勞動(dòng)力外流上,而且反過(guò)來(lái)有一個(gè)重要含義,即我們有可能通過(guò)干預(yù)這些中介機(jī)制,在勞動(dòng)力繼續(xù)外流的情況下還讓村莊實(shí)現(xiàn)有效的治理。
那么這些辦法是什么呢?
比如,反向供給村莊的領(lǐng)導(dǎo)力:脫貧攻堅(jiān)期間,國(guó)家向農(nóng)村派了300多萬(wàn)駐村工作隊(duì)員,派駐了約50萬(wàn)第一書(shū)記,其實(shí)都是反向注入了領(lǐng)導(dǎo)力。
提高農(nóng)民對(duì)于村莊的歸屬感:現(xiàn)在大力搞組織振興,在農(nóng)村搞黨建組織、社會(huì)組織、經(jīng)濟(jì)組織就是為了增加農(nóng)民之間的連接,這種連接多了就增加了農(nóng)民對(duì)村莊的歸屬感。
大力發(fā)展農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè):讓農(nóng)民從土地、農(nóng)業(yè)上獲得更多收入,增加對(duì)農(nóng)業(yè)農(nóng)村的依賴性。
推進(jìn)農(nóng)村共同富裕:減少貧富分化,也有利于農(nóng)民合作。
促進(jìn)農(nóng)村文化振興:讓農(nóng)村更有凝聚力、向心力,避免社會(huì)資本的進(jìn)一步下降。
正在農(nóng)村做的這些事,都有助于在勞動(dòng)力大規(guī)模外流情況下,增進(jìn)人們的合作也就是集體行動(dòng),進(jìn)而讓農(nóng)村不至于衰敗,所以我們可以通過(guò)有效治理來(lái)解決農(nóng)村面臨的問(wèn)題。
- 原標(biāo)題:“千萬(wàn)工程”和村超經(jīng)驗(yàn),以有效治理實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯: 郭涵 
-
“自己有私心,太貪了”
2024-01-07 08:03 廉政風(fēng)暴 -
南昌艦入列3年完成重大任務(wù)10多項(xiàng),直面外軍挑釁
2024-01-06 22:59 中國(guó)海軍 -
三任遼寧公安1號(hào)警號(hào)佩戴者,貪腐細(xì)節(jié)披露
2024-01-06 20:27 廉政風(fēng)暴 -
滇藏鐵路波密至然烏鐵路可研報(bào)告已報(bào)國(guó)鐵集團(tuán)審批
2024-01-06 17:21 一帶一路 -
阿勒泰禁毒在線:新疆風(fēng)味不等于清真
2024-01-06 14:06 -
12年變成9年,江蘇這兩區(qū)將縮短學(xué)制?假的!
2024-01-06 13:46 中西教育 -
保潔母親被追問(wèn):你的大廠女兒怎么不“嫌棄”你?
2024-01-06 13:34 觀察者頭條 -
中石油原副總經(jīng)理徐文榮被開(kāi)除黨籍:熱衷政治投機(jī),結(jié)交政治騙子
2024-01-06 12:15 廉政風(fēng)暴 -
唐雙寧被開(kāi)除黨籍:想當(dāng)官又想出名,大搞“雅腐”
2024-01-06 12:12 廉政風(fēng)暴 -
“禁燃令”要松綁?全國(guó)十城回應(yīng)
2024-01-06 11:59 節(jié)日談 -
外語(yǔ)標(biāo)識(shí)有法規(guī)管了,2月起廣州施行
2024-01-06 11:32 -
“本源悟空”上線運(yùn)行!
2024-01-06 09:43 科技前沿 -
“那個(gè)時(shí)候我真是瘋了一樣”
2024-01-06 09:13 廉政風(fēng)暴 -
成都戶籍新政:人才落戶放寬至大專(zhuān)學(xué)歷
2024-01-06 07:54 戶籍改革 -
關(guān)于住房租賃市場(chǎng)發(fā)展,央行金融監(jiān)管總局發(fā)文
2024-01-05 20:59 中國(guó)房市 -
“一箭四星”開(kāi)門(mén)紅!
2024-01-05 20:31 航空航天 -
中國(guó)太平保險(xiǎn)集團(tuán)原副總經(jīng)理肖星被雙開(kāi)
2024-01-05 19:41 廉政風(fēng)暴 -
國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行原副行長(zhǎng)王用生被開(kāi)除黨籍
2024-01-05 19:41 廉政風(fēng)暴 -
國(guó)常會(huì):研究發(fā)展銀發(fā)經(jīng)濟(jì)、增進(jìn)老年人福祉的政策舉措
2024-01-05 19:34
相關(guān)推薦 -
布林肯承認(rèn)“開(kāi)打前就給了”,俄方回應(yīng) 評(píng)論 67央行宣布將擇機(jī)降準(zhǔn)降息,“擇機(jī)”以何為標(biāo)志? 評(píng)論 114被逼急了,格陵蘭島總理:是時(shí)候獨(dú)立了 評(píng)論 172美媒直呼:啥都能威脅國(guó)家安全,美國(guó)完全走偏了 評(píng)論 155司機(jī)留信曝光:同胞們醒醒吧,美國(guó)快病死了! 評(píng)論 294最新聞 Hot
-
被逼急了,格陵蘭島總理:是時(shí)候獨(dú)立了
-
美媒直呼:啥都能威脅國(guó)家安全,美國(guó)完全走偏了
-
“到2030年,中國(guó)本土數(shù)學(xué)家將能引領(lǐng)世界”
-
密謀推翻馬爾代夫總統(tǒng)?印度回應(yīng)
-
域外調(diào)查惹惱國(guó)際奧委會(huì),“2034鹽湖城冬奧會(huì)有點(diǎn)懸”
-
欲爭(zhēng)奪歐洲最大電動(dòng)車(chē)市場(chǎng),但英國(guó)國(guó)內(nèi)阻力不小
-
土耳其喊話歐盟:他不干,我干
-
“沒(méi)想到拜登竟會(huì)如此對(duì)待盟友!”
-
司機(jī)留信曝光:同胞們醒醒吧,美國(guó)快病死了!
-
特朗普炮轟:英國(guó)犯下了大錯(cuò)!
-
盧卡申科:計(jì)劃訪華,事關(guān)未來(lái)
-
特朗普“封口費(fèi)”案將于1月10日宣判,“但不會(huì)入獄”
-
“美國(guó)沒(méi)能改變中國(guó)”,布林肯一聽(tīng)急了…
-
事關(guān)中國(guó)FK-3,塞爾維亞:這是一個(gè)“里程碑”
-
“中國(guó)真出手怎么辦?企業(yè)緊張研判…”
-
以己度人?“中方為了談判籌碼”
-