-
彭波:放眼亞太,能讓TPP重煥生機的只有中國
關鍵字: TPP特朗普美國退出TPP中國亞太【文/觀察者網專欄作者 彭波】
美國第45任總統特朗普上任第一天,就簽署命令,正式退出TPP。美退出TPP對相關國家造成了很大沖擊,相關各國對此反應不一。
美國退群,中國怎么辦?拋棄,還是代替美國的位子重啟TPP?
澳大利亞公開表示:歡迎中國加入TPP。并且表示要與新西蘭、馬來西亞和智利等國商議邀請中國加入TPP。新西蘭總理約翰·基則表示,“TPP協議是美國在亞太地區領導力的體現。我們希望美國能留在這一區域。如果美國缺席,這個位置也必須被填滿,而且將被中國填滿。”
美國前貿易代表羅恩-柯克也于2月12日表示,在美國退出跨太平洋伙伴關系協定(TPP)后,TPP剩下的11個成員國將別無選擇,只能倒向中國,后者將取代美國的全球領導地位。
而與中國不太友好的日本、新加坡等國則對此憂心忡忡,對于中國加入TPP的可能性表示極大的疑慮。日本首相安倍晉三回應認為:“沒有美國,TPP沒有意義。”他同時也表示,不可能重新談判該協定,因為“這將打亂基本的利益平衡”。2月10日,新加坡也表示,現階段討論讓中國加入TPP尚為時過早。
TPP的雙重性質
對于中國而言,TPP具有雙重性質。
首先,TPP是一個高水平的經貿協定。中國商務部部長高虎城于2014年兩會期間曾經有過這樣的表示:“至于TPP,我們認為這是一個很重要的談判,也是個高水平的貿易協定。”
其次,TPP是一個對付中國的聯盟。關于這個判斷有兩個明顯的證據:
第一個證據是TPP紙面上的要求非常高,遠高于WTO。但是除了美國以外,其他所有加入TPP的國家都沒有辦法完全達到要求,甚至日本也不行。美國指責中國的市場開放不夠,因而拒絕中國加入TPP,但是同為成員國的日本和越南在市場開放程度上卻比不上中國。
為了讓這些國家接受TPP的基本原則,達成基本協議,TPP最后通過的協議不得不在具體條款上做了許多妥協和讓步,補充了一些豁免條款。所以,TPP實際上“就是一個只禁止中國入內的俱樂部。”
第二個證據可能更加明顯:2015年10月5日,TPP12個談判國達成基本協議的當天,奧巴馬在發表的聲明中指出,“我們不能讓像中國這樣的國家書寫全球經濟的規則。”
因此,TPP的確具有強烈遏制中國發展的性質。當然,TPP各成員國的利益訴求并非完全一致。有些國家是強烈反對中國,有些國家則僅僅是為謀求自身的發展而已。
因此,按照TPP最初的設想,中國其實是難以加入TPP的,即使要加入,也只能等TPP運行起來之后,那時候就可以對中國提高要價。
但是,后來的情況卻發生了意想不到的變化,TPP的主推者——美國——卻自己退出了。這樣一來整個TPP就陷入了極大的被動之中。
放眼亞太,能夠讓TPP重新煥發生機的國家只有中國
美國退出TPP給其他成員國出了一道難題。TPP不但符合美國的利益,也符合其他成員國的利益。為了促進TPP的成立,美國付出了巨大的努力,其他國家同樣付出了巨大的努力,并抱有巨大的期望。現在美國突然退出,其他國家又該何去何從呢?
按照TPP協議的規定,TPP如果要繼續生效,需要獲得12個成員國中至少6個國家批準,并且它們的GDP總和要占到全部12個國家GDP總和的85%。在美國退出去之后,剩下國家的體量不足原來的40%,這個協議能夠成立嗎?
而且,TPP原12個談判國的國內生產總值(GDP)占到全球的近40%,貿易額占到三分之一,可謂影響巨大。但在美國退出去之后,這個比例下降到只有13%,剩下的比較有影響力的國家只有日本和澳大利亞兩國,難以拉動整個TPP前進。
因此該協議不論是否能夠得到實施,意義已經不大。可以借一句話來說,就是“生不如死”。
日本民眾抗議美國主導的TPP,會讓日本變成美國殖民地。美國退出后,中國能接棒重啟TPP談判嗎?
在這種情況下,TPP只有兩條出路:一是茍活;而茍活不如不活。二是拉其他大國入圍,以維持TPP的價值。但是放眼亞太,能夠讓TPP重新煥發生機的國家只有中國而已。
于是,在特朗普正式宣布退出TPP之后,呼吁中國加入的呼聲比較強烈。澳大利亞總理馬爾科姆?特恩布爾就表態說,中國加入這一協定并非不可想象。“TPP失去美國是一個巨大損失,但我們不打算放棄。肯定有機會讓中國加入。”澳大利亞前貿易部長安德魯?羅布也指出:“將中國帶上船并非不可能,但這會增加4年到5年的談判時間。”當然,反對的聲音也不小。
在美國退出TPP,及澳大利亞等國呼吁中國加入以填補美國空白的情況下,中國是否需要加入TPP呢?
中國可以加入TPP嗎?
TPP首先是一個經貿協議,而且也是一個開放式的協議,名義上不排除任何國家的加入。雖然具有對付中國、遏制中國發展的潛在內涵,但是至少沒有公開宣布。美國相關官員也曾經公開表示:不反對中國的加入。因此,中國加入TPP是符合TPP的原有框架及規則的。
中國加入TPP的工作,大致可以分為三個階段:第一個階段:預備階段。中國表態有加入的意愿,并與原成員國私下溝通或者正式商討此事。
第二個階段:談判階段。中國在得到邀請或者允許加入之后,開始相關協議細節的談判。這個階段可長可短,但是一般來說時間短不了,至少4-5年。
第三個階段:實施階段。談判成功,并得到各國相關部門的批準,TPP正式開始運作,發揮實際作用。
反對中國加入TPP的理由
關于中國加入TPP的行動,國內具有正反兩方面的意見。很多人支持中國加入TPP,也有很多人不贊成,不贊成的理由如下:
中國無法加入
理由是按美國前總統奧巴馬的構想,TPP本身就是亞洲再平衡戰略的重要手段,并借此孤立和遏制中國,所以TPP從規則制訂到價值觀體系,都有拒絕中國之意,中國即使現在選擇加入TPP,也會受到日本等國家的反對。我們已經看到,在澳大利亞等國提出邀請中國加入TPP之后,日本態度冷淡,表示中國加入TPP可能稀釋TPP的成果。所以,中國加入TPP會因為日本等國的反對而無法成功,自討沒趣而已。
沒有必要加入
這又包括兩方面意見:第一種意見認為:特朗普上臺后,以雙邊貿易協定取代多邊協定的可能性較大,不僅TPP夭折了,美歐的TTIP也將停滯不前,在客觀上緩解了中國的壓力,給中國提供了戰略機遇期,所以中國沒必要馬上加入。第二種意見認為:TPP已經不重要了。TPP主要是美日之間的FTA,美國不在其中,日本又不積極的話,其重要性也就極大削弱,加入的意義不大。
不符合中國的利益
TPP條款標準較高,中國加入有困難。如果中國加入TPP,可能要做出很大的犧牲和讓步,而且不一定換來對中國利益有所幫助的結果。如果標準降低,那么中國目前與TPP成員中的多數都有雙邊協議,則加入沒有太大的意義。而且,與美國相比,中國與TPP其他成員國的契合度不夠,TPP帶來的好處不足。
中國加入TPP可能損害自己的大國形象
TPP是美國組織的用于對付中國的協議,現在被美國自己拋棄了。中國在這個時候加入,撿起美國不要的東西,可能有損自己的形象。
中國加入TPP的利益
與加入TPP可能的損失相比,中國加入TPP的利益則顯得更加突出和全面。
加入TPP能夠提升中國的國際形象與話語權
當前,世界上大多數國家與全球經濟的結合非常緊密,如逆全球化成為現實,對多數國家將會造成沉重的打擊。因此,在美國放棄引領經濟全球化的關鍵時刻,中國加入TPP談判,可以給全世界展示一種繼續堅持并引領經濟全球化的姿態,會受到大多數國家的歡迎,有利于中國占領國際道義高地。
-
本文僅代表作者個人觀點。
- 請支持獨立網站,轉發請注明本文鏈接:
- 責任編輯:蘇堤
-
全國最大!哈密百萬千瓦“光熱+光伏”項目并網發電 評論 42“中國在非洲真正贏得了民心,就連斯威士蘭…” 評論 76“日企抱團是絕望之舉,中國工廠效率質量都是第一” 評論 127“她下月訪華,盡管特朗普團隊表達了擔憂” 評論 54最新聞 Hot
-
“沙特曾多次警告德國提防嫌疑人”
-
特朗普最新任命!這次包括火箭隊老板、真人秀制作人
-
巴勒斯坦三個政治派別發表聯合聲明
-
“中國在非洲真正贏得了民心,就連斯威士蘭…”
-
“日企抱團是絕望之舉,中國工廠效率質量都是第一”
-
“中國有能力讓夢想照進現實,將贏得史詩般競爭”
-
被災民暴罵到當場破防,馬克龍發飆:你該慶幸你在法國!
-
美高校敦促國際學生抓緊回來:萬一把中印拉黑名單呢
-
美國政府“逃過一劫”
-
“澤連斯基要求歐盟新外長:對華批評要降調”
-
澳大利亞來了,中國就得走人?澳總理這么回應
-
美媒感慨:基建狂魔發力,我們又要被超越了
-
英國剛公布新任大使,特朗普顧問就痛罵:傻X
-
“來自中國的老大哥能確保我們…”
-
俄羅斯的報復來了
-
澤連斯基罵普京“傻子”,俄方怒斥
-