久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

其中部分法案，美國兩黨并無共識

美國保守派小報《華盛頓觀察家報》（Washington Examiner）認為，共和黨領導的眾議院在本周通過一系列法案，目的是為了遏制中國日益增長的影響力，并與民主黨的拜登-哈里斯政府形成對比。

“盡管所有法案都至少得到了一些兩黨支持，但‘中國周’的立法，是眾議院共和黨人在11月之前優先對抗中國影響力和實力的一項努力，希望保住眾議院控制權并奪回參議院控制權的共和黨，正尋求在大選來臨之際對決民主黨。”這家立場偏保守派的媒體如是說。

而被認為偏自由派的美國主流媒體《紐約時報》則注意到的是，再過兩個月不到，白宮和國會的控制權就將在一場新的選舉中塵埃落定。盡管這些涉華法案足夠強硬，但由于共和黨人優先選擇民主黨人反對的幾項政治分歧大做文章，這些法案幾乎沒有成為法律的機會。

報道就此列舉了幾項法案，其中最引人關注的就是一項由得克薩斯州共和黨籍眾議員蘭斯·古登（Lance Gooden）發起的法案，該法案已于當地時間9月11日在眾議院以237票對180票獲得通過，其內容是在美國司法部之下重啟一項為期6年、類似“中國行動計劃”的“2.0版本”，宣稱要遏制對美國知識產權和學術機構的間諜活動，并制定一套針對實驗室和大學研究人員的執法策略。

蘭斯·古登資料圖

《紐約時報》指出，盡管眾議院的全體共和黨人支持這項法案，但只獲得23名民主黨人的支持。此外，這項法案更是“罕見”成為白宮針對“中國周”而點名回應的一項。

在當地時間9月10日發布的一份聲明中，白宮表示“強烈反對”古登的這項法案，同時聲稱“仍然致力于贏得21世紀對中國的經濟競爭”。“這項立法所設想的案件歸類方式會削弱司法部調查和起訴此類犯罪活動的能力，包括使得司法部更難獲得受害者和證人的合作。”聲明表示。

除了該法案，諸如限制農地購買的法案，有55名民主黨人支持；涉及限制孔子學院的法案，則有36名民主黨人支持；涉及電動汽車的法案只有7名民主黨人支持；而在涉及國會針對國際大流行病和世衛組織的議題上，這一法案除了4名民主黨人支持外，其余民主黨人均表示反對。

共和黨和民主黨，互噴對方“對華不夠硬”

當地時間9月9日，美國佛羅里達州共和黨籍聯邦參議員馬可·盧比奧（Marco Rubio）在《華盛頓郵報》發表一篇標題聳動的署名文章——“北京開始摧毀美國經濟霸權，正接近目標”。文章炒作渲染稱，美國決策者不能對面前最大、最先進的對手傲慢自滿，為防止中國在接下來的十年里完全超越美國，美國兩黨必須制定自己的產業政策。

“因為白宮選擇不對抗中國，不保護美國的利益，但眾議院共和黨人卻會這樣做。”美國眾議院議長約翰遜當地時間9月10日則曾對記者這樣放狠話。

“在華盛頓，要想做成一件事，最好的辦法是把它放在中國或國家安全的框架下。”剛卸任美中貿易全國委員會副總裁（負責政府事務）的羅里·墨菲（Rory Murphy）說。他補充道：“對中國過于強硬不會產生任何政治后果。”

《紐約時報》則認為，共和黨領導人增加的這些黨派行動，似乎是為了把共和黨描繪成在對抗中國方面更強硬，而拜登政府在內的民主黨人則軟弱無能。《華盛頓郵報》也同樣直言道，眾議院共和黨人如此操弄，就是想將民主黨描繪成“對華軟弱”。

更加值得注意是，就在共和黨在眾議院層面主導著“中國周”，并不斷指責民主黨之際，民主黨人不甘示弱，也反過來指責共和黨人“不夠硬”，甚至認為由共和黨主導的眾議院只是提交了無傷大雅的“軟弱法案”。

資料圖：“中國委員會”一號、二號人物穆萊納爾（右）和克里希納莫西視頻截圖

“中國委員會”的“二號人物”、民主黨籍高級成員、伊利諾伊州眾議員拉賈·克里希納莫西（Raja Krishnamoorthi）告訴“政客新聞網”（Politico），“中國周”針對中國太過軟弱無力，“‘中國周’更值得我們注意的是，這一系列法案遺漏了什么？”

他說：“沒有一項法案可以修復我們的工業供應基礎，沒有一項法案可以解決關鍵礦產問題，沒有一項法案可以修復我們的合法移民制度以提高我們的競爭力，沒有一項法案可以投資于科學和創新，也沒有一項法案可以提升我們勞動力的技能。沒有這些舉措，‘中國周’一無是處。”

紐約州民主黨籍眾議員湯姆·索齊（Tom Suozzi）當地時間9月11日更是直言：“‘中國周’的許多內容都不會實現，這些內容不是兩黨一致認同的，它們沒有經過協商，只是被強行通過而已。”