-
長庚:日韓“聯(lián)手”打的畸形“死結(jié)”,不是解不解得開的問題
最后更新: 2019-08-29 15:12:30為了快速發(fā)展成長,三星選擇的方式是跟美國結(jié)盟、共同打擊日本。很出名的一件事就是,美國原本打算對三星芯片施加反傾銷關(guān)稅,時任三星副總裁親自趕赴美國,與美國參眾兩院議員會談,說辭是,如果打壓三星,最終贏家會是日本,當(dāng)時日本確實也想出招針對三星。所以最后美國放棄原計劃,只是象征性地加征了一點關(guān)稅。
斡旋過程中,三星和日本、美國形成了一條完整的產(chǎn)業(yè)鏈,美國提供設(shè)備,日本提供材料,三星制作產(chǎn)品。雖然整個鏈條不是這三方?jīng)Q定的,畢竟全球產(chǎn)業(yè)鏈不是一家企業(yè)所能改變的,很多時候還要受到貿(mào)易政策影響。但韓國能做特定設(shè)備的行業(yè)頂尖就那一家,三星突然中斷業(yè)務(wù)、轉(zhuǎn)從美國購買設(shè)備,導(dǎo)致相關(guān)美國企業(yè)的市值一時間翻了十倍,三星成為其最大的客戶。
當(dāng)然,這種成功模式背后,和三星的持股情況、時任美國總統(tǒng)及其政府的政治風(fēng)向也有很大關(guān)聯(lián)。這次,就有韓國業(yè)界人士明確表示,日本選擇在此刻發(fā)起貿(mào)易爭端,就是看中特朗普對于同盟國的“不管不問”。由于本文主要討論產(chǎn)業(yè)層面,這一我們先暫且不提。
另一方面,三星為了快速追趕寧愿采用成熟技術(shù),以扶持產(chǎn)業(yè)鏈。三星畢竟不是政府,它認(rèn)為自己沒有義務(wù)去做關(guān)乎整個國家或經(jīng)濟(jì)體系的事,也無需對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)負(fù)責(zé),所以不太愿意投錢扶持國內(nèi)小企業(yè)。況且當(dāng)時三星也覺得這條產(chǎn)業(yè)技術(shù)鏈?zhǔn)浅墒斓摹?
陳大濟(jì)
最近我聯(lián)系了三星電子前CEO陳大濟(jì)先生,他最為外界稱奇的事跡是,1987年,在IBM芯片實驗室工作7年,放棄IBM高薪回到韓國,為三星建立半導(dǎo)體帝國。上世紀(jì)90年代到本世紀(jì)初,陳大濟(jì)在三星任職,恰好是三星芯片突飛猛進(jìn)的時期;2000年辭職后出任韓國信息科技部部長,接著又去創(chuàng)業(yè),目前在韓國區(qū)塊鏈協(xié)會擔(dān)任會長。
陳大濟(jì)先生在電話中告訴我,上世紀(jì)90年代中期,三星內(nèi)部召開過一次閉門會議,進(jìn)行頭腦風(fēng)暴,由他擔(dān)任會議主持人。閉門會的主題就是,誰能擊垮三星的芯片產(chǎn)業(yè)?那時三星還算平穩(wěn)地度過美國反傾銷危機(jī),芯片整體產(chǎn)能、利潤都已走過虧損階段,利潤開始增長。他們提出三點,第一,如果有一天美國英特爾公司做芯片,第二中國市場被日企徹底占據(jù),雖然那時中國市場也不像現(xiàn)在這么大,第三就是日本停止提供材料。三星認(rèn)為,這三種可能會擊垮自己的芯片產(chǎn)業(yè),而且只要有其中一點實現(xiàn),都會造成巨大影響,尤其第三點將是致命打擊。
半導(dǎo)體材料還有一個問題,就像這次日本發(fā)起制裁,很多韓國企業(yè)根本沒有準(zhǔn)備,事實上也難以做準(zhǔn)備。因為這些半導(dǎo)體材料無法保存很久,即便是日本最成熟的儲存技術(shù)和最高純度的產(chǎn)品,保存時間最多也只能保證兩個月到兩個半月,一旦過了這個期限,產(chǎn)品純度會自然下降。
有趣的是,如果現(xiàn)在去問三星或是SK海力士到底有多少庫存,估計沒人能回答、也沒有人會回答。首先,這件事沒幾個人知道。據(jù)我所知三星內(nèi)部下了封口令,不允許對外透露材料存貨能維持幾天;三星只是對外發(fā)布一份公函,8月15日以前所有進(jìn)口日本材料的在韓合作企業(yè)必須全部保證至少備有90天庫存,而且不只是日本制裁的三種材料,是全部相關(guān)材料。
要注意的是,為什么是8月15日而不是8月28日白名單正式生效日,因為這一天是日本戰(zhàn)敗日,按照慣例韓國總統(tǒng)文在寅會在這一天發(fā)表講話,尤其是日韓關(guān)系這么緊張時;現(xiàn)在看來,文在寅發(fā)言確實強(qiáng)硬。回想此前日本剛宣布將韓國踢出白名單時,文在寅就立刻發(fā)表直播講話,強(qiáng)調(diào)“我們永遠(yuǎn)不再輸給日本”。在對策毫無頭緒之時,打歷史牌也是一招。
8月15日,韓國天安市,總統(tǒng)文在寅出席光復(fù)節(jié)74周年慶祝儀式并發(fā)表講話。@視覺中國
可能很多人也會感到好奇,為什么像三星這類芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展非常成熟的企業(yè)至今仍會受到日本限制。這是因為三星是一個側(cè)重生產(chǎn)產(chǎn)品的企業(yè),在產(chǎn)品方面下得功夫更大,研發(fā)經(jīng)費主要用在工藝技術(shù)上。也就是這段時期,三星還發(fā)布了新款存儲芯片,可能也是給外界一個信號。
最近有國內(nèi)材料企業(yè)的朋友開玩笑稱,寧愿讓這個仗再打五年,只要雙方長期不和,中國材料企業(yè)會是贏家。對中國材料企業(yè)以及中國產(chǎn)業(yè)鏈來講,將是一個發(fā)展契機(jī);但如果只是短期的話,意義不大,除了多賣點東西之外。
當(dāng)然,除此之外,跳出行業(yè)來看,現(xiàn)在中韓關(guān)系在官方層面也不太熱絡(luò),大多就是中國企業(yè)對此比較熱心一些。畢竟中韓之間還有一些重要的問題懸而未決,遠(yuǎn)的不說,前幾年的薩德風(fēng)波現(xiàn)在還是如鯁在喉,雙方?jīng)]法談,一談就不歡而散。而且不知是湊巧還是輿情操作,就在日本將韓國踢出白名單的那一天,薩德基地開工了。不過,薩德基地開工應(yīng)該不是韓國的決定,因為薩德的管轄權(quán)不在韓國軍方手里,或許不能排除美方的操作。
7月,白宮安全顧問博爾頓赴韓國調(diào)停但最終失敗,當(dāng)然美國也沒那么上心。歷史殷鑒不遠(yuǎn),美國真的想做,也不是沒辦法。當(dāng)年日韓慰安婦協(xié)議,就是時任美國總統(tǒng)奧巴馬硬按著安倍和樸槿惠簽了字,可惜強(qiáng)扭的瓜不甜,兩邊都不滿意。在特朗普政府看來,目前這件事還沒有對美國根本利益產(chǎn)生太大影響,就不會出手,除非哪天對美國在東亞地區(qū)的布局帶來了麻煩;只要雙方不到劍拔弩張的地步,現(xiàn)在的美國政府不會強(qiáng)力干預(yù)。
再者,文在寅上臺后,日韓關(guān)系就一直比較緊張。7月美日韓三國首腦會議上,文在寅公開表示,“我們認(rèn)為美國是我們的同盟,但我們不認(rèn)為日本是我們的同盟。”他也曾在安倍面前提過德國。按照慣例,這些國內(nèi)有美軍駐扎的國家相互之間是有一個軍事情報共享協(xié)議的,日韓之間主要是涉朝情報共享,但現(xiàn)在韓國已明確表示終止該協(xié)議。
2014年3月25日,日美韓三國首腦會談。時任美國總統(tǒng)奧巴馬“牽線”,安倍晉三和樸槿惠上任后首次正式會談。
事實上,有一個問題我們不得不考慮,為何這次日本會“無視”美國、對韓國發(fā)難?除了日韓歷史恩怨之外,也是因為日本感到在美朝韓三方較為和諧的氛圍中,自己被排擠、被拋棄了。去年,日本曾非常積極地向朝鮮表態(tài),只要朝鮮放棄核武器,他們愿意承擔(dān)這筆巨額費用,但遭到朝鮮無視。朝鮮態(tài)度很明確,就和美國談。現(xiàn)在有一種說法是,日本制裁韓國是為了刷存在感,也為了表示對美國的失望,但又不敢直接針對美國,至少拿下韓國,日本是有信心的。
如果日韓同時對朝鮮產(chǎn)生敵對感的話,文在寅在總統(tǒng)這個位置上可能會如坐針氈,畢竟借著朝韓會談,他得到了一些政治好處。所以有傳聞稱,日本正在等待韓國總統(tǒng)換屆,希望能有比較親日的人士上臺,但暫時可能還不太現(xiàn)實。
日本國內(nèi)有一部分人認(rèn)為,文在寅上臺后一直操作歷史問題,只能給一點教訓(xùn),讓韓國民眾知道這樣做只對你文在寅個人是有好處的,但對整個國家而言是有絕大害處的,包括最近雙方激烈爭吵的勞工問題和慰安婦問題。
不得不承認(rèn)的是,日本的指責(zé)有一定道理。不久前,韓國執(zhí)政黨共同民主黨的智庫“民主研究院”出了一份內(nèi)參評估,大意是目前韓方的對日姿態(tài)以及國內(nèi)情緒的持續(xù)蔓延對于明年的國會議員總改選是有利的。韓國國會是單院制,而非日本美國那樣的參眾兩院。可見,政治考慮肯定是有的,否則執(zhí)政黨智庫也不會做這個判斷;但某種程度上,政治考慮也只能算是搭便車,畢竟敵視或反感日本在韓國國內(nèi)是具備滋生土壤的,相反如果現(xiàn)在要韓國人團(tuán)結(jié)起來反美,就沒這么容易了,因為沒這個土壤。
而且從根源來看,日韓之間一系列協(xié)議的談判和形式也有問題,這就必須從日韓外交特點講起。也許大家很難想象,日韓之間的很多協(xié)議或政策都是沒有明文協(xié)定約束的,更多的是一種相互默契,雙方可能在某個私下交流中就定下來,甚至有的可能就是一張便利貼。比如,韓國加入TPP一事,有韓媒稱,TPP成員國中除了日本和墨西哥,其他國家都已經(jīng)和韓國簽了自貿(mào)協(xié)定,所以我們并不需要TPP。墨西哥是因為太遠(yuǎn),雙方貿(mào)易額本來就很低,所以影響并不大;日本是因為雙方已經(jīng)在對方的“白名單”中。其實,日韓白名單也不是明文規(guī)定,就是私下協(xié)定;日韓已經(jīng)處于準(zhǔn)自貿(mào)狀態(tài),相互享受優(yōu)待措施。
再比如,日韓免簽就是雙方用一張便利貼寫出來的。上世紀(jì)90年代末,韓國對日本公民放開免簽30天,到2002、03年左右,日本雖然沒有立刻對韓國開放免簽,但韓國人辦理日本簽證,只需要拿護(hù)照和照片去申請,一天就能辦出來。當(dāng)時,外界都認(rèn)為,只要有契機(jī),雙方肯定會實行互相免簽。到2005年日本愛知世博會時,日本對韓國放開一年30天免簽,效果不錯,于是從2006年起,日本正式宣布對韓國開放永久性免簽,免簽時限為90天;日本宣布的隔天,韓國政府也公開聲明對日本公民的免簽時間從30天延長至90天,但雙方是沒有正式法律協(xié)定的。所以,如果我們現(xiàn)在去看韓國的相關(guān)法律或正式文件,免簽協(xié)定國里面并沒有日本。從某種意義而言,這說明雙方并沒有完全解決問題,本質(zhì)上更像兩國是在美日韓共同盟友關(guān)系之下進(jìn)行的便利操作,因此實際上問題是一直存在的。
-
本文僅代表作者個人觀點。
- 請支持獨立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯: 朱敏潔 
-
博爾頓訪烏克蘭,渲染“中國影響”
2019-08-29 14:09 烏克蘭之殤 -
韓大法院:樸槿惠“親信干政”案發(fā)回重審
2019-08-29 13:56 三八線之南 -
“美聯(lián)儲跟不上形勢,瞧德國,借錢還能掙錢”
2019-08-29 12:08 特朗普 -
上午開業(yè),下午停業(yè)?這家美國超市沒那么“神”
2019-08-29 11:47 大公司 -
G7撥款1.5億協(xié)助滅火的事,特朗普并沒答應(yīng)…
2019-08-29 11:15 特朗普 -
美媒腦洞太清奇:中國渴求巴西大豆助推亞馬遜大火?!
2019-08-28 22:29 金磚國家 -
英女王已批準(zhǔn),議會關(guān)門
2019-08-28 20:07 不列顛 -
美農(nóng)業(yè)大州共和黨議員將訪華談貿(mào)易
2019-08-28 19:14 中美關(guān)系 -
美富豪獄中死亡案新疑點:部分監(jiān)獄影像不能播放
2019-08-28 16:44 美國一夢 -
韓國召見日本大使,青瓦臺表示“強(qiáng)烈遺憾”
2019-08-28 16:33 日本 -
特朗普自稱有德國血統(tǒng),默克爾笑出聲……
2019-08-28 16:29 特朗普 -
“英格蘭在哪?這個詞好像已經(jīng)不太用了”
2019-08-28 16:26 特朗普 -
普京帶埃爾多安看航展,還請吃冰激凌
2019-08-28 16:15 俄羅斯之聲 -
130份供貨華為申請,美商務(wù)部壓著不處理
2019-08-28 14:05 華為 -
中方重申沒聽說“通話”,美媒諷特朗普為自救撒謊
2019-08-28 13:20 中美關(guān)系 -
欲承包下屆G7峰會?特朗普度假村“臭蟲肆虐”上熱搜
2019-08-28 13:01 特朗普 -
“我們正經(jīng)歷西方領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的終結(jié)”
2019-08-28 12:11 法國見聞 -
“中國扶貧成就超過史上任何國家”
2019-08-28 11:55 美國政治 -
東非國家史上首船出口原油,中企拿下
2019-08-28 11:15 非洲之窗
相關(guān)推薦 -
最新聞 Hot
-
被逼急了,格陵蘭島總理:是時候獨立了
-
美媒直呼:啥都能威脅國家安全,美國完全走偏了
-
“到2030年,中國本土數(shù)學(xué)家將能引領(lǐng)世界”
-
密謀推翻馬爾代夫總統(tǒng)?印度回應(yīng)
-
域外調(diào)查惹惱國際奧委會,“2034鹽湖城冬奧會有點懸”
-
欲爭奪歐洲最大電動車市場,但英國國內(nèi)阻力不小
-
土耳其喊話歐盟:他不干,我干
-
“沒想到拜登竟會如此對待盟友!”
-
司機(jī)留信曝光:同胞們醒醒吧,美國快病死了!
-
特朗普炮轟:英國犯下了大錯!
-
盧卡申科:計劃訪華,事關(guān)未來
-
特朗普“封口費”案將于1月10日宣判,“但不會入獄”
-
“美國沒能改變中國”,布林肯一聽急了…
-
事關(guān)中國FK-3,塞爾維亞:這是一個“里程碑”
-
“中國真出手怎么辦?企業(yè)緊張研判…”
-
以己度人?“中方為了談判籌碼”
-