鄭渝川時事評論員,書評人
-
英國如何輸掉美國獨立戰爭的輿論戰?
美國革命就是這樣依靠恐懼,依靠暴力行為和暴力威脅來打擊異見的,如果報紙上出現對這些襲擊者的批評,襲擊者就會攻擊報社。這種鉗制輿論的做法,最終使得美國境內許多針對所謂“保王派”的暴行,并沒有被完整的記錄下來,為美國革命神話的塑造生成創造了條件。[全文]
-
美國國家安全局:21世紀的肉身,19世紀的思維
美國國家安全局長期隱蔽運作,最近幾年來因斯諾登等人的大膽爆料,而使之長期監聽美國民眾,以及美國敵對國、競爭國甚至盟國領導人的內幕被公諸于眾。名氣遠遜于CIA和FBI,但實質上介入公民生活、社會運行和經濟發展秩序更深的是美國國家安全局。[全文]
-
巴爾干問題就是帝國主義爛尾樓
巴爾干問題在多個世紀被鑄就,被不斷強化,任由不同時期的帝國霸主書寫,舊霸主的霸權坍塌后,新霸主迫不及待按照自己的意愿重新書寫,所以留下了斑斕無序,越來越難以彌合的區域復雜矛盾亂局。我們可以將之稱為“帝國主義爛尾樓”。[全文]
-
共享經濟騙了你,因為它沒告訴你這些事
共享經濟的真實秘密就是,既要維持“生命的饋贈”這樣的美好愿景,然后又要運行在商業交易和控制的平臺體系中。最可恥的例子就是,優步等企業推出的“峰時定價法”,你不是營造溫情脈脈的互助概念嗎?又怎么老是拿經濟學的稀缺性來決定價格?[全文]
-
華爾街銀行家自曝:巨額交易背后是紙醉金迷的荒唐
不同的投行、跨國公司、上市企業,高管和精英經理們,隨意地應付差事,主要注意力用在了超量酗酒,吸毒,超速酒駕,豪賭,以及不停地更換女伴上。他們不關心自己經手的交易,如果造成投資者大量損失,他們也不會內疚。而他們工作之外的生活,大概就是“紙醉金迷”最好的寫照。[全文]
-
墨索里尼為何會給同盟國送出“神助攻”?
墨索里尼的“任性”行動,給二戰戰局、全球政局帶來了深刻影響,他本人以及二戰期間的意大利,都被史學家輕蔑的成為納粹德國的“豬隊友”。由于意軍的慘敗,希特勒不得已從參與“巴巴羅薩”計劃的德軍中抽出一支,用以攻打希臘。[全文]
-
當科學家和科研機構變身戰爭機器
美國國防部高級研究計劃局成立,最初是旨在應對蘇聯威脅,開發防御性武器。但這個主要由好戰科學家、政客和軍人組成的機構,很快找到了發家致富的法門,即熱衷于夸大蘇聯及其他對手對于美國的安全威脅,為此讓美國的軍事科研和軍備采購支出維持在一個很高的水準上。[全文]
-
那些年,美國被迫向海盜納貢的故事……
有一次,為了震懾海盜,美國繳納貢品時派出了軍艦“喬治·華盛頓號”,但因貢品準備不足,船員被扣留,軍艦被改成了海盜船,被用于運送馬牛羊等動物,臟亂惡臭不堪,美國國旗被踩在腳下,美國船員無不屈辱地流下眼淚……[全文]
-
為了減負取消中考,真能如愿嗎?
取消中考、實行12年義務教育、高中就近入學怎么樣?最近全國政協委員、浙江省特級專家何水法教授提出的意見收獲了一片好評。這一建議,理論上將有助于提升國民知識水平,財政負擔也可以承受。但這意味著農村孩子升入重點高中,競爭大學名校的幾率就更低了。這樣公平嗎?[全文]
-
節后招工難不完全是壞事
福建泉州一家民企老板說,從2008年到2016年,工人工資從1800元漲到了4000元,還包食宿,配套設施越來越完善,卻不好招人了。這位老板還說,現在已經不太敢隨便開除員工,公司制度有時成了口號。這種話真好意思說得出口![全文]
-
美國為何如此關心菲律賓
聽說過“菲律賓慘案”嗎?這個慘案發生過兩次,第二次是在二戰期間,侵菲日軍在馬尼拉等地發動了一場大屠殺,第一次則是1899年2月6日,美國占領軍在二十四小時內集中屠殺了3000多名菲律賓自由戰士。嗯,菲律賓現在最友好的國家就是美國和日本?[全文]
-
比起中情局,好萊塢更愿意和五角大樓合作
中情局對不能很好貫徹自己宣傳、形象包裝意圖的影視作品,拒絕提供協助。這被認為是對影視制作機構的一種誘導和壓制。書作者引述了這些觀點,也提出了一個設問:自第一次世界大戰以來,美國五角大樓一直在以歧視性方式與好萊塢合作,并未引發太大的爭議,為什么中情局的效仿卻會面臨更多爭議?[全文]
-
印度,被經濟學家忽悠瘸了的國度
與中國相比,印度在美國眼中是盟友角色,連日本也在積極與之拉近關系,地緣政治背景中只有一個半主要對手,很少有人將印度作為假想敵。話說回來,這年頭學霸招人嫉妒,誰有心思去編排學渣啊……[全文]
-
香港補習老師轉會費近億,正常嗎?
香港知名的補習社現代教育近日開出了8500萬港元,招募星級導師林溢欣。嚇死寶寶了,香港就這么缺人才,價格這么高?難怪港府花區區2000港元日薪招募修建京深港高鐵的工人,無人問津。不過,8500萬港元的價碼在香港,要真成了人才跳槽的標配價格,哪里還會出現港星北上漂的景象。[全文]
-
是什么讓西方從一場危機走向另一場危機?
20世紀80年代之后,西方世界呈現出久違的經濟繁榮景象。這其實是由金融業管制放松乃至取消的后果,即實現表面繁榮的同時,放任資本市場繼續加大泡沫,掩蓋通脹和貿易赤字困境。按照沃爾夫岡·施特雷克的看法,這樣的繁榮背后,其實隱藏的是個人債務代替國家負債的奧秘。[全文]
-
為什么要向“贏者通吃”經濟開戰?
“贏者通吃”經濟的形成,與格林斯潘時代及之后,美國國會、政府各部門大力削減監管,賦予企業經營者更大自主權,從而急速的提高了企業高管薪酬有關。這方面的改革,事實證明,最大受益者恰恰是那些游走于跨國投行、跨國實體企業與美國政府部門、國際組織的精英,他們就是改革者。[全文]