-
張明、鄭聯(lián)盛、楊曉晨等:中美貿(mào)易戰(zhàn) 美國憋著哪些大招
關(guān)鍵字: 中美貿(mào)易戰(zhàn)美國貿(mào)易逆差匯率操縱國貿(mào)易保護主義在全球經(jīng)濟萎靡疊加政治不確定性上升的大背景下,貿(mào)易保護主義的次優(yōu)均衡成為了多數(shù)國家更多考慮的選擇。加入WTO之后,中國代替日本、臺灣等亞太經(jīng)濟體成為工業(yè)品外包生產(chǎn)重地,這是美國對中國逆差擴大的主要原因,也是美國將中國列為貿(mào)易保護重要靶向的理由。
從總統(tǒng)行政權(quán)限、中國貿(mào)易可替代性、全球經(jīng)濟復蘇前景三個方面看,中美全面貿(mào)易戰(zhàn)可能性不大。具體來看,將中國列為匯率操縱國,實施雙反調(diào)查和加大對中國投資審查是直接針對中國的貿(mào)易戰(zhàn)措施。征收邊境稅和修改原產(chǎn)地規(guī)則這兩項措施是典型的貿(mào)易保護主義行為,但對中國的影響相對間接。
特朗普的行業(yè)貿(mào)易戰(zhàn)有三個目標:減少貿(mào)易逆差、增加本國就業(yè)、提升本國產(chǎn)業(yè)競爭力,其策略選擇或根據(jù)目標有所不同。針對減少貿(mào)易逆差的目標,綜合考慮有效性和影響力兩個方面,我們認為特朗普可以有“鷹式貿(mào)易戰(zhàn)”和“鴿式貿(mào)易戰(zhàn)”兩種打法,但只有在較強反華情緒的驅(qū)動下才會選擇“鷹式貿(mào)易戰(zhàn)”。
針對增加本國就業(yè)的目標,貿(mào)易保護所擠壓的進口份額很有可能落到可以直接拉動過剩產(chǎn)能的行業(yè)中來,產(chǎn)能利用率呈現(xiàn)下降趨勢的行業(yè)可能是“貿(mào)易戰(zhàn)”直接針對的對象。針對提升本國產(chǎn)業(yè)競爭力的目標,選擇與中國行業(yè)出口競爭較為激烈的行業(yè)作為貿(mào)易戰(zhàn)的靶子也是一個有效的策略。
從短期兩國博弈的角度,中國對美國貿(mào)易戰(zhàn)的反擊策略有“警告式反擊”和“對抗式反擊”。如果美國采取“鴿式貿(mào)易戰(zhàn)”,中國可以優(yōu)先考慮“警告式反擊”策略,而如果美國打響了“鷹式貿(mào)易戰(zhàn)”,中國選擇“對抗式反擊”也未嘗不可。
一旦中美行業(yè)貿(mào)易戰(zhàn)開啟,與中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)類似、具有較強替代性的東南亞國家將是潛在受益者,行業(yè)轉(zhuǎn)移的速度也將不可避免的加快。為了應(yīng)對產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu),從長遠來看,中國應(yīng)積極調(diào)整對外政策,通過開辟海外市場、加快服務(wù)業(yè)貿(mào)易自由化以及牽頭推進區(qū)域經(jīng)貿(mào)合作關(guān)系等戰(zhàn)略來保持自身在國際貿(mào)易和亞太地區(qū)的主導地位。
一、中美貿(mào)易舉世矚目
自加入WTO后,中國逐漸成為全球經(jīng)濟增長的火車頭和國際貿(mào)易的助推器。2015年,中國首次超過加拿大,成為美國最大的貿(mào)易合作伙伴。從總量上看,中國的對外貿(mào)易已經(jīng)進入一個拐點,其增速和占中國經(jīng)濟的比重都在下降,但在全球貿(mào)易市場中的份額仍然在上升。從結(jié)構(gòu)上看,伴隨產(chǎn)業(yè)升級,中國從初級工業(yè)品的主要代工國開始逐步成為部分重要電子產(chǎn)品與高端工業(yè)品的組裝者,以及大量工業(yè)設(shè)備的提供商。
近年來,全球經(jīng)濟呈現(xiàn)長期性停滯格局,逆全球化導致國際貿(mào)易不振。世界貿(mào)易的增速已經(jīng)連續(xù)5年低于全球經(jīng)濟增速,陷入自上世紀 80 年代以來最長的貿(mào)易低迷。作為全球經(jīng)濟增長最重要的引擎,中美兩個大國之間的貿(mào)易走向影響著全球經(jīng)濟的復蘇。但在全球經(jīng)濟萎靡疊加政治不確定性上升的大背景下,似乎貿(mào)易保護主義的次優(yōu)均衡成為了多數(shù)國家更多考慮的選擇。2016年,全球反傾銷發(fā)起案例數(shù)達到了290例,創(chuàng)下了2003年以來之最。其中,美國是最大的起訴者,而中國則是被訴最多的國家。
今年1月20日,美國新任總統(tǒng)特朗普就職。貿(mào)易保護是特朗普對外經(jīng)濟政策的主要議題,他自競選開始就表現(xiàn)出“以國內(nèi)為主”的強硬立場,將美國貿(mào)易赤字、制造業(yè)外流、失業(yè)等問題歸咎于中國加入WTO和匯率操縱,以爭取藍領(lǐng)工人支持。從美國對華實施反傾銷調(diào)查的行業(yè)來看,金屬制品、化學品及其制品等領(lǐng)域是關(guān)注的焦點,這也表明在具有較高工業(yè)附加值的主要工業(yè)領(lǐng)域,特朗普不會輕易拱手讓給正謀求抬升價值鏈的中國制造。
1.1 美國對中國商品貿(mào)易逆差激增
當前,中國是美國第一大進口來源國、第三大出口目的國(僅次于加拿大和墨西哥)和最大的貿(mào)易逆差來源國。而對中國而言,美國是第一大出口目的國和第六大進口來源國。但中美在經(jīng)貿(mào)相互依賴度增強之外,也存在著明顯的不平衡,其中最為明顯的就是美國對中國商品貿(mào)易逆差達3470億美元,占美國商品貿(mào)易逆差總量的47.3%。
2001年,美國對中國商品貿(mào)易逆差僅占其商品貿(mào)易逆差總量的20.2%,可見中國加入WTO之后逐漸代替日本、臺灣等亞太經(jīng)濟體成為工業(yè)品外包生產(chǎn)重地是美國對中國逆差擴大的主要原因。從各國占美國貿(mào)易逆差的情況來看,上世紀80年代末期,中國占美國貿(mào)易逆差的比重超過臺灣,并逐漸逼近日本,最終于世紀之交成為美國貿(mào)易逆差的最大來源國。在此期間,其他國家占美國貿(mào)易逆差的比重變化不大,墨西哥有所上升,而加拿大、香港相對下降(圖1)。
從中美各自的進出口產(chǎn)品構(gòu)成上看,中美商品間存在較強的貿(mào)易互補性。中國出口的商品主要是附加值相對較低的中間品和產(chǎn)成品,如中低端機電、紡織品、賤金屬及其制品等,而進口的大多是資源品和附加值較高的產(chǎn)成品,如高端設(shè)備、化工制品、礦產(chǎn)品等。而美國的出口則以高價值的產(chǎn)成品為主,進口的主要是低附加值商品。從中美兩國之間的商品貿(mào)易來看,美國對華出口主要包括運輸設(shè)備、農(nóng)產(chǎn)品、汽車、機械設(shè)備和高端儀器、零件等,而從中國進口的主要是電子產(chǎn)品、辦公用品、服裝、家具家電等中低端消費品和日常用品。總體來看,中美兩國生產(chǎn)的商品之間直接的競爭領(lǐng)域并不多。
圖1 美國主要逆差來源經(jīng)濟體占其貿(mào)易逆差比重 來源:CEIC和PRIME
1.2 中美經(jīng)濟之爭波及全球
中國的出口結(jié)構(gòu)在過去30多年發(fā)生了根本變化,出口工業(yè)品中資源密集型和勞動密集型產(chǎn)品相對下降,而技術(shù)密集型產(chǎn)品的比重有所上升,這些結(jié)構(gòu)升級源自全球產(chǎn)業(yè)鏈的重構(gòu),并形成了對其他東亞經(jīng)濟體的替代。比如,Morrison(2017)就指出,1990年美國制造業(yè)進口的47.1%來自于環(huán)太平洋經(jīng)濟體(包括中國),而該比例在2015年幾乎不變(為46.8%),只是其中中國的份額從3.6%增加至26.1%。[1]
將中國列為貿(mào)易保護的重要靶向不盡公平,但卻有助于轉(zhuǎn)移矛盾。作為全球化生產(chǎn)的最大受益者,跨國公司在產(chǎn)業(yè)鏈分工和制造業(yè)轉(zhuǎn)移中享受到了勞動成本的降低和整體生產(chǎn)效率的提高,并獲得了大量的實際利益。而作為產(chǎn)業(yè)鏈中的一環(huán),中國制造的附加值其實相對較低。但另一方面,隨著中低端生產(chǎn)崗位流入低成本國家,發(fā)達經(jīng)濟體中低收入階層的工作機會減少,由此帶來的失業(yè)、貧富差距增加等社會問題經(jīng)民粹主義和多黨政治發(fā)酵,開始成為新的不穩(wěn)定因素。特別是次貸危機以來,去全球化的實踐愈演愈烈,貿(mào)易保護成為了緩解國內(nèi)矛盾的施政綱領(lǐng),這也導致全球貿(mào)易沖突加劇,貿(mào)易增速持續(xù)低于經(jīng)濟增長。
一旦中、美兩國發(fā)生貿(mào)易戰(zhàn),將波及產(chǎn)業(yè)鏈上的相關(guān)國家,并導致全球價值鏈重構(gòu)。一方面,對中國出口的主要商品進行貿(mào)易制裁,必將影響產(chǎn)業(yè)鏈上的其他國家,主要是日、韓、臺灣等東亞經(jīng)濟體,中間品和原材料的供應(yīng)國,以及相關(guān)的跨國公司。另一方面,中國的出口受阻可能使得其他后發(fā)國家(比如印度、越南等國)更快的取代中國,成為新的“世界工廠”,而中國制造也不得不沿著全球價值鏈上行,對德國、瑞典、美國等傳統(tǒng)高端制造國形成沖擊。
- 原標題:貿(mào)易戰(zhàn)硝煙四起,中美局步入何方——盤古宏觀全球經(jīng)濟季度專題報告 本文僅代表作者個人觀點。
- 責任編輯:馬密坤
-
布林肯承認“開打前就給了”,俄方回應(yīng) 評論 150央行宣布將擇機降準降息,“擇機”以何為標志? 評論 162被逼急了,格陵蘭島總理:是時候獨立了 評論 195美媒直呼:啥都能威脅國家安全,美國完全走偏了 評論 165最新聞 Hot
-
被逼急了,格陵蘭島總理:是時候獨立了
-
美媒直呼:啥都能威脅國家安全,美國完全走偏了
-
“到2030年,中國本土數(shù)學家將能引領(lǐng)世界”
-
密謀推翻馬爾代夫總統(tǒng)?印度回應(yīng)
-
域外調(diào)查惹惱國際奧委會,“2034鹽湖城冬奧會有點懸”
-
欲爭奪歐洲最大電動車市場,但英國國內(nèi)阻力不小
-
土耳其喊話歐盟:他不干,我干
-
“沒想到拜登竟會如此對待盟友!”
-
司機留信曝光:同胞們醒醒吧,美國快病死了!
-
特朗普炮轟:英國犯下了大錯!
-
盧卡申科:計劃訪華,事關(guān)未來
-
特朗普“封口費”案將于1月10日宣判,“但不會入獄”
-
“美國沒能改變中國”,布林肯一聽急了…
-
事關(guān)中國FK-3,塞爾維亞:這是一個“里程碑”
-
“中國真出手怎么辦?企業(yè)緊張研判…”
-
以己度人?“中方為了談判籌碼”
-