久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

論壇期間，有媒體問我，香山論壇與西方主導的安全防務論壇，如慕尼黑安全會議，還有新加坡的香格里拉對話，有什么區別？我說西方主導的論壇，幾乎都是遵循地緣政治和大國競爭的邏輯。香山論壇不少國家代表的發言中也可以看到這樣的邏輯，但是香山論壇把這些敘事都放在探索新的安全架構這么一個更大的框架內。這種新的安全架構可以體現廣大發展中國家的作用，特別是中國的作用。

我還接受了央視主持人魯健的對話，談到我不看好美國推動的“亞洲北約”。因為從地緣結構分析，歐亞大板塊中，中國、俄羅斯是完整的大國，兩頭的歐洲以及亞洲的日韓菲律賓等國都屬于“分裂的板塊”，在這種結構上要結成有效的盟國體制是比較困難的，往往各方都“心懷鬼胎”，一旦出現危機，幾乎都靠不住。

我還提到美國等西方國家經濟空心化帶來的困境，如一些西方的智庫學者指出的：西方今天已經打不起工業化的戰爭，俄羅斯一個星期在烏克蘭的炮彈消耗量，美國需要兩年才能生產出來。美國等西方國家長期以來去工業化，玩金融游戲上癮了，GDP玩得很大，但里邊很多虛火和泡沫，一到危機的時候就發現這些東西不管用，一個烏克蘭沖突，他們的彈藥都不夠用了。最終我估計越來越多的西方國家也會認識到合作共贏、和平發展才是唯一的可行之路。

論壇的最后一天，中國外交部部長助理農融，還為我們與會者詳細介紹了習近平總書記提出的全球安全倡議以及相關的《全球安全倡議概念文件》，使大家了解到這一重要倡議不只是一般性的指導方針，而且還有20個重點合作方向和一系列具體的行動，從傳統安全到非傳統安全等諸多領域都有涉及。這也表明了中國人不是坐而論道，而是起而行之。

例如圍繞非傳統安全的領域，反恐、網絡、生物、新興科技等領域都出現新的安全挑戰，我們的文件表示我們要搭建更多國際交流合作平臺和機制，比方說未來5年中方愿向全球發展中國家提供5000個研修培訓的名額，用于培養“南方國家”的專業人才。

對于中國提出的倡議，西方國家往往總是有所保留，但中國是一個大國，西方國家參加也好，不參加也好，反正我們帶領著廣大發展中國家一路前行。這就是中國戰略哲學中的“筑勢”，推動世界安全格局朝著更加有利于和平的方向轉變，最終使之成為難以阻擋，甚至不可阻擋的歷史大潮。

開幕式現場（圖/新華社）

羅援演講

關于香山論壇，我認為我還是有一些發言權的，因為我是第一屆香山論壇的發起人和組織者之一。

當時我是軍事科學院世界軍事研究部副部長，主持全部的工作。一次，我到新加坡去參加香格里拉峰會回來，就萌生了一個想法：為什么我們不能設立一個由我們主導的安全論壇？由世界舞臺的邊緣走向世界舞臺的中心，我們要掌握話語權。我把這個想法跟當時兩個研究室的主任做了溝通，得到了他們的贊同。我又向當時的軍事科學院的政委劉源做了匯報，也得到了他的支持。

于是，我們就開始設計主題、設計logo、選址，進行籌備工作。因為軍事科學院離香山比較近，我們將會址選在了香山飯店，因此這個會名就定叫“香山論壇”。

第一屆香山論壇由中國軍事科學學會主辦，于2006年10月23日在北京開幕。當時的主題很簡單，就是“增信釋疑”，把我們自己的觀點擺出來，然后解答、釋疑。當時的規模還是有限的，參會人員只有一百多名，都聚集在北京香山，大多數都是學者。

我們起初界定這個香山論壇就是亞太地區安全的一個二軌對話平臺。什么叫二軌？二軌就是基本是非官方性質，以學者的身份出現，所以當時我們雖然都是軍事科學院的研究員，但是我們都是以地方學者的身份出現，以學者的口來講政府的觀點。

這個論壇到2014年第五屆時，把它升級為一軌半。一軌半，就是它帶有半官方性質了。這時候我們這些學者有些就是以軍事科學院的軍方研究員身份來參加，有些是以地方學者的身份來參加。變為一軌半以后，這個論壇的層級和規模都有了大幅提高，與會人員擴展為亞太地區，除了亞太，還有域外相關國家的國防部或軍隊的領導人、國際組織的代表、軍政要員、一些知名學者。

到了2015年第六屆香山論壇時，香山論壇就是由中國軍事科學學會和中國國際戰略學會來共同主辦。今年已經辦到了第十屆，前來參加論壇的有99個官方代表團、19個國防部的部長、14個國家的軍隊總長及國防軍司令，還有6個國際組織代表及專家學者和各國的觀察員，總共人數達到了1800名。

這次香山論壇給我一個比較深的印象，因為我當時也是以學者的身份和一個軍人的身份來參加。如果作為學者的身份來參加，給我打烙印比較深的，就是張又俠副主席，他在主旨講話里講，我們現在是一個“人類命運共同體”，我們是在同舟共濟，我們是坐在一條船上，這傳達了我們中國對世界和平友好的向往。而作為一個軍人參會，給我打下烙印的，就是張又俠副主席在談到臺灣問題時候講到，任何人如果想把臺灣從中國分裂出去，我們中國軍人絕不答應、絕不手軟，非常長我們軍人的士氣、志氣。

這次香山論壇給我另外一個印象，就是對話要比對抗好。不管你是什么樣的對話，哪怕就是坐在一起吵架，吵架也是一種對話的方式，起碼可以表明各自的態度和立場。現在世界局勢，局部地區仍然是處于戰亂當中，唯有中國一家“風景這邊獨好”，也只有中國可以讓沖突各方坐在一起，比如這次參加論壇的俄烏雙方、巴以雙方，和中美之間——我們正在進行貿易戰，但中美雙方都派代表參加了香山論壇。

在討論過程中，我還發現沖突或者分歧各方，他們的矛盾分歧仍然是存在。但是我認為分歧也需要通過交流才能更加清晰，可以避免造成一些戰略誤判。所以我認為這次香山論壇還是非常成功的。