-
游天龍:如何“優(yōu)雅”地“干涉”美國(guó)政治
關(guān)鍵字: 美國(guó)美國(guó)政治干涉美國(guó)政治政商關(guān)系美國(guó)國(guó)會(huì)國(guó)會(huì)議員中美關(guān)系相比之下,雖然中概股進(jìn)軍美國(guó)也有十來(lái)個(gè)年頭,中國(guó)對(duì)美出口和在美投資也都是天文數(shù)字,阿里巴巴去年上市更是在華爾街搞了一個(gè)大新聞,可大多數(shù)中國(guó)企業(yè)在這方面下的功夫卻很有限。就以海外上市企業(yè)為例,中概股多年來(lái)屢屢被證監(jiān)會(huì)調(diào)查,因?yàn)楦鞣N問(wèn)題被做空機(jī)構(gòu)圍剿。雖然這些企業(yè)的確有各種各樣的違法違紀(jì)問(wèn)題,美國(guó)監(jiān)管部門也非栽贓陷害,但這里面很可能存在選擇性執(zhí)法的問(wèn)題,因?yàn)槊绹?guó)歷史上規(guī)模最大的龐氏騙局就發(fā)生在證監(jiān)會(huì)的眼皮底下。早在21世紀(jì)初證監(jiān)會(huì)就收到了針對(duì)麥道夫的舉報(bào)和證據(jù),可是在金融危機(jī)讓麥道夫紙包不住火之前,證監(jiān)會(huì)都沒(méi)有對(duì)這個(gè)五百億的騙局采取任何行動(dòng),這恐怕和麥道夫多年來(lái)給各級(jí)民選官員數(shù)百萬(wàn)直接間接的“打點(diǎn)”分不開關(guān)系。
中國(guó)資本大舉進(jìn)入美國(guó)
而我們的眼光也不應(yīng)局限于華盛頓,全美各地的政治規(guī)則都是大同小異。如果中國(guó)企業(yè)如果能加深對(duì)美國(guó)政治規(guī)則的了解,完全可以用“提供就業(yè)”,“推動(dòng)經(jīng)濟(jì)”和“招商引資”作為籌碼和各州政府進(jìn)行談判為自己爭(zhēng)取最有利的政策環(huán)境,那些為求連任甚至有志白宮的州長(zhǎng)們肯定不會(huì)放過(guò)這些能為自己政績(jī)加分的項(xiàng)目。但可惜的是,雖然最近幾年中國(guó)資本對(duì)美國(guó)投資大幅增長(zhǎng),但經(jīng)濟(jì)實(shí)力并沒(méi)有轉(zhuǎn)化為政治影響力,沒(méi)有讓美國(guó)人感受到他們的工作生活等各方面因?yàn)橹袊?guó)的投資而發(fā)生的變化,更沒(méi)有讓美國(guó)各級(jí)別政客認(rèn)可中國(guó)投資對(duì)他們政治前途的貢獻(xiàn),反而出現(xiàn)了中國(guó)花大錢惹來(lái)美國(guó)政府警惕和民眾敵意的最糟糕結(jié)果。
政府應(yīng)建立并加強(qiáng)與國(guó)會(huì)議員的關(guān)系
其實(shí)不僅外國(guó)企業(yè)在美國(guó)政壇左右逢源,外國(guó)政府在美國(guó)“政治投資”也是歷史悠久。
繼續(xù)以克林頓基金會(huì)為例,給他們捐款超過(guò)一百萬(wàn)的捐款人中有三分之一是外國(guó)政府,這其中就包括阿爾及利亞這樣在人權(quán)方面臭名昭著的國(guó)家。席卷中東北非的“阿拉伯之春”導(dǎo)致阿爾及利亞的兩個(gè)鄰國(guó)突尼斯和利比亞先后陷入內(nèi)亂,本·阿里和卡扎菲兩個(gè)獨(dú)裁者一死一逃,可自1999年起就在阿爾及利亞搞獨(dú)裁的阿卜杜勒-阿齊茲·布特弗利卡卻在風(fēng)波中安然無(wú)恙,這恐怕和他們花巨資請(qǐng)游說(shuō)公司一年12次和希拉里的國(guó)務(wù)院密切接觸離不開關(guān)系。
在阿拉伯之春幸存下來(lái)的獨(dú)裁政權(quán)也不止阿爾及利亞一家,沙特、阿聯(lián)酋、卡塔爾、阿曼等君主國(guó)也都給克林頓基金會(huì)幾百萬(wàn)幾千萬(wàn)的砸錢,而以上各國(guó)的人權(quán)狀況恐怕未必陷入內(nèi)亂的利比亞、埃及、敘利亞等國(guó)好多少。連澳大利亞德國(guó)加拿大等盟國(guó)也沒(méi)有例外,雖然出手沒(méi)有中東土豪大方,但也為克林頓家族的全球性慈善事業(yè)做出貢獻(xiàn)。
克林頓基金會(huì)的金主們
克林頓家族的價(jià)碼可能比較高,但“收買”國(guó)會(huì)議員們的難度卻低的多。2009年華盛頓的游說(shuō)專家威廉·尼克松在國(guó)會(huì)組織了一個(gè)“中亞關(guān)系連線”,旨在加強(qiáng)美國(guó)和中亞國(guó)家,特別是哈薩克斯坦,的關(guān)系。前后多達(dá)三十多位國(guó)會(huì)議員參與其中,并獲得了哈國(guó)政府的競(jìng)選援助,而花在美屬薩摩亞的議員的連任競(jìng)選上不過(guò)2400美元而已。為了報(bào)答哈薩克斯坦這位在任二十多年的總統(tǒng),一位國(guó)會(huì)議員甚至提名其參加諾貝爾和平獎(jiǎng)的評(píng)選。2014年美國(guó)媒體還爆出墨西哥商界巨頭通過(guò)皮包公司給捐款無(wú)上限的“超級(jí)政治行動(dòng)委員會(huì)”捐款五十萬(wàn)美元的新聞,甚至民主黨國(guó)會(huì)競(jìng)選委員會(huì)這樣的政黨官方機(jī)構(gòu)也牽扯其中。
在中美關(guān)系的構(gòu)建中,美國(guó)國(guó)會(huì)經(jīng)常扮演反面角色:當(dāng)尼克松訪問(wèn)中國(guó)的時(shí)候,美國(guó)國(guó)會(huì)卻支持印度和孟加拉與中國(guó)在邊境對(duì)抗;當(dāng)卡特與中國(guó)恢復(fù)外交關(guān)系的時(shí)候,美國(guó)國(guó)會(huì)卻通過(guò)了《臺(tái)灣關(guān)系法》;當(dāng)中國(guó)試圖收回香港的時(shí)候,美國(guó)國(guó)會(huì)卻在1992年通過(guò)《香港政策法》;歷史上大大小小的譴責(zé)、聲明、決議更是不計(jì)其數(shù)。可以說(shuō)國(guó)會(huì)一直是中美關(guān)系的不穩(wěn)定因素,我們過(guò)去一直重視與行政部門打交道,在這里吃了不少虧。但正如馬云說(shuō)的,問(wèn)題出在“錢沒(méi)給夠”。
現(xiàn)在給國(guó)會(huì)議員免費(fèi)出行這一塊上,我們趕上來(lái)了
或許正是我們?cè)趪?guó)會(huì)事務(wù)上的投入“欠賬”太多,美國(guó)的“中國(guó)威脅論”,“中國(guó)崩潰論”才會(huì)甚囂塵上。因?yàn)槲覀儾唤o錢,這些國(guó)會(huì)議員就會(huì)被臺(tái)灣、日本、菲律賓聘請(qǐng)的游說(shuō)人拉走,最后對(duì)中美關(guān)系制造“雜音”。21世紀(jì)初駐美大使館只有一位負(fù)責(zé)國(guó)會(huì)事務(wù)的領(lǐng)事官,現(xiàn)在增加到十位,但這個(gè)規(guī)模與兩國(guó)深切復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)政治關(guān)系相比還是略顯捉襟見(jiàn)肘。而美國(guó)國(guó)會(huì)中美工作組也僅僅有56名國(guó)會(huì)議員參加,僅占全部議員人數(shù)的十分之一,且沒(méi)有固定和正式的組內(nèi)日程安排,這和中美兩國(guó)關(guān)系的重要性極不相稱。相比之下,法國(guó)事務(wù)會(huì)議組卻有96人之多。與此同時(shí),美國(guó)國(guó)會(huì)還有另一個(gè)對(duì)中國(guó)不甚友好的小組,“國(guó)會(huì)中國(guó)連線”,其成員大多是對(duì)中國(guó)崛起“表示關(guān)切”的共和黨議員。
錢是如何進(jìn)入大選資金流的
當(dāng)然,我們近幾年在這方面已經(jīng)有了長(zhǎng)足進(jìn)步。2011年俄亥俄州國(guó)會(huì)參議員曾經(jīng)威脅要給“操縱貨幣”的國(guó)家設(shè)立懲罰性關(guān)稅,奧巴馬迫于選舉壓力只好保持沉默,該議案在參議院63-35輕松過(guò)關(guān)。可經(jīng)驗(yàn)豐富的中國(guó)大使館全面出擊及時(shí)滅火,先是大使館的國(guó)會(huì)聯(lián)絡(luò)團(tuán)隊(duì)對(duì)眾議院的議員們?nèi)媸海偃グ讓m試探消息確保奧巴馬并不是幕后主導(dǎo),然后發(fā)動(dòng)包括中美商會(huì)在內(nèi)多達(dá)68家美國(guó)各商貿(mào)機(jī)構(gòu)游說(shuō)反對(duì)該法案,并得到了波音霍尼韋爾等大公司的支持,還聯(lián)絡(luò)了一幫華盛頓頂級(jí)的游說(shuō)公司出謀劃策,最后這個(gè)法案在眾議院連表決的機(jī)會(huì)都沒(méi)得到就胎死腹中,避免了一場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)。在筆者看來(lái),這比也門撤僑什么的難度高多了。
當(dāng)然這種“欠賬”并非是經(jīng)濟(jì)上的、而是策略上的;“給錢”也并非是投誠(chéng)納款,不是“量中華之物力,結(jié)與國(guó)之歡心”,而是用金錢產(chǎn)生的影響力構(gòu)建與美國(guó)的新型大國(guó)關(guān)系。退可以抵消反華勢(shì)力的鼓噪、傳播中美關(guān)系正能量;進(jìn)則可以如其他國(guó)家一樣積極通過(guò)對(duì)華友好的議員來(lái)推動(dòng)中美關(guān)系進(jìn)一步發(fā)展或者封殺對(duì)華不利的議案,這在否決政治盛行的美國(guó)政壇并非是Mission Impossible。共和黨內(nèi)的保守派勢(shì)力能憑借區(qū)區(qū)二三十人的能量就能撬動(dòng)美國(guó)國(guó)會(huì)乃至整個(gè)華盛頓,先是讓政府關(guān)門,再是逼議長(zhǎng)下臺(tái),奧巴馬多少改革議案因?yàn)樗麄兲ニ栏怪校嗌俟賳T提名因?yàn)樗麄兌坳辽场V灰心托模b密布局,熟悉游戲規(guī)則,那么假以時(shí)日拉攏一批親華議員,或許哪天也能重演今日以色列大使暗度陳倉(cāng)整垮奧巴馬的伊朗核協(xié)議的故事。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:小婷
-
“中國(guó)在非洲真正贏得了民心,就連斯威士蘭…” 評(píng)論 70“日企抱團(tuán)是絕望之舉,中國(guó)工廠效率質(zhì)量都是第一” 評(píng)論 113“她下月訪華,盡管特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)表達(dá)了擔(dān)憂” 評(píng)論 53最新聞 Hot
-
“中國(guó)在非洲真正贏得了民心,就連斯威士蘭…”
-
“日企抱團(tuán)是絕望之舉,中國(guó)工廠效率質(zhì)量都是第一”
-
“中國(guó)有能力讓夢(mèng)想照進(jìn)現(xiàn)實(shí),將贏得史詩(shī)般競(jìng)爭(zhēng)”
-
被災(zāi)民暴罵到當(dāng)場(chǎng)破防,馬克龍發(fā)飆:你該慶幸你在法國(guó)!
-
美高校敦促國(guó)際學(xué)生抓緊回來(lái):萬(wàn)一把中印拉黑名單呢
-
美國(guó)政府“逃過(guò)一劫”
-
“澤連斯基要求歐盟新外長(zhǎng):對(duì)華批評(píng)要降調(diào)”
-
澳大利亞來(lái)了,中國(guó)就得走人?澳總理這么回應(yīng)
-
美媒感慨:基建狂魔發(fā)力,我們又要被超越了
-
英國(guó)剛公布新任大使,特朗普顧問(wèn)就痛罵:傻X
-
“來(lái)自中國(guó)的老大哥能確保我們…”
-
俄羅斯的報(bào)復(fù)來(lái)了
-
澤連斯基罵普京“傻子”,俄方怒斥
-
還在扯皮中國(guó),“涉華條款全刪了”
-
中國(guó)“光伏OPEC”發(fā)文嚴(yán)厲質(zhì)問(wèn)央企,怎么回事?
-
“最后一道貿(mào)易障礙,中國(guó)解除了!”
-