久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

小時候，看小人書，翻到“杞人憂天”那則故事，心想這杞國哥們，難不得是受了刺激？憂啥不好，成天想著這天會不會塌下來?？山袢眨吹秸掌锕枮I轟然倒下的高架橋，忽憶起這位仁兄來，不禁頓生感慨：想這哥們，要生在今天的哈爾濱，必定會被緊急送往康復精神病院，下一診斷結果：因受哈市多處道路塌方刺激，罹患間歇性妄想癥。您沒見，8月9日至17日，9天時間，哈爾濱城區7起坍塌事故。8月24日，陽明灘大橋高架再添一筆。身亡所寄，怕真是要弄得眾人廢寢食、憂天塌了，難怪網友調侃：走的是“陰陽路”，踩的是“奈何橋”?！?/p>

這么大事兒，官家當然要給老百姓說法，只是需要點時間?？晒枮I市政府慌了，府上的副秘書長黃玉生急忙出來安撫，說初步懷疑橋塌原因是車輛超載。這一說，日行高架的人急了，@煌兄的微博：“這讓我天天走高架，海滄大橋的人咋辦！各種土方車，各種集裝箱呀！”拋出的懷疑論也引得眾人調侃謾罵：“胖子不能上橋啊，壓垮了還得負責任。”“主要因為司機衣服穿得太多了！”唉！黃先生，咱需要時間去調查，那懷疑論真要擱一邊兒，咱也不是橋梁專家，還是等專家調查之后的確切說法是正理?！?/p>

初步論剛過，哈爾濱市建委卻來雷人告示：“因為陽明灘大橋施工指揮部已經解散，所以無法查詢到是哪家單位負責的這段事故橋梁”。您信么？反正@任衛新 不信，不僅不信，伊還熱情充當義務搜索引擎：“哈爾濱市建委，你們不是說，由于陽明灘大橋施工指揮部已經解散，所以無法查詢到是哪家單位負責的這段事故橋梁嗎？好辦！我們幫助你找到了：楊青衛、靳麟生、吳向陽。你說怎么辦吧？”

任衛新微博

說實在的，這些球踢來踢去，一時還真難明就里。而縫隙兒這么大，伊們哪能不湊過來叮一叮的。大媽@張泉玲 昨晚那個雞凍啊，直嚷著“睡不著，再上來噴兩句：……哈爾濱建委，你的發言人該培訓了！兩千歲的趙州橋還好好挺著呢！不到一歲的陽明灘大橋斷裂了。據說還申請魯班獎？魯班得氣得活過來再死一遍……”這一噴，牙縫卻塞了根雪菜絲，讓@劉仰 給撞見了：“小知識：趙州橋建于隋代大業年間（西歷605－618年），由著名匠師李春設計和建造，距今已有約1400年的歷史。2000歲和1400歲差的有點大，噴也別亂噴。”

張泉靈微博

劉仰微博

趕這巧兒，@王志安 也逮了個夸耀自己智商的機會：“有人把哈爾濱垮塌的橋和趙州橋相比，說說笑話可以，要是當真傳播，智商就多少有些問題了。古人的橋是人行橋，了不起過幾匹騾子或者馬隊，用現在超載的大貨車過過試試？現代橋梁設計都有荷載，超過荷載的車輛對橋梁都構成風險或者傷害。”不過，國家安監總局新聞發言人黃毅在北京舉行的例行新聞發布會上對此次事故表態說：“我認為剛投入運行一年就發生斷裂，肯定有問題，但什么問題，需要在事故調查之后才能加以確認。一旦有了結論，我們會讓當地的事故調查組及時地向社會予以披露，也希望新聞媒體予以監督。” 　

王志安微博

@中青報曹林 像逮了個現形：“舉國媒體都聚焦哈爾濱，用的詞都是‘大橋垮塌’，只有哈當地媒體用的是‘匝道側滑’。什么叫側滑，分明是側漏嘛！看看當地網站的這篇報道：哈爾濱三環高架橋匝道側滑，20多名農民工手掰車門救人——突發事件后地方政府兩招拙劣的公關手段：一，玩弄文字游戲粉飾災難；二，打感動牌混淆視線掩飾問題。” 　

@寶中堂 駁道：“‘匝道側滑’是文過飾非，‘大橋垮塌’是夸張失實。看‘匝道側滑’，人們看不懂在說什么，看‘大橋垮塌’，想到的是橋在江面斷為兩截，最正確的說法應該是‘匝道垮塌’。同樣是扭曲災難的文字游戲，一個被媒體人氣勢洶洶聲討，一個被天經地義地大肆宣揚，不尊重真實的，一個沒權利說另一個。” 　

寶中堂微博

說真的，這當口，忍不住想噴又不忌后果的主兒真該弄點藥壓壓，畢竟那噴出的只是點唾沫，帶味，刺鼻，也難有個準星。咱老百姓需要的也不是那點灑狗血的憤怒，而是理性的分析，客觀的事實。政府捅婁子，的確該罵，但你媒體罵也要尊重事實，夸張事實和文過飾非都是一娘生的二胎，只是過與不及之間的區別。五十步笑一百步，終歸都沒安好心?！?/p>

所以@夢遺唐朝 直言：“如果一個記者靠寫謠言揭露黑暗而忘記記者的最基本的操守，如果一個律師只靠憤怒為弱者維護正義而忘記最基本的法律程序，如果一個作家只靠煽情表達自己的主張而忘記最基本的理智，如果一個網友只靠轉發證明有良心而忘記用自己的眼睛判斷真偽。那我遺憾的說，你拿著紙刀紙槍面對強敵，不是勇敢是作秀！” 　

夢遺唐朝微博

但新浪一則《哈爾濱斷裂橋梁體內充塞木棍編織袋》的消息似要將腹黑進行到底，說斷裂橋內部塞的都是木棍編織袋。在@云游四海出差帝-FYJS 看來這可是紅果果的潑糞之舉，@云游四海出差帝-FYJS 質問道：該“新聞所稱的‘橋梁體內充塞木棍編織袋’，這個‘體內’具體指哪里？圖片注釋說記者通過拍攝的照片看到，我想問是哪張照片？起碼在被注釋的那張圖片中我沒能看到充塞‘木棍編織袋’之類（的東西）”。只是不知@云游四海出差帝-FYJS 這聲質問與附在文后的那些建筑行業的常識有多少人知道，多少人能看到。也不知這條消息又會擊起多少胡噴的口水和唾沫。

云游四海出差帝-FYJS 微博

但終歸口水和唾沫已成公知和媒體的姿態，在這姿態的掩護下，既可綁架正義，又能蘸血食人，既能意淫出“穿越微博陽界的周克華”，也可搖身變成保護釣魚島的“愛國者”。他們的姿態從來沒有固定，永遠等待著下一個正確的立場。

【相關新聞】周克華仍然在微博陽界“穿越”