-
觀察者網一周軍評:美國“戰斧依賴癥”如何“不治而愈”?
關鍵字: 戰斧外交戰斧T-50F-16三代機還有前途嗎
最近,比利時爆發了一場政治丑聞,一些高級軍官和政府官員被報紙曝光將美國洛克希德公司關于升級比利時F-16戰斗機的報告壓下,沒有提交給議會。而美國波音、瑞典薩博公司先后表示該國的競標“不公平”,退出抗議。
在這次事件曝光前,比利時空軍本來是只剩下在F-35、歐洲“兩風”,三種戰斗機間選擇,而法國達索之前也表示可能退出競標。
比利時替換F-16戰斗機的競標標的為43億美元,計劃用34架新一代戰斗機,替換其現役54架F-16。
比利時空軍的F-16屬于較為老舊的AM/BM型號
如果選擇改裝,可能比利時將可以花更少的錢,獲得三代半戰斗機標準的F-16 BLOCK 70——不過當然了,比利時的F-16比較老舊,需要送回美國進行“壽命歸零”,航電、發動機,全面都要換過,基本和重新造一架差不多,最后到底能便宜多少也不大好說。不過據說臺灣升級F-16 BLOCK 25到F-16 V才3500萬美元(這是成本,實際臺灣購買的價格是4000萬美元以上),但它那個不包括換發動機,價格上肯定比比利時要便宜好多。
甭管他們怎么算這個賬吧,這件事筆者覺得看點在于,對于很多國家來說,購買F-35并非順理成章的選擇,三代半戰斗機對他們依然有不小的吸引力。
從成本的角度看,這是很正常的。
四代機作戰性能固然是全面領先,隱身性能帶來的革命變化固然是好,但一切都抵不過沒錢。
當然其實比利時還不算真的是沒錢,只不過,任何空軍要解決的一個首要問題是——你的對手是誰?如果你根本不需要四代機,那為什么要買呢?
其實從技術成熟度、使用便利性、技術延續性等角度,三代半飛機已經到了一個非常高的程度,如果換成四代機,肯定是要付出這些方面的代價的。也難怪一些軍事壓力不大的國家要猶豫。
之前俄羅斯專家卡申就曾在“衛星網”發文酸,說中國空軍研制殲-20這種和F-22一樣超級昂貴的飛機,有啥意義啊?未來戰爭不是只有和美國全面開戰一種形態啊,看看我們俄羅斯,蘇-57就便宜得多了,飛機嘛,還是要價格便宜量又足,你們懂嗎?
蘇57多好!這么便宜,正適合我們這種沒有錢的國家!哈哈哈哈,哈哈,哈……嗚,嗚嗚嗚……
好吧,且不說蘇-57是不是真便宜,但如果俄羅斯只要解決轟炸ISIS的事情,那還買啥三代機啊,你直接多出點蘇-24不是就行了?
話雖這么說,但確實,中國空軍沒有必要急著去規劃“全四代機”,這只是未來的一個趨勢罷了,在未來相當一段時間內,我們的空軍仍然是少數四代機和大量三代機,乃至還有少數二代機的陣容。
-
本文僅代表作者個人觀點。
- 請支持獨立網站,轉發請注明本文鏈接:
- 責任編輯:于寶辰
- 最后更新: 2018-03-25 11:20:36
-
布林肯承認“開打前就給了”,俄方回應 評論 67央行宣布將擇機降準降息,“擇機”以何為標志? 評論 114被逼急了,格陵蘭島總理:是時候獨立了 評論 172美媒直呼:啥都能威脅國家安全,美國完全走偏了 評論 155司機留信曝光:同胞們醒醒吧,美國快病死了! 評論 294最新聞 Hot
-
被逼急了,格陵蘭島總理:是時候獨立了
-
美媒直呼:啥都能威脅國家安全,美國完全走偏了
-
“到2030年,中國本土數學家將能引領世界”
-
密謀推翻馬爾代夫總統?印度回應
-
域外調查惹惱國際奧委會,“2034鹽湖城冬奧會有點懸”
-
欲爭奪歐洲最大電動車市場,但英國國內阻力不小
-
土耳其喊話歐盟:他不干,我干
-
“沒想到拜登竟會如此對待盟友!”
-
司機留信曝光:同胞們醒醒吧,美國快病死了!
-
特朗普炮轟:英國犯下了大錯!
-
盧卡申科:計劃訪華,事關未來
-
特朗普“封口費”案將于1月10日宣判,“但不會入獄”
-
“美國沒能改變中國”,布林肯一聽急了…
-
事關中國FK-3,塞爾維亞:這是一個“里程碑”
-
“中國真出手怎么辦?企業緊張研判…”
-
以己度人?“中方為了談判籌碼”
-