-
田孟:農(nóng)民主動(dòng)“不參保”,背后問(wèn)題比“繳不起”更嚴(yán)重
二、醫(yī)保制度要考慮社會(huì)基礎(chǔ)
所謂社會(huì)基礎(chǔ),是指在一定的時(shí)空條件下,民眾所具有的相對(duì)穩(wěn)定的觀念、態(tài)度和認(rèn)識(shí),以及建立在此基礎(chǔ)上的行為。因此,也可以稱為“民情”,或者群眾覺(jué)悟及其行為偏好。筆者認(rèn)為,一些群眾對(duì)醫(yī)保的獲得感不強(qiáng),正是因?yàn)獒t(yī)保制度沒(méi)有很好地考慮社會(huì)基礎(chǔ)。
當(dāng)前我國(guó)的社會(huì)基礎(chǔ)是什么?眾所周知,我國(guó)已全面建成了小康社會(huì)。那么,什么是小康社會(huì)呢?以筆者個(gè)人粗淺的理解,所謂小康社會(huì),就是一個(gè)“人人為我”的觀念能夠被接受,但“我為人人”的觀念還不太能夠被廣泛接受的社會(huì);如果“我為人人”的觀念也能夠被廣泛接受,那就進(jìn)入“天下為公”的“大同社會(huì)”了。
具體到醫(yī)保層面來(lái)說(shuō),群眾在考慮是否參加城鎮(zhèn)居民醫(yī)保時(shí)的首要因素是對(duì)于個(gè)人劃不劃算,而不是對(duì)于別人有沒(méi)有幫助。這既是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)得以良性運(yùn)行的基礎(chǔ),也是小康社會(huì)下被視為合理和正當(dāng)?shù)挠^念及行為。
眾所周知,保險(xiǎn)的基本原理是互助互惠。從長(zhǎng)期來(lái)看,“人人為我”和“我為人人”權(quán)責(zé)是平衡的;但是,從短期來(lái)看,“人人為我”和“我為人人”的人際分布是不均衡的:有些人更多地享受了“人人為我”的好處,而另一些人則更多地承擔(dān)了“我為人人”的責(zé)任。由此,后者便可能因?yàn)楂@得感的不足而導(dǎo)致參保積極性的下降,最終選擇了“不參保”。
當(dāng)前,我國(guó)網(wǎng)絡(luò)輿論對(duì)于城鄉(xiāng)居民醫(yī)保制度的效果評(píng)價(jià)呈現(xiàn)兩極分化。其中,贊同的一方大都是從個(gè)人自身或身邊案例出發(fā),強(qiáng)調(diào)醫(yī)保幫助他們解決了多少問(wèn)題,減輕了多少醫(yī)療負(fù)擔(dān)等;而批評(píng)的一方則強(qiáng)調(diào)自己或身邊之人并沒(méi)有從中受益或者實(shí)質(zhì)性受益。應(yīng)該說(shuō),兩方的觀點(diǎn)都有一定道理,反映了醫(yī)保效益和責(zé)任“人際分布不均衡”的狀態(tài)。
與商業(yè)醫(yī)保不同,城鄉(xiāng)居民醫(yī)保是具有鮮明公共性的基本保障,需要盡可能地將更多的群眾納入其中,這就必須對(duì)那些短期內(nèi)承擔(dān)了更多“我為人人”責(zé)任的參保人提供一定的反饋,以提高其對(duì)于醫(yī)保制度的黏性。這就涉及到了我國(guó)城鄉(xiāng)居民醫(yī)保中住院統(tǒng)籌與門診統(tǒng)籌的關(guān)系問(wèn)題。
新世紀(jì)初,我國(guó)新農(nóng)合制度建設(shè)之所以能在短期內(nèi)取得快速進(jìn)展,一個(gè)非常重要的經(jīng)驗(yàn)就是兼顧住院和門診,即兼顧了“為人”和“為我”。實(shí)際上,在新農(nóng)合制度早期的設(shè)計(jì)中,由于主要考慮造成群眾“因病致貧”“因病返貧”的大病問(wèn)題,新農(nóng)合制度曾一度只報(bào)銷住院,不報(bào)銷門診。其理由是門診看的是小病,開支也不大,群眾負(fù)擔(dān)得起。但實(shí)踐顯示,這樣的新農(nóng)合制度并不能夠深入人心,難以得到群眾認(rèn)可并在農(nóng)村打開局面。于是,很多地方政府進(jìn)行了政策創(chuàng)新,主要有兩點(diǎn):一是個(gè)人繳費(fèi)的財(cái)政返還,二是門診個(gè)人賬戶。
先來(lái)看個(gè)人繳費(fèi)的財(cái)政返還制度。
舉個(gè)例子,老百姓個(gè)人交10元,各級(jí)財(cái)政出20元。等籌款完畢,政府再用財(cái)政返還8元,實(shí)際上只交了2元。筆者調(diào)研顯示,很多地方在建立新農(nóng)合制度的初期,為了讓這個(gè)制度很好更快地落地,都采取了財(cái)政返還的激勵(lì)措施。等到農(nóng)民嘗到了新農(nóng)合制度的甜頭,再逐步取消個(gè)人繳費(fèi)的財(cái)政返還,老百姓也能夠接受。
再來(lái)看門診個(gè)人賬戶制度。
新農(nóng)合最初只報(bào)銷住院這樣的大病,不負(fù)責(zé)門診這樣的小病。這樣的制度方案催生出了兩個(gè)現(xiàn)象:一個(gè)是,小病也要求住院,主要是為了能夠有報(bào)銷;另一個(gè)是,一年內(nèi)真正有時(shí)間、有必要去住院的人畢竟占比不大,那些大量的沒(méi)有住院經(jīng)歷的人對(duì)于新農(nóng)合制度沒(méi)有切身的感受,對(duì)制度也不關(guān)心,久而久之覺(jué)得制度不實(shí)惠,于是就不愿意參加。
資料圖來(lái)源:新華網(wǎng)
門診個(gè)人賬戶制度就是要解決后者的獲得感不高的問(wèn)題。具體方式是從醫(yī)保基金中切出一部分資金納入個(gè)人賬戶,且可以逐年滾動(dòng),相當(dāng)于是屬于個(gè)人的專用資金,可以用于門診報(bào)銷,這里的基本邏輯是“我為我”。這樣的制度設(shè)計(jì)看起來(lái)削弱了醫(yī)保資金池的總量,但卻很受老百姓的歡迎,吸引住了那些可能不參保的群眾,從而保證了新農(nóng)合制度具有較高的覆蓋面和較快的推廣速度。
后來(lái),因?yàn)閭€(gè)人賬戶沒(méi)有起到互助互惠的功能,各地開始了進(jìn)一步的政策創(chuàng)新,從門診個(gè)人賬戶過(guò)渡到了門診統(tǒng)籌賬戶,形成了雙統(tǒng)籌的格局。
換句話說(shuō),我國(guó)城鄉(xiāng)居民醫(yī)保的一個(gè)鮮明特點(diǎn)是既保大病,同時(shí)兼顧小病。
保大病,是體現(xiàn)醫(yī)保制度的普適性功能,這個(gè)功能可以說(shuō)超越了一切時(shí)空條件的限制。而保小病,則主要是因?yàn)槲覀兊男罗r(nóng)合制度總是在特定的時(shí)空條件下運(yùn)行的,面對(duì)的是有著特定的觀念、認(rèn)識(shí)、覺(jué)悟、態(tài)度和偏好的人,處于特定的社會(huì)階段,這些構(gòu)成了醫(yī)保制度運(yùn)行的社會(huì)基礎(chǔ)。
只保大病,不保小病,看起來(lái)是讓醫(yī)保制度更加純粹了,但也讓醫(yī)保制度脫離了群眾。更何況,保小病也并非毫無(wú)科學(xué)依據(jù)。眾所周知,預(yù)防比治療更重要,新農(nóng)合制度保小病,就是在鼓勵(lì)農(nóng)民一生病就去治療,早發(fā)現(xiàn)、早治療,避免熬著、拖著,小病變成了大病。一旦變成大病,不僅給個(gè)人增加負(fù)擔(dān),也給醫(yī)保帶來(lái)負(fù)擔(dān)。因此,保小病有公共衛(wèi)生學(xué)意義。
遺憾的是,近年來(lái)我國(guó)醫(yī)保領(lǐng)域的一些制度創(chuàng)新,對(duì)于門診統(tǒng)籌的重視程度相對(duì)不足。為了能夠更好發(fā)揮醫(yī)保“保大病”的能力,一些政策甚至起到了實(shí)質(zhì)性削弱門診統(tǒng)籌的效果。這是造成一些群眾對(duì)于醫(yī)保制度獲得感不強(qiáng)的一個(gè)重要原因,從而也影響了其參保積極性。
2022年,我國(guó)城鄉(xiāng)居民醫(yī)保參保人員住院率是16.3%,這就意味著全年每1000個(gè)人里面有大約163人至少有一次住院的經(jīng)歷,這些人當(dāng)然會(huì)為醫(yī)保制度減輕了他們的負(fù)擔(dān)而叫好。但這個(gè)數(shù)據(jù)也意味著有更多的人全年都沒(méi)有享受到一次醫(yī)保對(duì)于大病的優(yōu)惠,如果這些人在門診統(tǒng)籌上的相對(duì)受益也在下降,那么他們對(duì)于醫(yī)保制度的積極性必然也是隨之下降的。
從這個(gè)意義上說(shuō),一定要重視門診統(tǒng)籌制度的建設(shè)。醫(yī)保制度設(shè)計(jì)要考慮社會(huì)基礎(chǔ),核心就是要考慮當(dāng)前絕大多數(shù)群眾的觀念、覺(jué)悟和接受能力,要讓更多的參保人有獲得感、參與感。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯: 李泠 
-
開售即秒光?搶票軟件成功概率更高?鐵路12306回應(yīng)
2024-02-05 06:54 -
春節(jié)將迎“8+1”超長(zhǎng)假期!國(guó)內(nèi)游、出境游訂單大增
2024-02-05 06:49 節(jié)日談 -
首批“白名單”出爐,民營(yíng)和混合所有制房企項(xiàng)目占84%
2024-02-04 22:16 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-房產(chǎn) -
證監(jiān)會(huì)再發(fā)聲!讓造假者“傾家蕩產(chǎn)、牢底坐穿”
2024-02-04 20:53 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-金融 -
福建沙廈高速發(fā)生一起交通事故,造成七人死亡
2024-02-04 20:22 -
李強(qiáng)同外國(guó)專家舉行新春座談會(huì)
2024-02-04 20:15 -
三部門向皖、鄂、貴三省共調(diào)撥棉大衣、棉被等6萬(wàn)件中央救災(zāi)物資
2024-02-04 19:44 -
上海拎得清
2024-02-04 16:19 愛(ài)申活·暖心春 -
美大使去了冰雪大世界,發(fā)出一句感嘆
2024-02-04 15:58 中美關(guān)系 -
揭秘!福建艦最新畫面中艦尾停的是什么
2024-02-04 15:50 -
女子離婚冷靜期間被丈夫持刀殺害,檢方:男子長(zhǎng)期家暴
2024-02-04 15:50 婚姻故事 -
大連一區(qū)欲收回價(jià)值十億土地,民企稱懶政致百億小鎮(zhèn)“胎死腹中”
2024-02-04 15:48 疑案追蹤 -
紀(jì)檢干部李超被“雙開”:為逃避查處結(jié)交政治騙子,被騙巨額財(cái)產(chǎn)
2024-02-04 15:38 廉政風(fēng)暴 -
省委書記暗訪,工作人員多次輸錯(cuò)消防電氣控制密碼
2024-02-04 14:13 安全生產(chǎn) -
張家界七十二奇樓一茶館棚頂坍塌:5人入院,其中1人傷情較重
2024-02-04 13:58 -
去年除夕前殺害6人:嫌犯楊功迅被判死刑 16名干部被追責(zé)
2024-02-04 13:34 -
武漢鐵路公告:冰凍雨雪致多趟列車停運(yùn),請(qǐng)不要貿(mào)然前往火車站
2024-02-04 13:34 -
兒童學(xué)步鞋顏色名為“奴仆黃”引爭(zhēng)議,基諾浦回應(yīng)
2024-02-04 10:53 -
鎮(zhèn)政府拒不公布涉農(nóng)補(bǔ)貼,法院:公民知情權(quán)必須公布
2024-02-04 10:49 依法治國(guó) -
張家界“七十二奇樓”內(nèi)一鋼結(jié)構(gòu)頂棚發(fā)生部分倒塌,多人受傷
2024-02-04 10:46 安全生產(chǎn)
相關(guān)推薦 -
挪用學(xué)生餐補(bǔ)、欠薪欠保…審計(jì)署發(fā)布報(bào)告涉5380多億 評(píng)論 49“中國(guó)在非洲真正贏得了民心,就連斯威士蘭…” 評(píng)論 90“日企抱團(tuán)是絕望之舉,中國(guó)工廠效率質(zhì)量都是第一” 評(píng)論 141“她下月訪華,盡管特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)表達(dá)了擔(dān)憂” 評(píng)論 54最新聞 Hot
-
“沙特曾多次警告德國(guó)提防嫌疑人”
-
特朗普最新任命!這次包括火箭隊(duì)老板、真人秀制作人
-
巴勒斯坦三個(gè)政治派別發(fā)表聯(lián)合聲明
-
“中國(guó)在非洲真正贏得了民心,就連斯威士蘭…”
-
“日企抱團(tuán)是絕望之舉,中國(guó)工廠效率質(zhì)量都是第一”
-
“中國(guó)有能力讓夢(mèng)想照進(jìn)現(xiàn)實(shí),將贏得史詩(shī)般競(jìng)爭(zhēng)”
-
被災(zāi)民暴罵到當(dāng)場(chǎng)破防,馬克龍發(fā)飆:你該慶幸你在法國(guó)!
-
美高校敦促國(guó)際學(xué)生抓緊回來(lái):萬(wàn)一把中印拉黑名單呢
-
美國(guó)政府“逃過(guò)一劫”
-
“澤連斯基要求歐盟新外長(zhǎng):對(duì)華批評(píng)要降調(diào)”
-
澳大利亞來(lái)了,中國(guó)就得走人?澳總理這么回應(yīng)
-
美媒感慨:基建狂魔發(fā)力,我們又要被超越了
-
英國(guó)剛公布新任大使,特朗普顧問(wèn)就痛罵:傻X
-
“來(lái)自中國(guó)的老大哥能確保我們…”
-
俄羅斯的報(bào)復(fù)來(lái)了
-
澤連斯基罵普京“傻子”,俄方怒斥
-