-
觀察者網一周軍評:軍費是怎么沒的?
關鍵字: 臺灣F35印度軍隊哭窮軍費霍克說實話,這次出現的“霍克”第二階段改進型是70年代末的產品,放到今天已經40年了,加上臺軍沒有技術能力對這些“霍克”升級,其剩余壽命顯然不容樂觀。如果臺軍沒有對“霍克”進行徹底翻修的話,這些導彈用不了10年就會完全喪失戰斗力。2017年臺軍在一次試射中連續有兩枚“霍克”在發射后自爆,就很直觀展現了這一問題的現實性。
當然臺軍嘛,即使不能用的武器,當做架子擺在那里也是要做的。臺軍在1958年獲得的美制“奈基·赫拉克勒斯”遠程防空導彈之后,一直用到1996年臺海危機之后才退役,但實際上根據臺軍自己后來披露的材料,這些導彈在1991年試射時就已經嚴重老化難以執行高威脅任務,1993年3月之后完全淪為發射架上的擺設,但是臺軍因為沒有能及時服役的替換裝備,就這么“擺”了整整3年的樣子,這些“霍克”的情況,很難說離當年的“奈基”差多少。
被做成紀念標志的臺軍“奈基·赫拉克勒斯”導彈——其實服役末期的時候已經差不多是個擺設了
可是“霍克”能退役么?不能啊!為什么不能?退役了臺灣還怎么吹牛啊!
吹什么牛呢?當然是“世界防空密度最大”的迷之自信。
臺軍現役的中遠程防空導彈系統理論上有27個連(一個連一套系統),但是其中有12個連都裝備了各型“霍克”導彈,雖然最后一批導彈交付于2000年,但是這些導彈系統中大部分已經服役了30年以上,由于臺灣不像中俄等大國擁有對導彈徹底翻新的能力,這些“霍克”的狀況實際上就非常可疑。加上臺軍沒有進行“霍克21”這一終極升級,這些老導彈很難說能夠在臺海上空真正起到什么作用。至于剩下的“愛國者”系統里,有6個連的“愛國者3”雖說是反導專精,但在防空作戰里的射程反而要大打折扣。剩下的導彈系統數量雖然也不少,但是一來“密度最大”這個牛皮吹不起來,二來即使按照現在臺軍的部署,所謂的“密度”也只是針對臺灣海峽一側,而在臺海東側,臺軍的總共只有3個“霍克”導彈連布防,別說“密度”了,連全部覆蓋都做不到。
“總捅大人誒,你知道我們的國防政策是審摸嘛?”
“當然是保衛臺灣咯。”
“錯了啦,是要人相信臺灣受到保衛了誒!”
“讓誰啊?老共嗎?……”
“讓投你票的那些綠民誒!老共早知道我們國軍是戰五渣了啦!!”
實際上,如果把臺軍防空導彈的問題“拔高,那就不難看出一個根本的問題:臺軍裝備不僅不先進,還非常地”窮”,以至于無法完成臺軍裝備的正常換裝。
臺灣在過去10年里,平均軍費大約在100億美元左右,按照一般國家軍隊的軍費結構,大約30%左右也就是30多億美元可以用于裝備采購和更新,如果這個節奏維持30年,那么臺軍30年內可用于采購裝備的經費總額大約是900億美元。而按照臺軍的主戰裝備估算,臺軍差不多有1000輛主站坦克、300架第三代戰機,30艘大中型水面艦艇,40個防空武器連(27個防空導彈連+18個高炮導彈混編連),按照現在的“行情”,按照500萬美元一輛坦克,8000萬美元一架戰機,8億美元一艘戰艦,10億美元一個防空導彈連(這些價格基本都算是“瞎標”,在國際軍火市場上現在除了中國或者俄羅斯產品,很難買到這么便宜的)計算,這些裝備的價格就已經高達890億,軍備經費就只剩下10億美元。而那些沒有被筆者計入主戰裝備行列的產品,比如各種雷達、數千輛裝甲輸送車和數萬輛卡車,上千門大口徑火炮和各種輕武器,以及各種武器彈藥,各類導彈等等……顯然不是這10億美元能搞定的。
2016年落水的臺軍“勇虎”坦克
好看嗎?想玩嗎?沒玩過吧?
-
本文僅代表作者個人觀點。
- 請支持獨立網站,轉發請注明本文鏈接:
- 責任編輯:于寶辰
-
布林肯承認“開打前就給了”,俄方回應 評論 67央行宣布將擇機降準降息,“擇機”以何為標志? 評論 114被逼急了,格陵蘭島總理:是時候獨立了 評論 172美媒直呼:啥都能威脅國家安全,美國完全走偏了 評論 155司機留信曝光:同胞們醒醒吧,美國快病死了! 評論 294最新聞 Hot
-
被逼急了,格陵蘭島總理:是時候獨立了
-
美媒直呼:啥都能威脅國家安全,美國完全走偏了
-
“到2030年,中國本土數學家將能引領世界”
-
密謀推翻馬爾代夫總統?印度回應
-
域外調查惹惱國際奧委會,“2034鹽湖城冬奧會有點懸”
-
欲爭奪歐洲最大電動車市場,但英國國內阻力不小
-
土耳其喊話歐盟:他不干,我干
-
“沒想到拜登竟會如此對待盟友!”
-
司機留信曝光:同胞們醒醒吧,美國快病死了!
-
特朗普炮轟:英國犯下了大錯!
-
盧卡申科:計劃訪華,事關未來
-
特朗普“封口費”案將于1月10日宣判,“但不會入獄”
-
“美國沒能改變中國”,布林肯一聽急了…
-
事關中國FK-3,塞爾維亞:這是一個“里程碑”
-
“中國真出手怎么辦?企業緊張研判…”
-
以己度人?“中方為了談判籌碼”
-