-
施洋:客機(jī)大戰(zhàn)——龐巴迪挨悶棍,中俄能學(xué)到什么
關(guān)鍵字: 龐巴迪C919CR929客機(jī)民航機(jī)波音FAA1998年龐巴迪宣布上馬的“BRJ-X”(龐巴迪支線客機(jī)延展計(jì)劃)就是一例,這款窄體雙引擎客機(jī)使用與MD-80系列一樣的2-3座位布局,計(jì)劃瞄準(zhǔn)85-110座級(jí)別的市場(chǎng),并宣布將在2003年投入運(yùn)營(yíng)。不過(guò)最后在綜合考慮了研制成本和技術(shù)難度后,龐巴迪公司最終放棄了這一項(xiàng)目,轉(zhuǎn)而宣布在當(dāng)時(shí)已有的CRJ700項(xiàng)目的基礎(chǔ)上加長(zhǎng)機(jī)身,衍生出載客量90座的CRJ900以及104座的CRJ1000。
乍看起來(lái),CRJ系列在延長(zhǎng)機(jī)身后也覆蓋了BRJ-X的相關(guān)載客級(jí)別,但在技術(shù)上,CRJ系列作為標(biāo)準(zhǔn)的小支線客機(jī),使用的2-2的每排4座客艙,要進(jìn)一步增加載客量的話(huà),其機(jī)身就要長(zhǎng)的過(guò)分了,而且2-2的小客艙一旦太長(zhǎng)就會(huì)給人一種隧道般的壓抑感,因此CRJ1000差不多已經(jīng)是這一級(jí)別客機(jī)載客量的極限;而B(niǎo)RJ-X采用的是2-3布局,每排5座,壓抑感要比4座減輕不少,機(jī)身長(zhǎng)度控制得也較短,未來(lái)只要加長(zhǎng)機(jī)身,載客量也能輕易突破110座的限制,理論上甚至可以達(dá)到MD-88那樣的155座級(jí)別,從而從純粹的支線客機(jī)進(jìn)化為支線-干線兩用客機(jī)。
也正是在跨世紀(jì)的這一段時(shí)間里,巴西航空公司啟動(dòng)了70-122座級(jí)別的E-jet計(jì)劃,而空客的A318和波音-737NG-600也就是在這一時(shí)間內(nèi)先后交付或者首飛,不難看出,在世紀(jì)之交,120座上下的客機(jī)領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)其實(shí)相當(dāng)激烈,而龐巴迪出于開(kāi)發(fā)成本原因退出這一領(lǐng)域,多少也有些可惜。
也正是因此,在2004年,龐巴迪啟動(dòng)了新一代的研究計(jì)劃,并在最終成為了目前龐巴迪C系列的初始方案。當(dāng)時(shí)確定的方案是C110和C130兩個(gè)方案,分別對(duì)應(yīng)110-115座和130-135座兩個(gè)機(jī)型,隨后發(fā)展為108-133座的CS100和130-160座的CS300兩件產(chǎn)品。也就是這兩個(gè)方案,引發(fā)了此后波音與龐巴迪,乃至美國(guó)與英國(guó)、加拿大的仇恨紛爭(zhēng)。
困局中的利益
從規(guī)格上看,CS100和CS300同波音市場(chǎng)上正在交付的737NG系列、空客A318/319系列都存在直接沖突,不僅在座位上基本同級(jí),而且在航程上也大致接近。但是在一開(kāi)始,龐巴迪的行動(dòng)并沒(méi)有引發(fā)太多的擔(dān)憂(yōu)。因?yàn)樵谧畛跆岢鯟110和C130兩個(gè)方案之后,航空市場(chǎng)上對(duì)這一產(chǎn)品反應(yīng)冷淡,以至于龐巴迪在2006年一度暫停了C系列的研制,直到一年以后才宣布繼續(xù)研發(fā),并預(yù)計(jì)在2015年投入實(shí)用。
不過(guò)隨著項(xiàng)目走上正軌,基于龐巴迪多年在支線客機(jī)領(lǐng)域的成就,C系列在開(kāi)發(fā)階段還是受到了不少的支持。2008年,德國(guó)漢莎航空與龐巴迪簽訂了60架的訂單,還獲得了卡塔爾航空公司和國(guó)際租賃金融公司的興趣。2009年C110和C130正式更名為CS100和CS300,并且全面繼續(xù)研究和原型機(jī)的制造。隨后該機(jī)又陸續(xù)拿下了多家航空公司的420多架的訂單。
可以說(shuō)直到這個(gè)時(shí)候,波音和空客是真正感受到龐巴迪潛在的威脅了。2010年,空客正式宣布研發(fā)A320neo系列客機(jī),一年后,波音737MAX也宣布進(jìn)入開(kāi)發(fā)。雖說(shuō)這兩款飛機(jī)的上馬本來(lái)就有互掐的意味,但是龐巴迪C系列的威脅顯然也是不可忽視。
不過(guò)隨后龐巴迪的C系列客機(jī)研制卻遇到了不少麻煩,該系列原計(jì)劃于2013年投入運(yùn)營(yíng),但最后知道2013年9月才進(jìn)行了首次試飛;次年5月29日,試飛的1號(hào)機(jī)在進(jìn)行地面測(cè)試時(shí)引擎發(fā)生火警,需全面停飛。經(jīng)調(diào)查后發(fā)現(xiàn)是引擎的潤(rùn)滑系統(tǒng)出現(xiàn)問(wèn)題。2014年9月7日,裝上新改良引擎的試飛機(jī)恢復(fù)試飛。2015年2月27日,較大型的CS300首次試飛成功。2015年年底,CS100的型號(hào)認(rèn)證由加拿大交通部獲得通過(guò)。
但在民航機(jī)領(lǐng)域,試飛遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是型號(hào)勝利的標(biāo)志,量產(chǎn)和交付才是。而龐巴迪在過(guò)去兩年里的問(wèn)題,卻是其交貨速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿(mǎn)足需求。2016年龐巴迪計(jì)劃交付15架C系列飛機(jī),但實(shí)際上只交付了7架;今年龐巴迪承諾將交付30-35架,但到目前為止,同樣只有7架交付了用戶(hù)。
與消費(fèi)產(chǎn)品的出貨拖延不同,民航客機(jī)對(duì)于航空公司來(lái)說(shuō)本質(zhì)上是一種生產(chǎn)工具,其投入的資本預(yù)期是要產(chǎn)生足夠的價(jià)值的。因此如果說(shuō)蘋(píng)果公司的交貨延遲會(huì)導(dǎo)致新上市的iPhone手機(jī)價(jià)格暴漲的話(huà),民航客機(jī)的交貨延遲則意味著兩件事:訂單的取消以及以天論數(shù)的賠款。
正所謂成也蕭何敗蕭何,龐巴迪C系列在推出之初,能夠獲得大量國(guó)外訂單的原因之一,就在于該機(jī)全新的GTF發(fā)動(dòng)機(jī),全新的氣動(dòng)外形設(shè)計(jì),全新的結(jié)構(gòu)、材料和系統(tǒng)等新技術(shù)應(yīng)用,可以給航空公司節(jié)約20%的油耗,從而大幅度節(jié)約飛機(jī)的運(yùn)行成本。而從2016年起,有關(guān)龐巴迪C系列使用的PW1500G齒輪傳動(dòng)式渦扇發(fā)動(dòng)機(jī)交付延遲、產(chǎn)能不足的問(wèn)題卻一直困擾著龐巴迪。
龐巴迪公司此時(shí)已經(jīng)為這一項(xiàng)目投入了超過(guò)54億美元,這其中還有大約30億美元的債務(wù),遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)其立項(xiàng)之初34億美元的預(yù)算。沉重的債務(wù)壓力下,交付推遲又讓龐巴迪的訂單沒(méi)法轉(zhuǎn)換成足夠的美元支付自己的欠賬,反而是公司的其他項(xiàng)目受到影響:龐巴迪公司一度被迫暫停利爾800公務(wù)機(jī)的研制,同時(shí)推遲環(huán)球7000和8000公務(wù)機(jī)的項(xiàng)目,以便保障公務(wù)機(jī)部門(mén)的正常開(kāi)支。
而根據(jù)瑞士信貸集團(tuán)的預(yù)測(cè),龐巴迪公司需要至少額外20億美元才能度過(guò)難關(guān)。這也就是為什么龐巴迪甚至連出售股份給空客的想法都出了的原因——缺口之大,已經(jīng)不是靠閃轉(zhuǎn)騰挪所能搞定的了。
關(guān)鍵時(shí)刻,在加拿大這樣的自由市場(chǎng)里,解決問(wèn)題的方法其實(shí)是相當(dāng)社會(huì)主義的:魁北克省政府撥款10億美元投資給龐巴迪,用于資助C系列項(xiàng)目的研究,加拿大聯(lián)邦政府也決定在4年內(nèi)給龐巴迪提供2.76億美元的無(wú)息貸款。而這,就是開(kāi)頭波音控告、美國(guó)商務(wù)部裁決的所謂補(bǔ)貼的全部?jī)?nèi)容。
誰(shuí)的利益?波音還是美國(guó)
其實(shí)從市場(chǎng)占有率看,龐巴迪雖然已經(jīng)獲得了400架左右的訂單,但在全球市場(chǎng)上的份額其實(shí)很小。在波音737NG系列在過(guò)去20年里已經(jīng)生產(chǎn)了超過(guò)6000架之后,目前波音公司僅737NG的“尾單”就有將近600架,而從去年開(kāi)始交付的波音737MAX系列現(xiàn)在擁有的訂單數(shù)量就已經(jīng)達(dá)到3800多架,未來(lái)顯然還會(huì)進(jìn)一步增加,就算按照波音公司每年400多架的交付速度,手里的訂單也已經(jīng)至少要10年才能吃完;而空客公司A320系列客機(jī)目前也有5535架飛機(jī)的訂單有待交付,按照空客一年同樣400多架的產(chǎn)能,也需要10年才能消化。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:陳軒甫
-
布林肯承認(rèn)“開(kāi)打前就給了”,俄方回應(yīng) 評(píng)論 103央行宣布將擇機(jī)降準(zhǔn)降息,“擇機(jī)”以何為標(biāo)志? 評(píng)論 135被逼急了,格陵蘭島總理:是時(shí)候獨(dú)立了 評(píng)論 182美媒直呼:啥都能威脅國(guó)家安全,美國(guó)完全走偏了 評(píng)論 159司機(jī)留信曝光:同胞們醒醒吧,美國(guó)快病死了! 評(píng)論 295最新聞 Hot
-
被逼急了,格陵蘭島總理:是時(shí)候獨(dú)立了
-
美媒直呼:啥都能威脅國(guó)家安全,美國(guó)完全走偏了
-
“到2030年,中國(guó)本土數(shù)學(xué)家將能引領(lǐng)世界”
-
密謀推翻馬爾代夫總統(tǒng)?印度回應(yīng)
-
域外調(diào)查惹惱國(guó)際奧委會(huì),“2034鹽湖城冬奧會(huì)有點(diǎn)懸”
-
欲爭(zhēng)奪歐洲最大電動(dòng)車(chē)市場(chǎng),但英國(guó)國(guó)內(nèi)阻力不小
-
土耳其喊話(huà)歐盟:他不干,我干
-
“沒(méi)想到拜登竟會(huì)如此對(duì)待盟友!”
-
司機(jī)留信曝光:同胞們醒醒吧,美國(guó)快病死了!
-
特朗普炮轟:英國(guó)犯下了大錯(cuò)!
-
盧卡申科:計(jì)劃訪華,事關(guān)未來(lái)
-
特朗普“封口費(fèi)”案將于1月10日宣判,“但不會(huì)入獄”
-
“美國(guó)沒(méi)能改變中國(guó)”,布林肯一聽(tīng)急了…
-
事關(guān)中國(guó)FK-3,塞爾維亞:這是一個(gè)“里程碑”
-
“中國(guó)真出手怎么辦?企業(yè)緊張研判…”
-
以己度人?“中方為了談判籌碼”
-