-
MH17墜機案宣判,克宮回應
(觀察者網訊)時隔8年,荷蘭法院終于對馬航MH17墜機案宣判:2名俄羅斯人和1名烏克蘭人被判無期徒刑。據俄新[全文]
-
歐洲委員會議會決議稱MH17被俄擊落,克宮回應
距離馬航MH17航班墜毀已近8年,當地時間6月23日,歐洲委員會議會大會通過決議稱,“迄今為止最令人信服的情況”是,MH17航班由俄羅斯提供的“山毛櫸”導彈擊落。 據俄塔斯社報道,俄羅斯總統新聞發言人佩斯科夫24日回應表示,歐洲委員會議會大會不是司法機構,因此不能對任何人做出有罪判決,此類決議十分荒謬。[全文]
-
馬哈蒂爾:俄成MH17空難替罪羊
馬來西亞總理馬哈蒂爾20日表示,俄羅斯正成為馬航MH17航班被擊落的替罪羊,這起空難調查的客觀性存疑。[全文]
-
馬航MH17調查團起訴俄、烏4人,俄:詆毀!
據新華社消息,荷蘭主導的馬航MH17空難聯合調查團19日宣布,對4名涉案嫌疑人提起刑事訴訟,4名嫌疑人被控犯有謀殺罪。[全文]
-
俄軍擊落馬航MH17?調查組:掌握到“可信”證據
【編譯/觀察者網 李煥宇】對于2014年馬航MH17航班被擊落事件的調查如今又有了新進展,由多國組成的聯合調查組在今天舉行發布會稱,有新證據證明,擊落MH17的“山毛櫸”導彈來自俄羅斯軍隊。 [全文]
-
五國調查稱擊落MH17導彈來自俄羅斯 俄:是戲弄
馬航MH17客機空難聯合調查組28日發布中期調查結果顯示,MH17客機被“山毛櫸”(BUK)導彈擊落,導彈來自俄羅斯。[全文]
-
馬航MH17事故:墜機點現山毛櫸導彈殘骸
據中國日報網6月7日消息 兩年前,馬航MH17航班在烏克蘭靠近俄羅斯的邊界處墜毀,機上298人全部遇難。據路透社6月7日報道,負責調查這起墜機事故的檢方人員公布了一張在墜機地點發現的山毛櫸導彈殘骸的照片。[全文]
-
馬航MH17罹難者家屬擬起訴俄羅斯及普京
據英國廣播公司(BBC)5月22日報道,2014年在烏克蘭東部地區被導彈擊落的馬航MH17航班罹難者家屬將在歐洲人權法庭上對俄羅斯及其總統普京提出控告。[全文]
-
動畫模擬馬航MH17被導彈擊中過程
動畫清晰演示,彈頭在駕駛艙左上方不到一米處爆炸后,分解拋出彈頭碎片。[全文]
-
確認MH17被導彈擊落 俄烏“嘴仗”依舊
昨天,荷蘭安全委員會發布了馬航MH17航班空難的最終技術調查報告,稱馬航MH17客機是被一枚山毛櫸導彈擊中導致墜毀,導彈發射地點在烏克蘭東部320平方公里范圍內。但該報告未確定導彈的具體發射地點,也沒有指明導彈的發射方是誰。然而就是這樣一份規避了“誰是兇手”關鍵的調查卻引發了相關國家的不同反應。烏克蘭指責導彈由專業的俄羅斯軍人操縱,而俄羅斯則暗示導彈來自烏克蘭軍方。[全文]
-
馬航MH17空難調查報告公布:被山毛櫸導彈擊落
據美聯社報道,荷蘭安全委員會北京時間13日發布了馬航MH17空難的最終技術調查報告。荷蘭安全委員會主席Tjibbe Joustra公布報告稱,馬航MH17客機是被一枚山毛櫸導彈擊中的,導彈的命中部位是客機的駕駛艙左側。爆炸造成駕駛艙內的3名駕駛員身亡,致機身前段折斷。[全文]
-
俄軍反駁:烏克蘭沒有山毛櫸,就像海里沒有水
俄羅斯和烏克蘭最近就誰該為擊落MH17航班負責開始大打“嘴仗”。俄方找來導彈設計局負責人說擊落客機的是老式導彈,俄羅斯沒有。烏克蘭總統顧問反駁說那種導彈早就全賣給格魯吉亞了。今天俄羅斯則回應:“烏克蘭沒有‘山毛櫸’,就好像海里沒有水?!?a href="/military-affairs/2015_06_06_322373.shtml" target="_blank">[全文]
-
俄媒:無論如何,擊落MH17的就是烏克蘭
去年馬航客機被擊落事件的肇事者至今仍無定論。然而最近俄羅斯媒體和官方連續放出客機被烏克蘭擊落的新證據,只不過這些自相矛盾的證據本身卻顯示,烏克蘭似乎是用了好幾種不同的手段來攻擊MH17客機。這種自相矛盾本身削弱了俄羅斯對烏克蘭擊落客機指責的力度。[全文]
-
荷蘭否認得出俄導彈擊落MH17結論
主導空難調查的荷蘭安全委員會以及參與調查的荷蘭國家檢察官表示,尚未得出如此明確的結論。[全文]
-
荷蘭:俄羅斯導彈連擊落了MH17航班
荷蘭調查人員稱客機是被俄羅斯導彈連擊落的。[全文]
-
國際航運協會:去年空難死亡多,仍是民航史最安全一年
公開資料稱,2014年全球航空事故率為史上最低。[全文]
-
"美應提供MH17墜毀過程衛星圖片"
俄羅斯此前曾公布一組“證明”MH-17被擊落的衛星照片[全文]
-
MH17墜毀第一時間視頻首公布
除了拍到第一現場的情況,也記錄了一些民眾的即時反應。[全文]
-
戰機擊落MH17畫面被質疑 俄烏官方未表態
爆料者宣稱不想出名,但圖片來源是論壇。[全文]
-
馬航客機被擊落:新證據?新疑云?
俄羅斯國有電視臺“第一頻道”公布了馬航客機被擊落的衛星照片,顯示兇手是Su-27。雖然俄方亮出照片,曬出資深航空人士的分析信,可謂做到了“有圖有真相”,但證據本身疑點重重。[全文]