勞倫斯·薩默斯哈佛大學前校長、美國前財長
-
如果援助資金最終流向美國大銀行,那真是昧良心
保持社交距離是西方遏制疫情的方式,但在發展中國家人口密集的城市和過度擁擠的貧民窟中很難實行隔離。鑒于當前新興市場的債務規模,本來就依賴央行大幅注資的全球金融體系將受到威脅。而新興市場占全球GDP的一半以上,全球經濟增長也因此面臨壓力。[全文]
-
美國壓制中國的政策一直存在,但中國找到了自己的機會
有些針對中國說法包含了夸張的成分。我也不認為如果中國完成了美國提出的每一項要求,那么美國的GDP將會比現在高出1%。因此,如果僅僅將美國經濟發展失敗的首要原因歸結于中國是不準確的,“中國沖擊”并不能完全解釋美國經濟的緩慢發展。[全文]
-
美國能否想象2050年經濟實力僅是中國的一半?
即便我們能夠進行這樣的想象,美國的政治領袖們是否能夠承認這樣的現實呢?他們是否能夠就這樣的現實前景與中國展開協商呢?對美國來說,雖然在經濟規模上被中國超越是一個無法接受的結果,可美國還有辦法阻止這一切成為現實嗎?[全文]
-
面對中美經濟關系,美國要放長線
中美經濟關系將去往何方?美國又應該如何對待這層關系?中美之間固然存在一些經濟挑戰,但關鍵是,找準問題與解決問題同樣重要,這將是未來經濟外交的重點。美國應該更多地關注那些將被一個世紀之后的歷史學家們仍然銘記的長遠決策。[全文]
-
美國要堅持“改革開放”不動搖
TPP這類累積式的協定與中產工薪階層的命運基本無關。美國人面臨的真正戰略選擇在于以什么作為政策目標,是要讓世界其他地區發展繁榮,還是通過減緩全球增長、把商品和人員擋在門外的做法避免世界其他地區威脅到自己?[全文]
-
選民對傳統經濟政策早已嗤之以鼻
10月6日,二十國集團財長和央行行長會議在華盛頓召開,這是國際金融治理一年一度的盛會,但似乎與會各方的情緒都十分低落。全球經濟陷入長期停滯的悲觀預期、民粹主義和反全球化潮流的日漸興起引發世界各國廣泛擔憂。當前工作的重心在于重塑世界經濟的信心。對于下一任美國總統而言,這將是評價他成功與否的一把重要標尺。[全文]
-
德國追隨日本進入了消極十年利率,美國也不遠了
在過去的12個月里,名義GDP僅以3.3%的速度增長。我們很少深陷需求過少的危機當中。而現在,德國已經追隨日本,進入了消極十年利率。我們離他們并不遠了。美聯儲應當清楚地認識到,當務之急既不在于防止邁向通脹,盡管這并不錯,也不在于把利率調整到以前的常態。[全文]
-
特朗普是民主下的蛋,夸張一點,墨索里尼也是
特朗普可能當選當總統是目前美國繁榮和安全的最大威脅。我對過去十屆總統選舉的每一屆都頗有意見,但是我從未擔心過自己看來錯誤的結果會在歷史的長河中對美國的事業造成嚴重的破壞。許多專家曾說特朗普毫無機會。但是,盡管這個共和黨領跑候選人對墨西哥人、穆斯林和競爭者發表政治不正確的評論,他的支持率仍在高漲。[全文]
-
在美國國會老爺們眼里,中國還不如比利時?
凱恩斯曾說:“未來的危險并不在于邊境和主權,而是在于食物、煤炭和運輸。”他的建議并未受到重視,這導致了災難性的后果。今天,未來的風險與中國的崛起以及商業和經濟領域緊密相關。然而,美國國會未能批準讓中國在國際貨幣基金組織中的投票權大于比利時,這很說明問題。[全文]
-
亞投行見證美國喪失經濟霸主地位
隨著中國的經濟規模逐漸挑戰美國,且新興市場已占全世界產出過半,全球經濟架構需要顯著調整。美國各方面的政治壓力已讓這個國家變得日益失靈。美國的政策阻礙了其他國家想要從現有機構提供或獲取融資的渠道。那么中國建立亞投行是非常顯而易見的選擇。[全文]
-
那個“世界警察”去哪兒了?
過去5年,美國最重要的外交政策是所謂“重返亞太”。但現實卻是:什么都沒變。如今在中東和烏克蘭,已經看不到美國人大方的身影,甚至在非洲和拉丁美洲的大部分地區,中國的存在感都要比美國強。[全文]
-
富人的優勢不僅在于錢多
皮克提《21世紀資本論》風靡全球,不平等成為經濟政策辯論的核心。大部分人的焦點在于,頂層1%人群的財富份額激增。眼下的不平等狀況值得擔憂的主要理由,不是富人擁有的太多——除非有人認為嫉妒是美德。我們應該看看中產階層和窮人。[全文]
-
是時候重建美國國家基礎設施了
副總統拜登今年在一次演講中批評紐約的拉瓜迪亞機場讓人感覺像處在“第三世界國家”。幾乎沒有美國人不受這些破舊基礎建設的影響。政府運作需要更有效些。連接坎布里奇和波士頓的安德森紀念大橋已經修了兩年。如果有正確的刺激手段,這些必要的修理工作幾周內就能完成。[全文]
-
美國陷入“唐頓莊園式”經濟
美國很可能正在邁向“唐頓莊園式經濟體”。那些譴責奧巴馬“弄垮富人”、推行民粹主義的人——說得客氣點——缺乏歷史眼光。從羅斯福到杜魯門,多位美國總統都曾抨擊金融界和商界少數特權人士的出格之舉。[全文]
-
美國前財長:解決債務問題遠非萬事大吉
美國債務上限將于今天中午12點到期。未來的歷史學家們或許會把現在的危機視作一個轉折點——它暴露了美國民主的失靈,是應當避免的壞榜樣。過去5年內投入“預算交易”的精力哪怕有一半能投入“增長戰略”,政府財政就會比現在更加健康。光減少政治斗爭、解決債務問題是不夠的,我們必須開始著眼于那些真正最重要的事項。[全文]
-
薩默斯:美國經濟如何復蘇?
第一大目標是,使美國經濟增速回穩到一定水平,以使實實在在地減少失業成為可能;第二,采取措施確保美國主權債務規模與其財富之比逐步下降,給國家財政打下穩健基礎;第三,重樹美國經濟支柱,使其能夠支撐中產階級以及其他群體的收入水平在下一代人的時間里穩步增長。在大選激辯中,奧巴馬堅信投資將帶來回報,羅姆尼則表現出降低稅率的明顯偏好。[全文]