金燦榮中國人民大學國際關系學院教授，美國問題專家
-
美國政治，潰而不崩
特朗普在他的支持者心目中，特別是信教的福音派，已經封神了。要是把他們的“神”給打掉，他們肯定跟你急，那倒是真的有可能內戰。[全文]
-
特朗普被塑造成“美國英雄”，對拜登非常不利
我覺得比較大的可能性是民主黨的激進支持者干的。美國兩黨政治質量惡化，資本集團面臨分裂，這個問題處理不好，美國是要出大事的。[全文]
-
堅持和平共處、避免三戰爆發，中國負有特殊責任
追求和平共處與維護國家利益之間并不矛盾。和平共處是一個針對國際社會、世界各國的規范與呼吁，但是每個國家一定會捍衛本國利益。如果一味地退讓、妥協，就會不斷遭到欺負，和平共處原則本身的意涵也被破壞了。[全文]
-
非和平統一，我們需先解決一個關鍵問題
中國經濟的體量是很大的，但是，中國的經濟也挺脆弱的。國內需求不足，缺乏市場，我將這一情況稱作缺乏經濟戰略自主，這是我們需要解決的問題。[全文]
-
世界進入“大爭之世”，中美將產生結構性沖突
在大爭之世中，國際格局在變、現代化的模式在變、世界生產力的布局在變、人類面臨的問題在變。因此，帶來的是新的國際格局、新的現代化模式、新的工業革命和新的全球治理。[全文]
-
中國的統一進程已經啟動了
你想想，美軍存量優勢較大，但增量沒有優勢；競爭對手發展得比自己快，自己還不了解，他們心里能不發毛嗎？而且美軍大概也知道我們軍事現代化的一個方針是：美軍有的，我們全都要有；美軍沒有的，我們也要有。[全文]
-
有求于人卻不好好談，還要故意制造矛盾作為籌碼
美國和很多國家打交道，總是通過制造問題來準備談判籌碼。別的國家很委屈，這些國家因為力量弱小沒有辦法，只能聽憑美國敲詐，但中國不是這樣的。 [全文]
-
挑動南海臺海局勢升級后，美國又不敢了
實際上美國心里也很清楚，在這兩個地區和中國爆發直接沖突，美國都是要倒霉的，所以它就急了，然后趕緊說要派財政部長耶倫和國務卿布林肯過來。[全文]
-
紅海危機，何去何從？
中東是“帝國的墳墓”，卷進去你累死，不卷進去你沒有身份。看看中國能不能開創先例，中國現在軍事不卷入，但在經濟和政治方面尋求合作，所以怎么才能擺脫歷史上那些大國的尷尬處境，是對中國人戰略智慧的一個挑戰。[全文]
-
“臺獨”勢力是“兔子的尾巴長不了”
有了病你得治，以前我們一直說美國的體制糾錯能力好，說的是年輕時候的美國。現在它年紀大了，這種能力也不行了。[全文]
-
左的更左右的更右，2024我們要做最壞的打算
2024年當然是2023年的延續，我估計今年的世界經濟還是會比較困難。國際貨幣基金組織的預測，未來5年世界經濟形勢都不太好。在經濟大環境不好的背景下，國際政治矛盾、安全矛盾加劇的概率也會更大。[全文]
-
美國唱衰中國經濟，沒戲！
美國GDP里面“貨”太少、“幣”太多，遇到危機的時候是靠不住的。[全文]
-
基辛格去世，美國政界或難再出“大智慧”
美國政界會有一批聰明人，但是可能缺乏有大智慧的人。而在我看來，一個大智慧等于一萬個小聰明。也因此，我認為基辛格老先生的逝世，也是一個時代的告別。[全文]
-
拜登對穩定中美關系有誠意，但對中國還是有誤判
能看出來拜登政府對于穩定美中關系確實有誠意。那為什么我們又不太有信心呢？就是美國國內情況太復雜，兩黨對立非常尖銳，拜登又搞不定，他的很多承諾都是空頭支票。對此我們還是要現實一點。[全文]
-
世界進入“大爭之世”，我們將目睹500年來最深刻變局
大爭之世的四個“新”都與中國有關，中國是最大的自變量。世界面臨500年未有之大變局，變革之深刻遠大于第一次和第二次世界大戰，這些變革在本質上是西方的內戰。現在是500年東西關系的徹底轉換，我們正目睹500年來最深刻的變化。很多矛盾勢必發生，尤其是中美矛盾。[全文]
-
世界進入“大爭之世”，中國有穩到最后的底氣
隨著實力下降，西方的心態也變了，它覺得不安全了、不自信了。不自信的一個表現，就是什么問題都跟安全掛鉤。美國在這方面是典型，一個小小的華為把它嚇得夠嗆，以舉國之力打壓人家華為。[全文]
滬公網安備 31010502000027號
中國互聯網舉報中心
上海市互聯網違法與不良信息舉報中心