-
晨楓:波音怒懟龐巴迪 一石激起千層浪
關鍵字: 運輸機客機波音龐巴迪A321NEO沾了“擦邊MOM”的光,在市場上大受歡迎,還沒有開始交付,已經積累了1400多架訂單,以4:1的優勢徹底壓倒波音的同檔次產品。A321NEO也占A320家族產量的一半,而以前基型A320才是大頭。空客還有潛力進一步加長,推出A322NEO,這將更加貼近“正宗MOM”。
但波音就沒有這樣的可能了。波音被波音737的成功害了,既沒法擺脫基本設計的局限,又舍不得放棄現成的市場。勉強推出的波音737MAX-10在理論上與A321NEO競爭,不僅性能天生受限,還要好幾年才能上市。
更大的問題在于波音與達美也結下梁子了。達美與中東大三是競爭關系,波音動用政治資源駁回達美的抗議,贏得美國進出口銀行的支持,用“事實補貼價”向中東大三銷售波音777,置達美于不利的競爭態勢。作為報復,達美取消了西北航空并入達美之前訂購的18架波音787,而是買了25架A350-900,并訂購了25架A330-900NEO,大幅度轉向空客。
波音作為報復,以傾銷為名,試圖迫使達美的75架CS100遭受300%的懲罰性關稅。達美誓言絕不付這個關稅,兩家梁子越結越深。
另一方面,在美國商務部裁決后,龐巴迪主動委身空客,C系列“免費”送給空客,換取空客負責C系列的銷售,并在亞拉巴馬的空客工廠組裝美國市場的C系列。可能由于亞拉巴馬組裝的C系列可以算作美國制造,這是達美抗拒關稅的依據,只是需要時間才能使得生產線運轉起來,要推遲交付。最后這場狗咬狗的官司怎么收場,在2018年預定達美CS100開始交付的時候就見分曉了。
空客介入對于龐巴迪簡直是雪中送炭,搖身一變就成了“美國制造”,這下尷尬的就成了波音
但波音的大問題是前門拒狼、后門迎虎。由于后發優勢,龐巴迪C系列在技術上比波音737、空客A320系列更加先進,尤其是樹脂轉移法整體制造的復材機翼。空客拿到C系列之后,有可能以A321NEO為基準,并利用先進復材機翼技術,把A320系列整體向上轉移,占領MOM市場,而由C系列(尤其是更大的CS500)填補現C系列的區間加上原A320家族的中下端。這將凸顯波音737基本設計老舊的缺點,這是要命的。
波音近年來一直在研究推出全新MOM客機的問題,有可能用2+3+2的雙通道機艙滿足MOM的載客量和航程要求,用新技術達到單通道的制造和運作成本,同時避開波音737已經潛力挖盡的問題。問題是,對于空客這樣的對等對手,波音的新技術是不可能壟斷的。使得新型雙通道成本降低到傳統單通道的技術用于新型單通道的話,單通道的本質優勢馬上重建。波音只有把MOM和單通道的問題一攬子解決,才能實現最優方案,這談何容易。
波音737基礎設計過于老舊,在競爭中處于尷尬位置,圖為波音737-100型客機
這對空客也是談何容易,但龐巴迪的主動委身幫空客解決了一半問題,空客已經占據MOM的兩端,需要填補的是中間,難題比波音小多了。
波音與空客互相指責政府補貼和傾銷很多年了,誰也吵不過誰。波音本想拿一個軟柿子捏,沒成想弄出這么大的動靜。丟失加拿大F -18E、加油機、反潛機加上達美單通道客機,累計損失可能高達350-400億美元。不知道波音內部有問責制嗎?
波音這一石激起千層浪,搞得自己一身水,但這說到底,還是他們自己丟的石子啊
一石不光激起千層浪,浪還會打向意想不到的方向。呔,誰丟的石子?
本文系觀察者網獨家稿件,文章內容純屬作者個人觀點,不代表平臺觀點,未經授權,不得轉載,否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
-
本文僅代表作者個人觀點。
- 請支持獨立網站,轉發請注明本文鏈接:
- 責任編輯:堵開源
-
布林肯承認“開打前就給了”,俄方回應 評論 131央行宣布將擇機降準降息,“擇機”以何為標志? 評論 156被逼急了,格陵蘭島總理:是時候獨立了 評論 189美媒直呼:啥都能威脅國家安全,美國完全走偏了 評論 164司機留信曝光:同胞們醒醒吧,美國快病死了! 評論 296最新聞 Hot
-
被逼急了,格陵蘭島總理:是時候獨立了
-
美媒直呼:啥都能威脅國家安全,美國完全走偏了
-
“到2030年,中國本土數學家將能引領世界”
-
密謀推翻馬爾代夫總統?印度回應
-
域外調查惹惱國際奧委會,“2034鹽湖城冬奧會有點懸”
-
欲爭奪歐洲最大電動車市場,但英國國內阻力不小
-
土耳其喊話歐盟:他不干,我干
-
“沒想到拜登竟會如此對待盟友!”
-
司機留信曝光:同胞們醒醒吧,美國快病死了!
-
特朗普炮轟:英國犯下了大錯!
-
盧卡申科:計劃訪華,事關未來
-
特朗普“封口費”案將于1月10日宣判,“但不會入獄”
-
“美國沒能改變中國”,布林肯一聽急了…
-
事關中國FK-3,塞爾維亞:這是一個“里程碑”
-
“中國真出手怎么辦?企業緊張研判…”
-
以己度人?“中方為了談判籌碼”
-