-
拜登簽署法案,結束美國新冠疫情國家緊急狀態
-
西方借抗疫詆毀中國體制,只會自食其果
新冠是一個科學和人道主義問題,世界應該共同努力來遏制它,但在上海與新冠作斗爭時,可悲的是,新冠將成為現代歷史上最政治化的疫情。在任何情況下,這種疫情都沒有像這次一樣,被用來如此極端地詆毀一個國家及其政治體制。[全文]
-
奧密克戎有了“妹妹”?但毒力不比“姐姐”強
-
諾貝爾醫學獎得主竟稱“未接種疫苗的人將拯救人類”
(觀察者網訊)當地時間15日,法國著名病毒學家呂克·蒙塔尼耶(Luc Montagnier)來到意大利,參加[全文]
-
歐洲媒體:中國抗疫成就,西方諱莫如深
(觀察者網訊)12月25日,歐洲《現代外交》網站(ModernDiplomacy.Eu)刊登一篇題為《中國抗[全文]
-
新研究:新冠病毒和老撾采集的菊頭蝠冠狀病毒有共同關鍵特征
、[全文]
-
新冠肺炎全球流行對國際戰略格局的影響(二)
二戰后,美國以獨立的姿態轉入帝國主義形態。在此后近80年間,高利貸資本將一個曾是健康、向上和反歐洲壓迫的美國推向一個野蠻墮落的境地。而21世紀20年代初,蔓延全球的新冠肺炎疫情的暴發和隨后西方美英等國家的“群體免疫”政策造成的慘劇,就是其沒落性的赤祼祼的表現。[全文]
-
中國以“開源精神”突破了政治和經濟“孤立”,科技也一樣
中國一直推行開放、包容、透明的政治議程,尊重政治多元,此為政治開源;中國一直試圖突破封閉、排他的國際體系,一帶一路、亞投行對被全球化1.0排除的國家敞開大門,此為經濟開源。從單一到多元,從排他到包容,從普世到普惠,這是歷史潮流下的全球化2.0。[全文]
-
“美國世紀的終結,可能就是美國幸福的開始”
當美國從世界第一經濟體變成世界第二經濟體時,美國人民并不會因此而受苦,美國人的生活依然會保持一個很高的水平。如果美國可以明智地、周密地、理性地調整,適應這些不可避免的歷史變化,美國人民反而會生活得更好。[全文]
-
新冠帶來巨大損失后,一個潛在的積極因素正在顯露……
盡管看起來令人驚訝,但只要從這次二戰以來最嚴重的經濟危機中走出,一個生產力的大增長和大繁榮的新時代可能就要到來。至于這種情況是否會發生,在很大程度上就要看在接下來的幾個月中,政府和企業打算如何擺脫疫情的影響了。[全文]
-
這個臺灣“沒名氣小演員”太敢說了!
(觀察者網訊)“大陸祖國政府并沒有迫害你們,真正迫害臺灣人民的就是臺灣的政客,更期待和平統一臺灣那天!再次希[全文]
-
中國疫苗成多國入境通關“Pass卡”
-
海關總署:暫停6家印度水產品生產企業進口申報
-
印度“傳染”東南亞,或對全球產業鏈造成更大影響?
中國農業部門以前非常擔心東南亞熱帶水果進入中國會沖擊中國水果市場。沒想到其他國家也喜歡上了中國的溫帶水果,中國蘋果出口猛增。現在這些國家疫情泛濫,整個蘋果供應鏈中斷,我們蘋果出口只能轉銷國內,才會出現如今的價格下滑。[全文]
-
一個復興的中國,會不會向西方“復仇”?
中美兩國均不對對方構成“生死攸關的威脅”。圖強以免再遭傷害很正常,但這不代表以復仇為自強的目標是理性的。國家間亦是如此。當然,未來是開放性的。不論中國還是美國,都有必要對自己國家未來在國際上所處的相對地位變化持開放態度。[全文]
-
美國那些高調政治表態,我們要在意嗎?
中美想就新冠話題談出成效,要回到一個基本認知:這是個科學問題,而科學的本質是不確定性。現在國際事務公眾輿論犯的很大錯誤在于,過度以美國的政治性言論為標桿。我們現在要做的,是從對美國的那些政治表態的高度敏感之中解放出來。[全文]
-
你可以“不喜歡”中國,但請基于事實
過去40年中國取得的成就讓西方難以置信,也嚇壞了西方人。但中國畢竟不會消失。在我看來,中國不必對西方立場感到不安,中國需要更加自信,主動且堅定地陳述真相:“那不是事實,這才是事實。你們自行斟酌。”[全文]
-
為什么中國“容易招”西方批評?
今天我們在這里既是為了展示在疫情期間的真實武漢,也是為了探討中國如何招致國際新聞界的“口誅筆伐”, 即使他們手中并沒有多少確鑿的證據。而中國在許多方面,都容易“招人批評”。[全文]
-
歐盟或將禁止新冠疫苗出口至接種率高于己方的國家
歐盟或將禁止新冠疫苗出口至接種率高于己方的國家[全文]
-
我是世衛專家組成員,我在武漢都看到了什么
我們考慮過的最具政治敏感性的病毒起源可能性就是病毒源自實驗室泄漏。但我們得出結論,這種情況極不可能發生。我們在中國參觀了武漢病毒研究所,這是一處令人印象深刻的研究設施,鑒于該研究所人員的健康狀況,該處設施看起來運行良好。[全文]