子思時政觀察者
-
在巴黎重提歷史“佳話”，中歐關(guān)系開啟新的調(diào)整？
中國在與西方國家打交道時，一味強(qiáng)調(diào)西方帝國主義頑固本性，或者一味突出西方給中國現(xiàn)代化帶來的幫助，或者把西方簡化成一個固定的臉譜進(jìn)行無差別批判，或者把西方當(dāng)成一個筐什么都往里裝，都屬于不得要領(lǐng)。[全文]
-
雖無法阻止拉法慘劇發(fā)生，但重要的話必須提前講出來！
以色列建國的本質(zhì)是西方民族在阿拉伯民族土地上的殖民，是西方殖民主義的繼續(xù)，是西方海外殖民地的建立與開拓，其基本性質(zhì)與西方民族在美洲大陸、澳洲和大洋洲地區(qū)的殖民活動是一樣的，都直接關(guān)系到土地的奪取和對原住民的消滅。[全文]
-
作為認(rèn)知革命的勝利者，中華文明如何應(yīng)對人工智能帶來的挑戰(zhàn)？
如何一方面支持鼓勵“虛構(gòu)之事”生成技術(shù)的大發(fā)展，另一方面又要防止虛假信息的大量生成，這個既是技術(shù)層面又是哲學(xué)和文化層面上的超級難題，也一夜之間擺在了全體中國人民面前。[全文]
-
“謊言帝國”的拙劣游戲必將在新疆結(jié)束
美國《維吾爾人強(qiáng)迫勞動預(yù)防法》生效，根據(jù)這項法規(guī)，美國將禁止從中國新疆地區(qū)進(jìn)口產(chǎn)品，企業(yè)則被要求證明從該地區(qū)進(jìn)口的產(chǎn)品不是通過強(qiáng)迫勞動生產(chǎn)的。這很像是一種低智力要求的游戲。[全文]
-
布林肯不是在眨眼，而是在掩飾掏槍的動作
布林肯當(dāng)然不是為了表示美國與中國在主要問題上看法一致而發(fā)表此篇演講的。由于美國的對華政策表述需要讓其國內(nèi)各集團(tuán)、其海外盟友都收到清晰明確的信號，以完成立場協(xié)調(diào)和力量整合，因此不可能不包含真正重要的信息。而這個真正重要的信息不難發(fā)現(xiàn)，就隱藏在他故意修飾的那幾個地方。[全文]
-
在打擊對手前，“謊言帝國”要先做好這幾件事
既然幾句美妙的廣告語就能讓占美國成年人口一半的婦女群體喜歡上抽香煙，或者幾場娛樂明星活動就能改變美國選民對冷酷且內(nèi)向的柯立芝總統(tǒng)的不良印象，那么，引導(dǎo)公共輿論去支持一場戰(zhàn)爭當(dāng)然也不是什么難事。[全文]
-
為何“謊言帝國”能夠在造謠生事上為所欲為？
事到如今人們終于發(fā)現(xiàn)，“假新聞”其實并非只是西方主流媒體方面的問題，它是整個西方“民主化”社會的集體創(chuàng)造，從最有權(quán)勢的人到最普通的人都參與其中。[全文]
-
“謊言帝國”如何成為西方戰(zhàn)爭行動的一部分？
西方發(fā)動的戰(zhàn)爭與出自西方的謊言這兩者是如此的密不可分，“軍事革命”與“謊言革命”兩者的發(fā)展是如此同步，事到如今，人們只需看看西方集團(tuán)的“軍事帝國”有多么龐大，也就差不多可以估算出與之完全配套的那個“謊言帝國”有多么龐大。[全文]
-
“謊言帝國”如何為西方殖民主義辯護(hù)？
南美左翼作家加萊亞諾少年時在課堂里聽女教師講解說，西班牙殖民者巴爾沃阿登上巴拿馬一座山峰后成為同時看見大西洋、太平洋兩大洋的第一人，他舉手發(fā)問：“老師小姐，當(dāng)時印第安人都是瞎子嗎？”被女教師喝令“出去！”[全文]
-
為什么“謊言帝國”無法自己回頭？
隨著英國人、荷蘭人、法國人先后通過打敗西班牙人和葡萄牙人而逐步成為了西方文明的主流，新興的暴發(fā)戶們不肯替他們的前輩背負(fù)“原罪”了。雖然他們還在花費(fèi)著那些帶血的白銀，但他們開始編造出各種說法與那段歷史切割……[全文]
-
“謊言帝國”綁架了人類社會？有必要重新審視“現(xiàn)代性”概念
今天這個被西方集團(tuán)“謊言帝國”所綁架的人類社會實際上是對古代人類社會的一個逆反？今天這個充斥著謊言和欺騙的主流文化實際上是對古代主流文化的一個背離？果真是這樣的話，就有必要重新審視當(dāng)代學(xué)者經(jīng)常使用的那個將現(xiàn)代社會與古代社會區(qū)別開來的概念。[全文]
-
西方針對中國撒下彌天大謊，為什么無數(shù)人深信不疑？
即使不斷有人揭露西方“謊言帝國”的真面目，甚至有很多來自內(nèi)部人第一手材料的揭露和爆料，卻也無法從根本上撼動它。普通民眾在認(rèn)知事實方面的偏執(zhí)程度，與謊言制造者在編造謊言方面的容易程度，都同樣超乎人們的意料。[全文]
-
當(dāng)西方政客開始大談自由，可以判斷他準(zhǔn)備“干壞事”
事到如今，完全可以試行這樣一個規(guī)則：只要聽到某位西方政客又開始大談自由，基本上就可以判斷他正在準(zhǔn)備干壞事；而只要聽到他又開始大談“言論自由”，基本上就可以判斷他又要撒謊了。[全文]
-
普京為什么公開指控美西方集團(tuán)是“謊言帝國”？
為什么人們竟然以為這是一個和平的時代呢？竟然以為第二次世界大戰(zhàn)之后再沒有發(fā)生過大規(guī)模的戰(zhàn)爭屠殺呢？而且還會相信以美國為首的西方集團(tuán)一直都在努力地致力于世界和平呢？“這個世界已經(jīng)瘋了嗎？”或者“這個世界已經(jīng)癡呆了嗎？”[全文]
-
回顧“小花梅”輿情風(fēng)波，它將改變中國什么？
但恰恰就是這個國家的主流媒體，一面背負(fù)著本國極為惡劣的人權(quán)紀(jì)錄，另一面還用極為過時的陳詞濫調(diào)質(zhì)問中國：“谷愛凌與‘小花梅’，誰代表著真實的中國？”不覺得同樣的反問可以用在美國千萬次嗎？[全文]
-
阿富汗的現(xiàn)代化，只能通過反西方化實現(xiàn)？
也許人們的觀察一直就存在誤區(qū)，一直把阿富汗被大國行動所影響的部分當(dāng)成了全部，把阿富汗的“英國化”、“蘇聯(lián)化”、“美國化”當(dāng)成了這個國家近代歷史的不同階段。在這種思維定式的引導(dǎo)下，這幾天關(guān)于阿富汗局勢的輿論，仍然更多地集中在美國的是非對錯問題上。[全文]
滬公網(wǎng)安備 31010502000027號
中國互聯(lián)網(wǎng)舉報中心
上海市互聯(lián)網(wǎng)違法與不良信息舉報中心