久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 雁默】

最近在一個(gè)著名華人英文媒體上讀到一則令人震驚的專訪，受訪對(duì)象是一位大陸知名學(xué)者，他說“中國(guó)幾乎沒有導(dǎo)彈防御系統(tǒng)”。即便像我這樣的軍事外行，都覺得不可思議，而出于對(duì)學(xué)者發(fā)言份量的基本尊重，我在谷歌AI上做事實(shí)查核。

China barely has a missile defence system？AI的回答簡(jiǎn)潔扼要：不正確，近年來，中國(guó)一直在大力投資其導(dǎo)彈防御能力。……它擁有不斷增長(zhǎng)的地對(duì)空飛彈（SAM）網(wǎng)絡(luò)和其他防御措施。除此之外，AI給出了幾個(gè)進(jìn)一步了解真相的資料平臺(tái)，以證明它的說法。

AI僅能根據(jù)事實(shí)基礎(chǔ)說話，但人類說話的目的往往是多重的，不一定需要事實(shí)佐證。那么，為何與事實(shí)背離的訊息會(huì)出自知名大陸學(xué)者之口？這話可連臺(tái)灣土房哥都不敢說。我琢磨良久，決定往好的一面解讀。

忽悠西方，這或許是鴿派學(xué)者希望將中美對(duì)抗局面從冷戰(zhàn)引導(dǎo)至“冷和”的發(fā)言策略。當(dāng)然，這只是個(gè)人猜測(cè)。

什么是“冷和”？簡(jiǎn)言之，即在非軍事領(lǐng)域上各層面的激烈競(jìng)爭(zhēng)，也就是排除軍備競(jìng)賽與熱戰(zhàn)選項(xiàng)的對(duì)抗模式。拜登政府的對(duì)華戰(zhàn)略不是冷和，而是意圖實(shí)現(xiàn)冷戰(zhàn)。哈里斯若當(dāng)選，也絕無可能選擇冷和，因?yàn)槊裰鼽h不會(huì)放棄意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)路線。

那么，這次就聊聊中美“冷和”之可能性，以及應(yīng)該選擇什么實(shí)現(xiàn)手段，裝慫是個(gè)好方法嗎？

以下先羅列若干該知名學(xué)者在專訪中對(duì)美方的告白：

1. 中美雙方愈談，就愈暴露出巨大分歧。

2. 特朗普、拜登對(duì)中國(guó)都不好，但后者最起碼不以推翻中國(guó)政府為目標(biāo)，前者則是冷酷無情的馬基維利主義者。因此中國(guó)只能兩害相權(quán)取其輕。

3. 俄烏沖突與加沙戰(zhàn)爭(zhēng)并沒有讓中國(guó)的國(guó)際影響力增強(qiáng)，絕對(duì)沒有。

4. 臺(tái)灣是中美關(guān)系中最穩(wěn)定的問題，只要美方的“一個(gè)中國(guó)政策”存在，就算只是一個(gè)空殼，臺(tái)灣不追求“法理獨(dú)立”，不讓外國(guó)直接控制，中國(guó)大陸就不會(huì)動(dòng)用武力攻打臺(tái)灣。

5. 武力攻擊臺(tái)灣，至少有可能導(dǎo)致美國(guó)、日本以及包括英國(guó)等在內(nèi)的其他盟國(guó)進(jìn)行大規(guī)模的聯(lián)合軍事干預(yù)。

6. 中美軍事實(shí)力在某些領(lǐng)域差距正在縮小，但總體而言，差距可能會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)大。

7. 最近有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，如果中國(guó)要進(jìn)行大規(guī)模軍事干預(yù)，美國(guó)就會(huì)改變策略，寸步不讓。相反，美國(guó)將依賴200架戰(zhàn)略轟炸機(jī)，每架戰(zhàn)略轟炸機(jī)至少攜帶12或14枚導(dǎo)彈，等于將有2000多枚具有優(yōu)異射程和雷達(dá)躲避能力的常規(guī)炸彈。

8. 中國(guó)的驅(qū)逐艦建造速度很快，但中國(guó)的反潛戰(zhàn)和反潛能力極為薄弱。最糟糕的是，中國(guó)幾乎沒有導(dǎo)彈防御系統(tǒng)……美軍四艘俄亥俄級(jí)巡航導(dǎo)彈潛艇“基本上可以到達(dá)長(zhǎng)江口、廈門，甚至是渤海灣而不被發(fā)現(xiàn)”。

美國(guó)副總統(tǒng)哈里斯和美國(guó)前總統(tǒng)特朗普。東方IC

大陸專家判斷中美軍事實(shí)力是縮小或擴(kuò)大，我真沒想到答案是“總體差距可能會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)大”，理?yè)?jù)是什么？該學(xué)者倒是真給出了“論據(jù)”，也就是7與8。

然而，美國(guó)并沒有200架轟炸機(jī)，根據(jù)“國(guó)家利益”網(wǎng)站去年底的揭露【1】，美國(guó)目前的戰(zhàn)略轟炸機(jī)數(shù)量是141架，包含76架B-52，45架B-1，20架B-2。

再者，反潛能力以往確實(shí)是中國(guó)的短板，但近年隨著解放軍潛艦技術(shù)與水下偵測(cè)技術(shù)的提升，《華爾街日?qǐng)?bào)》已于去年11月指出，美國(guó)在中國(guó)周邊擁有絕對(duì)水下優(yōu)勢(shì)的時(shí)代告終。

換言之，再怎么說，也不能說“極為薄弱”，遑論稱中國(guó)“幾乎沒有導(dǎo)彈防御系統(tǒng)”。我是軍事外行，不敢班門弄斧其他細(xì)節(jié)，但要找到相關(guān)公開資料實(shí)在不難，再想偷懶，問問AI即可。人類賦予AI的美德，就是在合法范圍內(nèi)“照實(shí)說”。

忽悠西方不是不可以，但裝慫若脫離現(xiàn)實(shí)太遠(yuǎn)，反而會(huì)讓對(duì)手警惕你不懷好意，無端的恐懼不減反增。如果6、7、8的說法成立，那兩次大型圍臺(tái)軍演該怎么解釋？

我不反對(duì)為避戰(zhàn)而鈍化軍事對(duì)抗的尖銳度，但實(shí)現(xiàn)冷和的手段不會(huì)是裝慫。相反地，中方應(yīng)如實(shí)向?qū)κ终宫F(xiàn)軍事實(shí)力，并不斷強(qiáng)調(diào)我方之所以快速擴(kuò)增軍備，是因?yàn)閷?duì)手的侵略性作為，美方唯有放棄冷戰(zhàn)作風(fēng)，中方才有可能減緩軍事投資。

事實(shí)上，中方正在這么做，只是聽者藐藐而已，問題出在拜登政府。而之所以聽者藐藐，是因?yàn)檠哉邲]有在美國(guó)內(nèi)部找到夠力的“冷和隊(duì)友”，誰(shuí)是有力的冷和隊(duì)友？毫無疑問，就是特朗普。當(dāng)前的美國(guó)，唯特朗普有能力對(duì)抗其本土的冷戰(zhàn)勢(shì)力。