-
王麗惠:“他們是農(nóng)民,也是弱勢群體,去罰人家也不太合適”
改革后農(nóng)業(yè)執(zhí)法的界線與重點
(一)農(nóng)業(yè)執(zhí)法應(yīng)保持一定界線
農(nóng)業(yè)執(zhí)法力量增強后,農(nóng)業(yè)執(zhí)法是否什么都要管?《執(zhí)法事項指導(dǎo)目錄(2020年版)》中的251項執(zhí)法事項是否都要覆蓋到?農(nóng)業(yè)執(zhí)法雖然是“依法治農(nóng)”的方式,仍應(yīng)保持一定的權(quán)力界線和克制。
第一,這是由農(nóng)業(yè)執(zhí)法的特點和其所面臨的對象所決定的。農(nóng)業(yè)執(zhí)法是行政執(zhí)法的一種。行政執(zhí)法是國家權(quán)力正式化、強制化、裝備化運行,在面對執(zhí)法對象時往往冰冷剛性、缺乏溫度和靈活性,容易引發(fā)對立。城市管理執(zhí)法剛推行時頻發(fā)引發(fā)的社會沖突就足以成為農(nóng)業(yè)執(zhí)法的前車之鑒。
農(nóng)業(yè)執(zhí)法對象主要是農(nóng)民群體,更容易引發(fā)執(zhí)法沖突。正如在安徽調(diào)研時某農(nóng)業(yè)執(zhí)法隊員所說的,“我們執(zhí)法對象大多是種植戶、養(yǎng)殖戶、農(nóng)資小店,他們是農(nóng)民,也是弱勢群體,面對他們執(zhí)法太容易引發(fā)社會沖突了。再說了,一個縣也不大,都是鄉(xiāng)里鄉(xiāng)親的,你去罰人家太不合適了。我們一般不會頻繁去檢查,檢查時遇到輕微的違法,也以勸說、教育為主,除非引發(fā)嚴重后果才會公事公辦。”
第二,這是由農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的季節(jié)性所決定的。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)依農(nóng)時節(jié)氣進行。春耕秋播是種子、農(nóng)藥、化肥等投入的集中時期,農(nóng)業(yè)機械化作業(yè)則主要在收割時期。長期以來,農(nóng)業(yè)執(zhí)法主要是緊盯春耕備耕、三夏生產(chǎn)、秋冬種等重點時點,圍繞農(nóng)資質(zhì)量、農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全、動植物檢疫等重點領(lǐng)域集中執(zhí)法或者聯(lián)合執(zhí)法,以加大執(zhí)法力度。比如,自2005以來,農(nóng)業(yè)部幾乎每年都會在2月下發(fā)開展農(nóng)資打假專項治理行動的通知以確保春耕生產(chǎn)安全。
第三,這是由農(nóng)業(yè)執(zhí)法能力不可能全覆蓋所決定的。農(nóng)業(yè)執(zhí)法對象主要來源于鄉(xiāng)鎮(zhèn)和各部門的線索移交、社會舉報投訴、“雙隨機”檢查,而不是來源于執(zhí)法檢查常態(tài)化。由于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)主體數(shù)量特別多,限于執(zhí)法力量、成本的考慮,農(nóng)業(yè)執(zhí)法只能采取抽查的方式而無法全部覆蓋。
如筆者調(diào)研的南京某鄉(xiāng)鎮(zhèn)內(nèi)登記的農(nóng)業(yè)執(zhí)法對象有300個;安徽某縣執(zhí)法大隊的種植中隊四名隊員要管理至少260家農(nóng)資店、3萬多臺農(nóng)業(yè)機械。據(jù)統(tǒng)計,河北省保定市899名執(zhí)法隊員,要管理5408個農(nóng)畜產(chǎn)品生產(chǎn)基地、128個漁業(yè)生產(chǎn)基地、6266個規(guī)模養(yǎng)殖場、8581家家庭農(nóng)場和合作社、2911家農(nóng)資經(jīng)營企業(yè)(戶)、400余家飼料和獸藥生產(chǎn)經(jīng)營單位、68家屠宰加工企業(yè)、62個動物診療機構(gòu)、2家病死畜禽無害化處理廠、19家種子生產(chǎn)企業(yè)、23家農(nóng)藥生產(chǎn)企業(yè)及14家肥料生產(chǎn)企業(yè)。[2]
第四,這是由農(nóng)業(yè)執(zhí)法是市場有序運轉(zhuǎn)的保障而不是主要抓手所決定的。近年來,農(nóng)資制假售假現(xiàn)象明顯減少,在一些地區(qū)甚至幾乎不存在。農(nóng)資生產(chǎn)的規(guī)范化并不是靠農(nóng)業(yè)執(zhí)法,更多是市場充分競爭將假劣產(chǎn)品淘汰、政府的追蹤平臺建設(shè)和刑法打擊的綜合結(jié)果。筆者在南京某鄉(xiāng)鎮(zhèn)調(diào)研時了解,在1990年代,流動農(nóng)資銷售攤販的存在還導(dǎo)致假農(nóng)資充斥,但隨著農(nóng)資銷售體系規(guī)范化,假農(nóng)資已經(jīng)幾乎沒有了。
因而,即便農(nóng)業(yè)綜合執(zhí)法改革后,農(nóng)業(yè)執(zhí)法力量有所增強、農(nóng)業(yè)執(zhí)法事項不斷延伸,也應(yīng)使農(nóng)業(yè)執(zhí)法保持一定的被動性、側(cè)重性、季節(jié)性,減少農(nóng)業(yè)執(zhí)法與農(nóng)村社會群體的沖突。
(二)農(nóng)業(yè)執(zhí)法的重點
農(nóng)業(yè)綜合行政執(zhí)法改革是同級農(nóng)業(yè)部門內(nèi)的機構(gòu)整合。改革后,全國各地的普遍現(xiàn)象是,省市縣三級執(zhí)法人員數(shù)量明顯倒掛,縣一級執(zhí)法人員數(shù)量非常少。例如,青海省西寧市編制37名,其下轄大通縣核定執(zhí)法人員編制26人[3]。湖北省有5000名執(zhí)法編制,省級執(zhí)法隊伍有百人以上,市一級編制數(shù)為60-70人,縣級編制數(shù)一般只有20-30人。[4]但是,農(nóng)業(yè)執(zhí)法的大部分任務(wù)量卻在縣一級。在縣一級執(zhí)法力量薄弱、任務(wù)重的現(xiàn)實下,要抓住農(nóng)業(yè)執(zhí)法的重點領(lǐng)域。
農(nóng)業(yè)執(zhí)法的重點之一是加強新型主體和新興領(lǐng)域的管理。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的傳統(tǒng)主體主要是小農(nóng)資店、小農(nóng)戶,隨著大戶規(guī)模種植和農(nóng)資“廠家-大戶”點對點銷售模式的鋪開,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)主體發(fā)生了變化。大戶種植增加了農(nóng)業(yè)風險化程度。如安徽某執(zhí)法人員介紹,“以前種田人是成千上萬的小農(nóng),他們買了假種子、假農(nóng)藥,雖然受損人多,但每個人損失不大。現(xiàn)在大戶種著成百上千畝地,一旦發(fā)生風險就是巨大的損失。我們的執(zhí)法責任是更重了。”保障新型農(nóng)業(yè)主體生產(chǎn)安全就成為農(nóng)業(yè)執(zhí)法新的重要任務(wù)。
此外,在多地調(diào)研時發(fā)現(xiàn),電商平臺、網(wǎng)絡(luò)直播等新興銷售模式引發(fā)的假冒偽劣農(nóng)資也在增多,大多數(shù)農(nóng)業(yè)執(zhí)法在管理網(wǎng)絡(luò)銷售時都缺乏技術(shù)支撐、專業(yè)培訓(xùn)。加強網(wǎng)絡(luò)執(zhí)法也成為農(nóng)業(yè)執(zhí)法的新興重點領(lǐng)域。
農(nóng)業(yè)執(zhí)法的重點還應(yīng)加強薄弱領(lǐng)域建設(shè)。牲畜家禽防疫、檢疫一直是農(nóng)業(yè)執(zhí)法的薄弱環(huán)節(jié)。改革前,動物衛(wèi)生監(jiān)督所和動物公路檢查站執(zhí)法時大多依賴聯(lián)合執(zhí)法,甚至許多地區(qū)站所未開展過執(zhí)法。一些執(zhí)法工作人員也反映,在非洲豬瘟等重大動物疫病防控中,動物衛(wèi)生執(zhí)法未能發(fā)揮應(yīng)有的作用。[5]
村級動物防疫員開展蛋雞免疫注射
所謂“農(nóng)管”和鄉(xiāng)村治理中的亂象
根據(jù)“法無授權(quán)不可為”原則,農(nóng)業(yè)綜合行政執(zhí)法有特定的執(zhí)法事項。由于行政執(zhí)法“三項制度”即執(zhí)法公示制度、執(zhí)法全過程記錄制度、重大執(zhí)法決定法制審核制度的全面推行,農(nóng)業(yè)執(zhí)法過程也是有嚴格的規(guī)范化要求的。網(wǎng)絡(luò)流傳的“農(nóng)管”各種“野蠻作風”,很難像是農(nóng)業(yè)執(zhí)法的“正常操作”。實際上,“農(nóng)管”也是民間的說法,并不是農(nóng)業(yè)執(zhí)法的正式叫法。
網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)的“農(nóng)管”不允許農(nóng)民在房前屋后種瓜種菜、養(yǎng)雞養(yǎng)鴨、晾曬擺掛現(xiàn)象,或許反映了當前農(nóng)村人居環(huán)境整治跑偏走樣問題。筆者調(diào)研時也發(fā)現(xiàn),許多地方為了應(yīng)付各類高標準檢查考核,出臺文件禁止農(nóng)戶堆放柴火、飼養(yǎng)家禽、燒柴做飯,禁止農(nóng)戶在自留地種菜、只能種花。鄉(xiāng)村人居環(huán)境整治由農(nóng)業(yè)農(nóng)村部門或者市容市貌管理部門牽頭,由鄉(xiāng)鎮(zhèn)屬地負責,不屬于農(nóng)業(yè)執(zhí)法的事項。
網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)的“農(nóng)管”不規(guī)范管理現(xiàn)象,也可能是當前行政處罰權(quán)下放改革“一刀切”導(dǎo)致的。行政處罰權(quán)由縣級及以上行政職能部門行使。2019年,中辦、國辦印發(fā)《關(guān)于推進基層整合審批服務(wù)執(zhí)法力量的實施意見》后,我國各地開始推行行政處罰權(quán)下放到鄉(xiāng)鎮(zhèn)改革,在鄉(xiāng)鎮(zhèn)成立綜合執(zhí)法隊伍。有的省市“一刀切”強行下放行政處罰權(quán)給鄉(xiāng)鎮(zhèn),而不考慮鄉(xiāng)鎮(zhèn)是否有執(zhí)法人員予以承接。鄉(xiāng)鎮(zhèn)組建的綜合執(zhí)法隊伍大多由聘用人員構(gòu)成且未經(jīng)過完整的執(zhí)法培訓(xùn),由此也可能引發(fā)執(zhí)法不規(guī)范問題。
當前農(nóng)業(yè)綜合行政執(zhí)法改革中的一些歷史遺留問題,也可能成為“農(nóng)管”不規(guī)范執(zhí)法的原因。農(nóng)業(yè)綜合行政執(zhí)法改革時,一些地區(qū)農(nóng)業(yè)部門將單位原聘用但財政不承擔人員工資的人員全部分流到綜合執(zhí)法隊,并要求這些人員“自收自支”,以至于一些執(zhí)法隊有罰款任務(wù)或者需要通過罰款來解決人員經(jīng)費,這也會導(dǎo)致農(nóng)業(yè)執(zhí)法“以罰代管”現(xiàn)象的出現(xiàn)。
長期以來,我國農(nóng)業(yè)執(zhí)法都相對薄弱和消極,農(nóng)業(yè)綜合行政執(zhí)法改革有利于加強農(nóng)業(yè)執(zhí)法建設(shè)。但農(nóng)業(yè)執(zhí)法面對的是廣大農(nóng)民群體、各類農(nóng)業(yè)主體和鄉(xiāng)村社會,具有較強的特殊性,探索能減少執(zhí)法沖突、農(nóng)民負擔、有溫度有尺度的執(zhí)法模式,是農(nóng)業(yè)執(zhí)法要面對的重要議題。
注釋:
[1]農(nóng)業(yè)農(nóng)村部:“關(guān)于農(nóng)業(yè)綜合行政執(zhí)法改革進展情況的通報”,2019-07-05,http://www.zfs.moa.gov.cn/zfjd/201907/t20190705_6320375.htm,2023-04-23日瀏覽。
[2]河北省農(nóng)業(yè)農(nóng)村廳:“河北保定市農(nóng)業(yè)綜合行政執(zhí)法改革成效顯”,2021-11-26,http://nync.hebei.gov.cn/html/www/zlaq/20211100021961.html,2023-04-17日瀏覽。
[3]農(nóng)業(yè)農(nóng)村部:“部分省市推進農(nóng)業(yè)綜合行政執(zhí)法改革的主要做法”,2019-07-05,
http://www.zfs.moa.gov.cn/zfjd/201907/t20190705_6320376.htm,2023-04-17日瀏覽。
[4]孫明陽:《農(nóng)業(yè)綜合行政執(zhí)法體制改革的實踐與內(nèi)在邏輯》,中南財經(jīng)政法大學(xué)博士論文第63頁。
[5]農(nóng)業(yè)農(nóng)村部:“信訪處答網(wǎng)民關(guān)于’ 咨詢農(nóng)業(yè)綜合執(zhí)法服裝問題’的留言”,2020-03-05,
http://www.moa.gov.cn/bzxxlyhf/xfwy/netizen/replyDetail.html?strMinisterCode=W20200304010, 2023-04-17瀏覽。
本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個人觀點,不代表平臺觀點,未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
-
本文僅代表作者個人觀點。
- 責任編輯: 小婷 
-
山西男子發(fā)帖質(zhì)疑執(zhí)法違規(guī)被抓,山東警方:不夠刑事處罰,終止偵查
2023-04-29 07:51 -
中疾控:全國超八成人口感染過新冠
2023-04-29 07:49 抗疫進行時 -
今年五一旅游預(yù)計達2.4億人次,有望破2019年同期
2023-04-29 07:24 觀察者頭條 -
看圖學(xué)習(xí)|數(shù)字經(jīng)濟事關(guān)國家發(fā)展大局
2023-04-28 20:39 第六屆數(shù)字中國建設(shè)峰會 -
江歌媽媽看望章瑩穎父母:你們要加油
2023-04-28 20:03 -
數(shù)字賦能為長江“黃金水道”發(fā)展提速
2023-04-28 19:34 第六屆數(shù)字中國建設(shè)峰會 -
全球領(lǐng)先!打卡數(shù)字峰會“硬核”科技和前沿技術(shù)
2023-04-28 19:30 第六屆數(shù)字中國建設(shè)峰會 -
“共享員工”火了!那工資誰發(fā)?社保誰交?工傷誰報銷?
2023-04-28 19:09 -
安陽鋼鐵集團原董事長李利劍被查
2023-04-28 17:28 廉政風暴 -
張務(wù)鋒被提起公訴:非法收受他人財物,數(shù)額特別巨大
2023-04-28 17:15 廉政風暴 -
報告:中國農(nóng)民工超2.95億人,大專及以上學(xué)歷占13.7%
2023-04-28 17:01 農(nóng)民工 -
探館Plog|走進第六屆數(shù)字中國建設(shè)成果展
2023-04-28 17:01 第六屆數(shù)字中國建設(shè)峰會 -
第六屆數(shù)字中國建設(shè)峰會集中展示最新成果 分享發(fā)展經(jīng)驗
2023-04-28 16:58 第六屆數(shù)字中國建設(shè)峰會 -
一系列智慧城市新應(yīng)用亮相 城市運行更智慧
2023-04-28 16:53 第六屆數(shù)字中國建設(shè)峰會 -
50.2萬億元、8.1ZB!數(shù)字中國建設(shè)多項數(shù)據(jù)亮眼
2023-04-28 16:48 第六屆數(shù)字中國建設(shè)峰會 -
涉嫌貪污、受賄,王登峰被公訴
2023-04-28 16:44 廉政風暴 -
豫章書院案重審宣判,5被告均服判不上訴
2023-04-28 16:03 疑案追蹤 -
海軍第44批護航編隊起航,淄博艦首次執(zhí)行任務(wù)
2023-04-28 15:40 中國海軍 -
聯(lián)播+|這項國家戰(zhàn)略 總書記寄予厚望
2023-04-28 15:02 第六屆數(shù)字中國建設(shè)峰會
相關(guān)推薦 -
外媒緊盯:中方又要出手? 評論 54馬上走人了,還要對中國無人機動手 評論 108促消費為什么沒有起色?這與搞創(chuàng)新不矛盾 評論 18115死!新年首日,“恐襲”疑云籠罩美國 評論 174最新聞 Hot
-
外媒緊盯:中方又要出手?
-
拜登給前共和黨眾議員切尼授勛,還打算提前赦免她
-
FBI改口:嫌犯是單獨行動
-
時隔40年,美國遺留的毒垃圾終于處理了
-
沙特處決6名伊朗人,伊方:不可接受!
-
馬上走人了,還要對中國無人機動手
-
馬斯克:拜登,100%叛國
-
“美歐經(jīng)濟學(xué)家們集體搖頭”
-
“流入中國的主權(quán)基金激增21%”
-
中國首次實現(xiàn)!“領(lǐng)先馬斯克的星鏈”
-
“我倆聊吧,氣瘋他們”
-
以防長放話:如果哈馬斯不放人,加沙將遭到久違的猛烈打擊
-
《經(jīng)濟學(xué)人》“勉強”承認:中國量子發(fā)展模式“也許”更好
-
15死!新年首日,“恐襲”疑云籠罩美國
-
“美國農(nóng)民買中國貨,原因很簡單”
-
美國首席大法官:那誰試圖恐嚇法官
-