-
汪海林:竟有人問我,能寫個給買辦翻案的戲嗎?
最后更新: 2022-08-05 11:49:14于是在那段時間,我們就會看到這樣的歷史劇:慈禧很不容易,袁世凱是個好人,孫中山實(shí)際上是一個不著調(diào)的人……
這些創(chuàng)作一方面或許有政治訴求,更多的還是嘩眾取寵,刻意對主流的歷史表達(dá)做一些顛覆性解釋。當(dāng)然,也有一部分創(chuàng)作人真的覺得自己有獨(dú)立思想,就是要一鳴驚人,就是要借作品彰顯自己的“獨(dú)立思考能力”以及“不與當(dāng)局合作”的清高姿態(tài)。而且在前些年,這種做法不僅沒有風(fēng)險,還經(jīng)常名利雙收。
其實(shí)在藝術(shù)上,這些故事的創(chuàng)作水平并不高明。表面上看,創(chuàng)作者仿佛在歷史的故紙堆中發(fā)現(xiàn)了鮮為人知的“新意”,在借劇作刻畫歷史本身的豐富性,但實(shí)際就是攫取局部的歷史片段,用斷章取義的方式“翻烙餅”——給歷史上的正面人物挑毛病,給原來的反面人物找出很多“偉光正”的地方,說白了還是一種臉譜化、簡單化的創(chuàng)作。您如果真有本事,為什么不寫個莎士比亞式的作品?當(dāng)然,對于某些讀書不多的觀眾來講,這些戲或許還挺新鮮的。
今天,我們經(jīng)常提到一個表述——?dú)v史虛無主義。這實(shí)際上是一個很客氣的說法,說它是虛無的,沒有指向性,把原來的主流價值觀給消解了;其實(shí)人家是有目的的,它不是一個正常的學(xué)術(shù)討論,而意在掀起某種政治浪潮。
應(yīng)該說,《人生若如初見》這類作品的創(chuàng)作人還是對歷史有自己的見解和發(fā)現(xiàn),希望來解釋他們眼中的中國的現(xiàn)代史是什么樣的。但十年前這種戲就已經(jīng)過時了,因?yàn)橥顿Y方覺得有一定投資風(fēng)險、政治風(fēng)險,所以也沒拍成。后續(xù)可能又花了些錢——轉(zhuǎn)手也好或是原來的機(jī)構(gòu)想把它盤活也好,結(jié)果就拍了。現(xiàn)在回頭來看,我覺得在整個投資拍攝的決策上都有挺大的問題。
其實(shí)制作方找一個明白一點(diǎn)兒的責(zé)編,他會給到很多專業(yè)建議,包括提示審查上的風(fēng)險。可現(xiàn)在我們的制作公司更多地把精力放在組演員班子上,對內(nèi)容的審核與把握做得比較粗糙,看看內(nèi)容覺得也沒有反黨反社會主義,應(yīng)該不會有什么問題……沒想到現(xiàn)在就是內(nèi)容出了紕漏。
由這個案例出發(fā),我就想起10多年前,有一個大導(dǎo)演和一個大公司找我寫一個戲。導(dǎo)演說希望拍買辦的故事,給買辦正名。我說買辦很難翻案,他說,不對,買辦對中國社會的現(xiàn)代化做了很大貢獻(xiàn)。我說那也不是他們做的貢獻(xiàn),整個買辦階級就是幫助帝國主義在中國掙錢、他們在中間分一杯羹的角色。
買辦階層與洋老板的聚會(資料圖)
很多大公司其實(shí)都存在這樣的問題,你要說給漢奸翻案,他們肯定不敢拍,但是他們相信大導(dǎo)演,大導(dǎo)演表示要給買辦翻案,那他們一想,好像也確實(shí)沒有什么規(guī)定不許給買辦翻案,這戲可能就這么出來了。所以,制作公司對于一些題材的政治風(fēng)險往往判斷不出來,如果創(chuàng)作者刻意在劇本中植入一些敏感元素,這些大公司也不太具備判斷、辨析的專業(yè)知識。
在這種情況下,我覺得我們在創(chuàng)作上應(yīng)該允許百花齊放,但是對于所謂的歷史虛無主義,整個行業(yè)要有堅(jiān)決的態(tài)度。因?yàn)槊總€創(chuàng)作人擅長和感興趣的領(lǐng)域不同,所以創(chuàng)作風(fēng)格、創(chuàng)作內(nèi)容應(yīng)該百花齊放,同樣一段歷史事件,可以允許創(chuàng)作者用不同的風(fēng)格、樣式去表達(dá)。但是如果創(chuàng)作的內(nèi)容,其核心的表達(dá)是為了顛覆全社會的歷史共識,或是創(chuàng)造一個所謂的新的歷史觀,那么對此必須提高警惕。
抵制歷史虛無主義,不光是管理者的責(zé)任,創(chuàng)作者自己也要有責(zé)任感。《人生若如初見》和《廣州十三行》出現(xiàn)當(dāng)下這種情況,我認(rèn)為在投資管理、制作管理、創(chuàng)作管理上都出現(xiàn)了很大的問題。而核心在于一些大機(jī)構(gòu)、大型播出平臺出現(xiàn)了對內(nèi)容鑒別的失能,未來可能需要在機(jī)制上做出改變。對于創(chuàng)作人,補(bǔ)充相關(guān)領(lǐng)域的專業(yè)知識,好好研究一下歷史究竟是怎么回事,不要被某些帶有特定立場的表達(dá)忽悠,也非常必要。
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個人觀點(diǎn),不代表平臺觀點(diǎn),未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
-
本文僅代表作者個人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯: 吳立群 
-
高露潔申請凍結(jié)蘇寧易購234萬財(cái)產(chǎn)
2022-08-05 11:35 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-消費(fèi) -
河南:對4家村鎮(zhèn)銀行客戶單人金額15萬-25萬的開始墊付
2022-08-05 10:24 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-金融 -
德國汽車芯片巨頭把現(xiàn)代坑慘了,中國芯片機(jī)會來了?
2022-08-04 18:13 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-汽車 -
半導(dǎo)體大基金又有高管被查?
2022-08-04 16:00 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-科創(chuàng) -
南航:明起下調(diào)燃油附加費(fèi)
2022-08-04 14:21 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-消費(fèi) -
上半年貨物吞吐量,10大港口8個正增長
2022-08-04 10:14 -
廣東對小鵬汽車、廣汽豐田開展網(wǎng)絡(luò)安全檢查
2022-08-04 09:45 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-汽車 -
傳統(tǒng)意義上的“非正規(guī)就業(yè)”,未來可能成為常態(tài)?
2022-08-04 08:11 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-評論 -
5家房企進(jìn)財(cái)富世界500強(qiáng),中企共上榜145家
2022-08-03 20:23 -
股東頻繁維權(quán),拆分匯豐漸成共識
2022-08-03 20:07 -
被大陸“制裁”后,一臺企董事長火速卸任
2022-08-03 19:17 -
芯片股集體收漲,中芯國際漲近7%
2022-08-03 18:07 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-科創(chuàng) -
滬指收跌0.71%,但這個板塊掀起漲停潮
2022-08-03 16:21 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-金融 -
美股樂觀情緒被打臉?多名美聯(lián)儲官員表態(tài)加息“遠(yuǎn)未完成”
2022-08-03 16:10 美國經(jīng)濟(jì) -
比亞迪擴(kuò)充全球版圖,出海挪威和德國
2022-08-03 11:51 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-汽車 -
“中國無藝術(shù)體操世界冠軍”
2022-08-03 11:50 -
財(cái)政部:國有金融企業(yè)工資總額向一線員工、基層員工傾斜
2022-08-03 10:28 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-金融 -
7月財(cái)新中國服務(wù)業(yè)PMI升至55.5
2022-08-03 10:04 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-宏觀
相關(guān)推薦 -
最新聞 Hot
-
要么續(xù)約,要么賠錢!斯洛伐克威脅報(bào)復(fù)
-
又來!美議員質(zhì)問:中國控制巴拿馬運(yùn)河,臺海沖突可咋辦?
-
中方黑客盯上“美方制裁名單”?外交部駁斥
-
澳大利亞從娃娃抓起:學(xué)好數(shù)理化,對付中國咱不怕
-
韓國憲法法院:6日將就尹錫悅彈劾案開會
-
敘新當(dāng)局外長、防長、情報(bào)主管首次出訪,去了沙特
-
外媒緊盯:中方又要出手?
-
拜登給前共和黨眾議員切尼授勛,還打算提前赦免她
-
確定恐襲!FBI還改口:嫌犯單獨(dú)行動
-
時隔40年,美國遺留的毒垃圾終于處理了
-
沙特處決6名伊朗人,伊方:不可接受!
-
馬上走人了,還要對中國無人機(jī)動手
-
馬斯克:拜登,100%叛國
-
“美歐經(jīng)濟(jì)學(xué)家們集體搖頭”
-
“流入中國的主權(quán)基金激增21%”
-
中國首次實(shí)現(xiàn)!“領(lǐng)先馬斯克的星鏈”
-