王冠中央廣播電視總臺CGTN主持人、央視前駐美首席記者
-
駐美八年,算是見識了“美國話術”
這句話濃縮了西方對兩岸關系的無知和傲慢,反復使用“北京將臺灣視為其叛逃省”塑造了中共的“一廂情愿”和高高在上的形象。把北京“不放棄使用武力”的表態單拎出來,省掉了北京的和平統一愿景,煽動著“中國威脅論”。[全文]
-
一些美國同學甚至分不清臺灣和泰國
普通美國民眾對臺灣問題的無知為決策者把臺灣問題當籌碼對抗北京奠定了民意基礎,而美國決策精英對臺灣問題其實是心知肚明的。這樣的例子還有很多,比如南海、一帶一路、新疆反恐、中非關系等議題。[全文]
-
同樣是封城,到西方媒體嘴里咋就不一樣了?
同是封城抗疫,在中國是“專制”和“侵犯人權”,在意大利是“遏制歐洲最嚴重的疫情”和形勢所迫。對中意兩國封城,西方媒體雙標了嗎?美國疫情爆發,又一名福克斯男主持人大聲指責中國。有無道理?我用數字和疫情圖來檢驗:西方話語是否偏頗。[全文]
-
章瑩穎案庭審現場:陪審團在與不在,兇手表現大不同
陪審團中絕大多數是白人;此案在已廢除死刑的州審判。此外,據筆者的現場觀察,克里斯滕森在陪審團在場與否的情況下表現大不相同。陪審團在場時,知道律師幫自己主打“精神病”牌的他絕大部分時候面無表情。而當陪審團退場后,他和律師常常有說有笑。[全文]
-
美國優先:美國人真的胸懷世界?
特朗普在就職演說中高調喊出“美國優先”的口號,然而在人們的印象中,“胸懷世界”好像根植于美國的文化基因。在美國生活6年,我的感觸是多數美國人對這個寬廣的世界并不真正感興趣,大部分美國人對歐美之外的文化,除了膚淺的尊重,更多的是漠視。[全文]
-
一直覺得特朗普對我們不好,原來對美國更不好
我們先后給特朗普團隊寫了5封郵件,經過艱難的交涉,終于成為被允許入內的兩三家中國媒體之一。結果整場發布會我們看到是2.0版的競選人特朗普,排擠異見、激辯對手。現場提問機會仍然只屬于美國記者,唯一的例外是英國的BBC。[全文]
-
美國總統候選人的四個對華之最
報道美國大選,我注意到許多與中國有關的細節:克魯茲曾因做律師期間幫山東輪胎企業打官司而遭盧比奧痛批;桑德斯至今不承認西藏是中國一部分,并敦促美國在拉薩設立外交機構;希拉里因捍衛基辛格同中國建交的智慧,被桑德斯痛罵;特朗普以為TPP是奧巴馬為惠及中國而建立,被對手嘲笑……[全文]
-
美國選舉現場觀察| 四年一度“走基層”
本人也去過桑德斯的競選集會,現場氣氛激情澎湃。從小在社會主義國家長大的我也覺得桑德斯的一些主張“聽上去很美”,比如將所有美國公立大學變免費,花一萬億美元升級美國陳舊的基礎設施,如地鐵、機場、火車。但桑德斯這些“大政府”主張要在5年內花費18萬億美元,錢從哪兒來呢?[全文]