久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

這樣的負擔，在2017年經濟成長放緩后便愈發沉重。與此同時，內塔尼亞胡再度爆發了貪腐丑聞，經濟選民開始大幅流失，利庫德集團的支持度雖然還是政壇第一，卻已不如過往強勢。而反對黨眼見內塔尼亞胡勢弱，便開始籌劃取而代之，于是在2018年借宗教政黨的國防修正案，迫使內塔尼亞胡解散議會，接著開始了4年5次大選的政治動蕩：2019年4月、2019年9月、2020年3月、2021年3月和2022年11月。

以色列某地的立法選舉宣傳畫。謀求第五次連任的內塔尼亞胡及幾名其他候選人畫像（圖源：路透社）

2019年4月、9月兩次大選后，執政聯盟直接難產；2020年3月第三次大選后，產生了由內塔尼亞胡和甘茨領導的聯合政府，但政府很快又在當年12月解散；2021年3月大選后，反對黨終于放下歧見，勉強組成了排除內塔尼亞胡的政府，由貝內特、拉皮德領導，但這臺拼裝車撐到2022年6月還是只能解體；2022年11月第五次大選后，內塔尼亞胡再度執政，開始了第16年掌權，但這次已明顯是風雨飄搖。

巴以沖突摧枯拉朽

從前述的2018年至2022年僵局來看，以色列政壇的沖突可以大致總結為：利庫德集團無法在席次上單獨過半，但自由派、左翼拒絕與利庫德集團組成執政聯盟，而利庫德集團也拒絕撤換內塔尼亞胡，于是只能不斷討好宗教政黨，希望最大程度整合右翼光譜。

例如這次的執政聯盟，便是在利庫德集團外，還聯合了沙斯黨（Shas）、宗教猶太復國主義黨（Religious Zionist Party）、圣經猶太教聯盟（United Torah Judaism）、猶太力量黨（Otzma Yehudit）、諾亞姆黨（Noam），并且讓立場極右的本-格維爾（Itamar Ben Gvir）、斯莫特里奇（Bezalel Smotrich）擔任要職，分掌國家安全部與約旦河西岸規劃，因此被外界定位是“最右政府”與“最虔誠政府”。

而經歷多年政爭與僵局，“討厭內塔尼亞胡”“只能是內塔尼亞胡”的民意已經激烈對立，所以一遇到爭議性議題的催化，便會引發輿論海嘯，2023年的司法改革示威、巴以沖突便是例證，前者證明內塔尼亞胡的民意威望已經嚴重不足，后者則直接燒毀了內塔尼亞胡手上僅存的國家安全牌。

首先是1月開始的司法改革。內塔尼亞胡宣稱要解決最高法院將《基本法》直接當成憲法、并且進行違憲審查的“司法濫權”問題，所以推出了一系列擴大以色列議會立法權、削弱司法權的改革措施，結果引發輿論不滿，反對派認為這意味執政聯盟可能在未來通過各種侵犯人權、違背《基本法》精神的法律。

另外，因為內塔尼亞胡這次執政明顯仰賴宗教政黨、極右勢力支持，所以有不少聲音認為，所謂“司法改革”其實是極端小黨綁架執政聯盟的結果，目的就是讓以色列徹底變成一個宗教國家，徹底殖民巴勒斯坦。因此也有少部分預備役以 “擔憂未來會收到非法命令”（例如被下令去鏟除巴勒斯坦村莊）為由，拒絕服役。

平心而論，反對派的攻擊理由并非空穴來風。眾所周知，內塔尼亞胡是以色列經濟自由化的重要推手，但2023年5月，以色列議會通過了新預算案，大幅增加了對私立極端正統派學校、神學院、其他宗教和社會項目，以及約旦河西岸的以色列定居者、以色列定居點管理部門的資助，明顯是要滿足極端正統派、極右勢力的要求，好讓他們繼續留在執政聯盟里面，避免政府垮臺。

輿論當然也是相當不滿，因為極端正統派猶太人（Haredim）本就常被詬病不事生產、逃避兵役、只會要求政府供養補助，卻是以色列人口中成長最快的一群：目前約占以色列公民的13%。因為高出生率，極端正統派猶太人的比例預計在40年內增加兩倍。不少以色列人因此擔心，國家未來會被一群只知讀經、不知工作的“吸血鬼”掏空，所以內塔尼亞胡的新預算案當然觸犯眾怒。

接著就是10月爆發的“阿克薩洪水行動”。如前所述，內塔尼亞胡過去的高民調，主要是仰賴經濟建樹、國家安全兩大支柱，但如今經濟牌已經失靈，這次的襲擊則直接擊潰了內塔尼亞胡的國家安全支柱。輿論嚴厲檢討內塔尼亞胡執政十余年的對巴勒斯坦政策：為何哈馬斯能輕易闖入以色列號稱“高科技防御”的邊境？為何情報體系事前沒能預警到這場襲擊？為何對哈馬斯與巴勒斯坦權力機構采取分治策略？為何多年來縱容哈馬斯而不是直接消滅？

與司法改革相比，這次事件嚴重挫傷了內塔尼亞胡的民意基礎。據以色列《馬里夫報》在襲擊之后公布的第一份民調（調查時間為10月11日至12日），利庫德集團的支持度換算席次直接從28席暴跌到19席，與沙斯黨等其他小黨的支持度換算席位加總，整個執政聯盟只有42席，甘茨領導的民族團結黨則從29席爆沖到了41席。換句話說，如果這個時候舉行大選，內塔尼亞胡必然被甘茨取代，因為甘茨還能聯合拉皮德等人，輕松獲得61席過半。

而拉皮德的盤算早在戰時內閣籌組時，便已展露無疑。內塔尼亞胡一開始是希望聯合拉皮德領導的擁有未來黨、甘茨領導的民族團結黨組成緊急聯合內閣，但拉皮德表示反對，稱以色列之所以無法管理這場戰爭，是因“現任內閣的功能失調與極端”，所以要求內塔尼亞胡驅逐立場極右的宗教猶太復國主義黨、猶太力量黨，否則擁有未來黨就拒絕加入。

內塔尼亞胡與政治對手本尼·甘茨（圖源：以色列政府新聞辦）

但如前所述，這些極端小黨是內塔尼亞胡的保命符，基本上不可能被排除，所以擁有未來黨最終沒有加入戰時內閣，拉皮德更是公開檢討內塔尼亞胡：繼續讓未能阻止哈馬斯的無能官員在職、繼續讓本-格維爾與斯莫特里奇等極端分子在安全內閣里活動，所以自己只會支持政府外部的戰爭努力。拉皮德同時呼吁各方勢力“倒閣”，表示“是時候在不參加選舉的情況下取代內塔尼亞胡了”。

但甘茨選擇了大局為重，決定與以色列防長阿夫·加蘭特一起加入戰時內閣，以色列議會也在10月12日晚間以66票贊成、4票反對的結果表決通過，避免了戰時內閣的難產。

只是內塔尼亞胡拯救不了低迷的民意支持，即便想以換囚挽回民調，但似乎也成效不大。根據《馬里夫報》12月1日公布的最新民調，利庫德集團的支持度換算席次雖有上升，卻只有20席，與沙斯黨等其他小黨的支持度換算席位加總，整個執政聯盟只有43席，甘茨領導的民族團結黨則依舊位居40席高位，如果這個時候舉行大選，內塔尼亞胡必敗無疑。

當然，依照以色列的政體規劃，只要內塔尼亞胡現在的執政聯盟不崩解，以色列短期之內都不會再有大選。但問題是，內塔尼亞胡的經濟牌已經失靈，“安全鷹派”神話也已破滅，十幾年的執政光環因為哈馬斯的迅猛一擊而嚴重蒙塵，就算能撐過這次政治危機，下次大選是否還能代表利庫德集團參選，恐怕要打上很大問號。

不過就算沒有內塔尼亞胡，也不代表以色列社會針對巴勒斯坦問題的右轉趨勢能被大幅逆轉。

11月10日，特拉維夫大學和平指數計劃公布民調顯示，以色列猶太人對與巴勒斯坦權力機構進行和平談判的支持率，從9月的47.6%下降到了24.5%，另外有57.5%的以色列猶太人表示，他們認為以色列國防軍在加沙使用的火力太少，36.6%認為以色列國防軍使用了適當的火力，只有1.8%認為以色列國防軍使用了過多的火力。

另外，和平指數計劃的民調也顯示，以色列猶太人對兩國方案的支持率也有下降，從9月的37.5%下降到了28.6%；當然，以色列的阿拉伯公民一貫支持兩國方案，并從9月的68.7%上升到了71.9%，但阿拉伯公民的看法并不是以色列的主流民意，原因除了人口差距外，還有階級問題：以色列猶太家庭的平均收入幾乎是阿拉伯裔家庭平均收入的兩倍，以色列阿拉伯公民還是相對弱勢的存在。

整體而言，現在的以色列民意比過去內塔尼亞胡執政的任何時候都更鷹派。民眾之所以厭惡總理，不是因為總理鷹派，而是因為總理是個“廢物鷹派”，而威望上升的甘茨即便不如本-格維爾激進，卻也絕不是另一個拉賓，準確來說，應該是略溫和的內塔尼亞胡。當然，戰爭下的民調可能有過度激情的疑慮，但搭配以色列近二十年持續右轉的社會氛圍來看，這次的集體創傷當然可能強化左翼對兩國方案的呼吁，卻似乎更可能強化右翼的主張：以色列被一心要毀滅它的頑固敵人包圍，現在不是談判和平進程的時候。

近年來，每當巴以沖突發生，國際總會習慣性地呼吁重回兩國方案，但除了呼吁之外基本上就沒有實質行動，兩國方案成了行禮如儀的政治口號，而不是還在活躍的談判進程，這也讓以色列不斷重復類似的行為模式：遇到襲擊就祭出殘酷報復，殺夠了才會停下來，但問題還是沒解決；而哈馬斯只要沒被徹底殲滅，就會持續配合伊朗發動襲擊、并與巴勒斯坦權力機構爭權，加沙地帶的血仇悲劇因此不斷積累。

而在以色列內部，哈馬斯的襲擊也會不斷削弱左翼的能量，后者雖主張巴以和平共存、呼吁以色列終結壓迫，卻沒辦法給難解未來一個答案，也回答不了如何讓哈馬斯放下武器的靈魂拷問。以色列中間派則相當軟弱，沖突時期，他們默不作聲；和平時期，他們可能同意談判，卻又不堅持基于兩國方案的談判，而是更希望就現有局面進行磋商，讓哈馬斯解除武裝，簡單來說，就是只接受一個非軍事化的“巴勒斯坦群島國”。

戰爭總有一天會結束。哈馬斯這次奮力一擊，很可能在干擾沙特、以色列建交外，還意外擊潰了內塔尼亞胡，讓這只九命怪貓壽終正寢，但內塔尼亞胡倒下不代表以色列右翼的敗退，反而可能是下一段新長征的起點。

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。