-
萌虎鯨:普京這頓操作看似迷惑,實(shí)則在情理之中
最后更新: 2024-05-08 18:45:50【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 萌虎鯨】
俄羅斯總統(tǒng)普京在2月21日發(fā)表國(guó)情咨文時(shí)宣布,俄羅斯暫時(shí)停止參與《新削減戰(zhàn)略武器條約》(New START)。
隨后,他向俄羅斯立法機(jī)構(gòu)國(guó)家杜馬和聯(lián)邦委員會(huì)提交了相同內(nèi)容的法案,該法案于22日在兩院通過(guò),意味著正式落地生效。
這一舉動(dòng),無(wú)疑是近期極為重大的國(guó)際事件,也進(jìn)一步收緊了俄烏戰(zhàn)場(chǎng)外的對(duì)峙態(tài)勢(shì)。
就在普京作出這一宣布的同一天,俄外交部發(fā)表聲明稱,如果美國(guó)愿意為緩和局勢(shì)和恢復(fù)條約全面運(yùn)作創(chuàng)造條件,俄方這一決定仍是可以逆轉(zhuǎn)的
美國(guó)針對(duì)這一突發(fā)變化,立刻做出負(fù)面反饋。正在希臘訪問(wèn)的美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯稱,這是“非常令人遺憾且不負(fù)責(zé)任的行為”;美國(guó)總統(tǒng)拜登23日也借著接受編輯訪問(wèn)表示,“這是個(gè)大錯(cuò)誤……”,但同時(shí)也補(bǔ)充道,他不認(rèn)為俄羅斯這一決定說(shuō)明其即將使用核武器。
事實(shí)上,這是一個(gè)相當(dāng)讓人迷惑、卻又完全在情理之中的操作。
之所以說(shuō)迷惑,是因?yàn)樵摋l約不僅是當(dāng)下美俄兩個(gè)核武大國(guó)之間唯一的軍控條約,更重要的是它并沒(méi)有規(guī)定締約國(guó)單方面進(jìn)入“暫?!睜顟B(tài)的條款;一般認(rèn)為“暫停”其執(zhí)行就等同于退出,只是俄羅斯可能還想留條靈活的后路罷了。
至于說(shuō)情理之中,則是因?yàn)槭聦?shí)上該條約自俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以來(lái)、特別是2022年8月俄羅斯宣布退出其設(shè)施核查機(jī)制以后,就已經(jīng)名存實(shí)亡,現(xiàn)在只不過(guò)是官宣其“壽終正寢”而已。
自核武器誕生以來(lái),軍控就是一個(gè)非常重要的國(guó)際話題。自美蘇各自研發(fā)完成核武器,雙方都在短時(shí)間內(nèi)建立了數(shù)量龐大且多樣化的核武庫(kù):首先,是美國(guó)基于自己的航空技術(shù)和經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)快速擴(kuò)張,并形成絕對(duì)優(yōu)勢(shì);接著,是蘇聯(lián)在古巴導(dǎo)彈危機(jī)中感受到羞辱后,斥巨資發(fā)展洲際彈道導(dǎo)彈。雙方充滿敵意的相互競(jìng)爭(zhēng),造成的結(jié)果就是在1970年代美蘇各自擁有上萬(wàn)顆核彈頭,其中相當(dāng)一部分都是戰(zhàn)略核武器(被設(shè)計(jì)用來(lái)打擊敵方經(jīng)濟(jì)、政治、人口等目標(biāo)),而且可以被快速發(fā)射出去。
盡管雙方的進(jìn)攻性核武器數(shù)量龐大,但沒(méi)有任何理由認(rèn)為在進(jìn)行了一輪飽和核打擊后,對(duì)方就不存在令人生畏的大規(guī)模核反擊力量了。漸漸的,美蘇雙方領(lǐng)導(dǎo)人意識(shí)到,鑒于核武器的強(qiáng)大破壞性和兩方所擁有的數(shù)量,誰(shuí)也不可能在核交換中勝出,反倒是共同制止核戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)、并遏制快速失控的軍備成本,成了雙方共同利益。
于是,軍控就走入了大家的視野,并最終成為美蘇冷戰(zhàn)外交中一個(gè)極為重要的部分。
美蘇于上世紀(jì)60年代簽署了以《部分禁止核試驗(yàn)條約》和《核不擴(kuò)散條約》為代表的軍控條約,但其性質(zhì)更像是多國(guó)聯(lián)署的宣言那般,且相比于對(duì)自身的核武器進(jìn)行限制,更大的意義是卡住其他潛在核武器發(fā)展國(guó)的道路。
真正具有里程碑意義的是1969年開(kāi)始的戰(zhàn)略武器限制會(huì)談(SALT),其第一個(gè)重大成果便是1972年簽署的《反彈道導(dǎo)彈條約》,條約規(guī)定美蘇只能各自部署兩套(后改為一套)戰(zhàn)略反導(dǎo)系統(tǒng)。有意思的是,在該條約期滿前6個(gè)月,即2001年12月13日,美國(guó)總統(tǒng)小布什通知蘇聯(lián)的繼承履約國(guó)——俄羅斯,美國(guó)退出該條約。這是近代歷史上美國(guó)首次退出國(guó)際軍控條約。美方給出的理由,是要修建國(guó)家導(dǎo)彈防御系統(tǒng),以保護(hù)美國(guó)免受“流氓國(guó)家”的核訛詐。
第二個(gè)正式的雙邊條約就是1987年美蘇簽署的《中導(dǎo)條約》,禁止雙方擁有、生產(chǎn)或試飛射程為500-5000千米的陸基彈道導(dǎo)彈和巡航導(dǎo)彈。同樣的,美國(guó)再次在履約期內(nèi)宣布退出該條約:2019年初,美國(guó)總統(tǒng)特朗普以俄羅斯沒(méi)有遵守條約內(nèi)容為理由而宣布退出。
2019年初,美國(guó)宣布退出《中導(dǎo)條約》
長(zhǎng)達(dá)數(shù)十年的美蘇戰(zhàn)略武器限制會(huì)談最終的成果,就是多個(gè)《削減戰(zhàn)略武器條約》(START):1991年簽署的START I,1993年簽署的START II,以及2010年簽署的、也就是幾天前被普京暫停執(zhí)行的NEW START。
這些條約主要是通過(guò)規(guī)定雙方戰(zhàn)略核武器的載具數(shù)量和彈頭數(shù)量的上限,來(lái)達(dá)到軍控目的。比如在START I中,將ICBM(洲際彈道導(dǎo)彈)載具數(shù)量限制在1600,戰(zhàn)略轟炸機(jī)通過(guò)折算歸入ICBM載具數(shù)內(nèi),彈頭數(shù)限制在6000枚;在START II中禁止使用具備多重重返大氣層載具(MIRV)能力的彈頭等等。
START I是美蘇軍備控制歷史上規(guī)模最龐大且復(fù)雜的條約,不但讓雙方最終事實(shí)上實(shí)現(xiàn)了大規(guī)模的核裁軍和武器銷毀,更重要的是它規(guī)定了非常詳盡的核查驗(yàn)證工具,使得雙方都可以檢查對(duì)方的履約情況。條約中提供了整整12種不同的核查方式,雙方需要提供戰(zhàn)略核武器的幾乎所有詳細(xì)數(shù)據(jù),包括準(zhǔn)確數(shù)量、技術(shù)特征、位置、動(dòng)向以及狀態(tài)。
所以,恐怕和大家直覺(jué)不同的是,在軍控條約下的美蘇核武器,其性能數(shù)據(jù)和位置信息都相當(dāng)透明,而且條約鼓勵(lì)雙方展示自己的核武器,而不是保密。就連通常被視為最高機(jī)密的導(dǎo)彈常規(guī)試射的遙測(cè)數(shù)據(jù),都需要錄制成非加密的磁帶提交給對(duì)方國(guó)家。
除了使用被稱為國(guó)家技術(shù)驗(yàn)證手段(NTM)的衛(wèi)星探測(cè),雙方還會(huì)定期互派現(xiàn)場(chǎng)核查員(OSI)監(jiān)督被裁撤的核武器的銷毀狀況,或是檢查在役的武器狀態(tài)。一個(gè)典型例子是美國(guó)銷毀具備攜帶戰(zhàn)略核武器能力的B-52戰(zhàn)略轟炸機(jī),375架B-52飛到亞利桑那州的空軍基地,在俄羅斯人的監(jiān)督下,用近6噸的鋼制“斷頭臺(tái)”將每架飛機(jī)切成數(shù)段,然后這些飛機(jī)就露天擺放在飛機(jī)墳場(chǎng)整整三個(gè)月,以便俄羅斯的衛(wèi)星拍照取證,并確認(rèn)這些飛機(jī)已被徹底摧毀,最后再作為廢料回收。
美國(guó)的轟炸機(jī)是這樣,蘇聯(lián)的戰(zhàn)略導(dǎo)彈以及發(fā)射井也是如此。SS-24導(dǎo)彈首先被掏空固體燃料,再用切割機(jī)切成若干部分堆放在一起,供美國(guó)人檢查;廢棄的發(fā)射井被填上數(shù)噸炸藥從內(nèi)部摧毀,然后再進(jìn)行填埋,以確保其完全無(wú)法再生利用。直到2001年底,美俄以及遺留在原蘇聯(lián)加盟共和國(guó)領(lǐng)土上的戰(zhàn)略核武器,有80%都通過(guò)該條約消滅,可以說(shuō)是成果豐碩。
可見(jiàn),一個(gè)成功的核軍控條約具備兩個(gè)最重要的因素,一是在整個(gè)締約期內(nèi),締約方要有充足的利益來(lái)驅(qū)動(dòng)他們完成條約內(nèi)容,正如著名核戰(zhàn)略研究者托馬斯·謝林所說(shuō),“ 軍備控制的核心理念就是承認(rèn)共同利益, 承認(rèn)即使是潛在敵人之間也有可能就其軍事能力進(jìn)行互惠合作”。
另一個(gè)因素,就是嚴(yán)格、完善且足夠透明的相互核查制度,以確保對(duì)雙方的公平。在出現(xiàn)問(wèn)題時(shí)要有良好的對(duì)話機(jī)制。比如1990年代俄羅斯曾經(jīng)在不通知美國(guó)的情況下用一些退役的洲際導(dǎo)彈改裝成運(yùn)載火箭進(jìn)行商業(yè)發(fā)射來(lái)賺外快,這就涉嫌違反條約內(nèi)容,但在雙方維護(hù)條約的意愿以及良好的溝通機(jī)制下,最終于1995年解決分歧。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯: 朱敏潔 
-
兩年資金外流30億美元,烏克蘭農(nóng)民為逃稅竟出這些“奇招”…
2024-05-08 18:40 烏克蘭之殤 -
中塞簽署聯(lián)合聲明
2024-05-08 18:40 中國(guó)外交 -
兩國(guó)元首共同宣布深化和提升中塞全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系,構(gòu)建新時(shí)代中塞命運(yùn)共同體
2024-05-08 17:55 -
以代表威脅:若聯(lián)大通過(guò),美國(guó)將停止資助聯(lián)合國(guó)
2024-05-08 17:00 巴以恩仇錄 -
習(xí)近平檢閱塞爾維亞儀仗隊(duì)
2024-05-08 16:53 -
習(xí)近平:相信這次訪問(wèn)必將開(kāi)啟中塞關(guān)系嶄新的歷史篇章
2024-05-08 16:45 -
習(xí)近平同塞爾維亞總統(tǒng)武契奇舉行會(huì)談
2024-05-08 16:18 中國(guó)外交 -
“黑手黨式恐嚇”,美議員向國(guó)際刑事法院發(fā)威脅信被曝光
2024-05-08 16:08 -
習(xí)近平抵達(dá)塞爾維亞大廈前廣場(chǎng) 出席武契奇總統(tǒng)舉行的歡迎儀式
2024-05-08 16:08 -
阿塔否認(rèn)巴基斯坦指控:已向中方保證,與恐襲無(wú)關(guān)
2024-05-08 16:04 巴鐵 -
習(xí)近平將出席塞爾維亞總統(tǒng)武契奇舉行的歡迎儀式
2024-05-08 15:54 中國(guó)外交 -
中方將公布與菲軍方的通話錄音?外交部表態(tài)
2024-05-08 15:51 南海局勢(shì) -
“中方表示祝賀”
2024-05-08 15:47 中俄關(guān)系 -
美國(guó)將承認(rèn)越南“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”地位?
2024-05-08 15:30 美國(guó)政治 -
應(yīng)付高通脹,阿根廷用上10000比索新鈔:中國(guó)制造
2024-05-08 15:01 -
對(duì)歐洲而言,“中國(guó)光伏電池是福不是禍”
2024-05-08 14:42 能源戰(zhàn)略 -
“我曾15次邀請(qǐng)習(xí)主席訪塞”
2024-05-08 14:38 中國(guó)外交 -
馬克龍接待習(xí)近平的精心安排,為何選在這里?
2024-05-08 14:13 中法關(guān)系 -
美方當(dāng)場(chǎng)改口
2024-05-08 13:32 -
習(xí)近平在匈牙利媒體發(fā)表署名文章
2024-05-08 12:41
相關(guān)推薦 -
布林肯承認(rèn)“開(kāi)打前就給了”,俄方回應(yīng) 評(píng)論 131央行宣布將擇機(jī)降準(zhǔn)降息,“擇機(jī)”以何為標(biāo)志? 評(píng)論 156被逼急了,格陵蘭島總理:是時(shí)候獨(dú)立了 評(píng)論 189美媒直呼:啥都能威脅國(guó)家安全,美國(guó)完全走偏了 評(píng)論 164司機(jī)留信曝光:同胞們醒醒吧,美國(guó)快病死了! 評(píng)論 296最新聞 Hot
-
被逼急了,格陵蘭島總理:是時(shí)候獨(dú)立了
-
美媒直呼:啥都能威脅國(guó)家安全,美國(guó)完全走偏了
-
“到2030年,中國(guó)本土數(shù)學(xué)家將能引領(lǐng)世界”
-
密謀推翻馬爾代夫總統(tǒng)?印度回應(yīng)
-
域外調(diào)查惹惱國(guó)際奧委會(huì),“2034鹽湖城冬奧會(huì)有點(diǎn)懸”
-
欲爭(zhēng)奪歐洲最大電動(dòng)車市場(chǎng),但英國(guó)國(guó)內(nèi)阻力不小
-
土耳其喊話歐盟:他不干,我干
-
“沒(méi)想到拜登竟會(huì)如此對(duì)待盟友!”
-
司機(jī)留信曝光:同胞們醒醒吧,美國(guó)快病死了!
-
特朗普炮轟:英國(guó)犯下了大錯(cuò)!
-
盧卡申科:計(jì)劃訪華,事關(guān)未來(lái)
-
特朗普“封口費(fèi)”案將于1月10日宣判,“但不會(huì)入獄”
-
“美國(guó)沒(méi)能改變中國(guó)”,布林肯一聽(tīng)急了…
-
事關(guān)中國(guó)FK-3,塞爾維亞:這是一個(gè)“里程碑”
-
“中國(guó)真出手怎么辦?企業(yè)緊張研判…”
-
以己度人?“中方為了談判籌碼”
-